Перекрёсток. Светофор. Камаз, повозка и мотоциклист стоят и ждут зелёного света. Загорелся жёлтый, Камаз газонул. Лошадь испугалась и укусила мотоциклисту ухо. Вроде ДТП, но кто нарушил правила?

мотоциклист без шлема, а лошадь молодец, если гаишники не справляются.....

Лошадь..кто ей разрешал кусаться..а Шлем то у него был у Мосасеклиста то..

Наверное мотоциклист, но и правила предусматривает про гужевые повозки

А КОГДА ДАЮТ ЗЕЛЕНУЮ СТРЕЛКУ СО ВСЕХ СТОРОН....КАК БЫТЬ? Я БЫЛ СВИДЕТЕЛЕМ!

Мотоциклист, конечно!.. Как можно укусить ухо если шлем на голову надет?

конечно тот кто пострадал от укуса,нечя было разъезжать без шлемафона!

конечно камаз, зачем газавать пропусти лошадь и все было бы нормально.

Лошадь!!! *))) Потому, что мотоциклист , для лошади, был помехой справа!*)))

Мотоциклист конечно. В шлеме надо ездить, чтобы никто за ухо не кусал))

гужевой транспорт расположен на проезжей части не в своем ряду...........

Это не ДТП. Это причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

мотоциклист наверн,он же в шлеме должен быть чтоб ухо то не откусили)

Где здесь ДТП?Транспортные средства целы, а мотоциклисту...сочуствие

хм...забавный вопрос,мне было бы интересно узнать ответ,я не в теме....

За жестокое обращение с животными у нас уголовная ответственность!

Я думаю, что мотоциклист. Потому что судя по всему он был без шлема.

лошадь))) ее нужно судить за принесение вреда здоровью и личность)))

Мотоциклист-он без шлема... ну или осел-в шлеме с дырками для ушей...

это не ДТП - это мелкое хулиганство. Почему лошадь без намордника ?

Старая загадка))) Ответ переиначу... почему лошадь без намордника)))