Многословие всегда опасно?

Однажды Хан пустил молву о том, что тот кто поймет значение его действия, получит стадо баран!Много нашлось желающих, да ни один не справился! Пришел к нему простой чабан, сел напротив Хана. Посмотрел на чабана Хан, и погладил ладонью по голове! Не долго думая, чабан в ответ на это высунул и показал Хану язык! Слуги Хана хотели схватить чабана за неуважение, проявленное к Хану, но последний остановил их!И спросил Хан у чабана, что он спросил у чабана, когда провел ладонью по голове и тот ответил:"Ты спросил у меня, что может навлечь беду на свою голову?", а я тебе ответил "Собственный язык!!" Вот вам и ответ на ваш вопрос!

Даже не знаю что вам и сказать ...если бы знал.то сказал бы точно...но как узнать.я не знаю.поэтому я спрошу у тех кто знает..потому что те .кто не знает -не поможет ..а что толку с тех,кто не помогает ...Только те .кто знает как можно помочь -помогают,потому что те .кто знают имеют знания.а знание -это сила...Кто имеет силу-тот сильный.а кто сильный-тот не боится опасностей...А кто не боится опасностей -тому одной опасностью меньше или больше-не важно ...

Абсолютно согласен. Но есть ж/б аргумент у нас у казахов говорят так: "когда родственники не общаются - кровь остывает" (применять как аллегория), поэтому хорошее общение без многословия не бывает. Наша жизнь вся из парадоксов.

Меткие слова помогут тебе избежать многословия. Многословие убивает мысль. Простота же, наоборот, позволяет легко улавливать и запоминать смысл сказанного. Простота высказывания способствует точности

Человеческое мышление устроено так, что быстро и полностью усваивается смысл фраз не более чем из пяти слов,а запоминается,как правило, первая и последняя фразы. Так, что зачем тратить энергию впустую.

В одной книге говорится:При многословии не избежать греха:Это не значит что общительный человек это плохо.Просто таким образом можно стать источником сплетен и нанести кому то ущерб.

Если обстоятельное объяснение того или иного события, явления или разъяснение своей жизненной позиции по тому или иному животрепещему вопросу. то нет, всё остальное словоблудие.

Нужно говорить все по факту. Многословие бывает лишним, теряется мысль и слушатель не сможет уловить смысл беседы, если ты слишком долго будешь разглагольстовать.

не то, чтобы опасно, но чревато. Не зря же американцы предупреждают: "Вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас"

«При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои - разумен.» (Пр. 10,19)
«От всякого труда есть прибыль, а, от пустословия, только ущерб.» (Пр. 14,23)

В богословском диспуте , где никто ничего не понимает, исключительно полезно и довольно безопасно. В других случаясь " лучше фильтровать базар"...........

нет , дорогая . иногда помогает . как отвлечь клиента от текущей работы ? пока напарник исправляет "бока" я отвлекаю заказчика . в итоге все довольны .

да! сказано в Писании - кто широко открывает свой рот - тому беда и еще - да будет ваше слово - да значит да и нет если нет а все остальное от лукавого

Нет!К примеру-на экзамене важнее всего говорить,не останавливаясь,"удовлетворительно"гарантировано.Хоть Вы про дуб зеленый у Лукоморья вещайте!

не побоявшись груза прожитых всех лет и убедившись нужности распроса ответ конечно можно было б дать да схлынет ли проблема с носа?

Словесную диарею - не уважаю.Была хорошая речёвка из пионерского детства : ,, Больше - дела ! Меньше - слов ! Будь готов ! Всегда готов !

Не всегда. Когда делаю болезненные манипуляции, где наркоз не показан, забалтывание - самый лучший способ отвлечения внимания.

Ну, например, у любимого человека недостатков можно не замечать. Или обилие комплиментов не очень большой грех для мужчины

"При многословии не избежать греха, а сдерживающий уста - разумен",- это Экклезиаст сказал. А вы что думаете по этому поводу?

Если в диалоге двоих, то да, если в проведении лектория, то нет , и в том и в другом все равно 50 % пропускается мимо ушей...)))))