ЭКО - это выбор одного-двух зародышей из десятка оплодотворенных в пробирке, а остальные? Я считаю это убийством - а вы?

Я тоже так думаю. Точнее - я атеист, но считаю вмешательство в природу - плохо. А тем более такими методами. Спасибо за ответ.

А я тоже атеист. Но люди совестливые ближе к Небу, как в цитате одной мудрой сказано.

Согласен. Не помню кто сказал, но примерно так: "Атеист, живущий по законам совести, ближе к богу, чем мирянин, нарушающий закон божий."

Вот и пусть усилят половое воспитание после 18 лет

Так и пусть. А прекращать говорить об этом не стоит, пока не усилили...

Тогда в думу предложение

Я пока задал вопрос. Озвучил мнение.

И я мнение озвучила

А вопрос не про желание. Спасибо за ответ.

Да , согласна, но я про родителей, они не сдадутся и с нами не согласятся. Конечно это убийство, ведь уже зародыш из нескольких клеток.

Данный вопрос не новый. Возможно технологии достигнут уровня, когда не будет такого и выживать будут все.

Может лучше один зародыш полноценный создавать, нас уже и так много на земле. Или следить за здоровьем детей лучше.

О! Такой вариант я тоже считаю лучшим. Население Земли растет, кстати.

В конечном итоге лишние уничтожаются.

Не знаю. Может, с разрешения создается банк для пар, которые вовсе не могут собственных детей завести. Не все хотят брать из детдома.

Почитайте в википедии технологию и особенно раздел "Этические проблемы".

Если я не ошибаюсь, в России не родившийся младенец вроде и человеком не считается. В УК и статей ,наказывающих за это нет.

Вопрос не по закону, а по сути, я спросил про мнение. Свое высказал и ниже можно прочитать очень разные мнения. Весьма интересно.

Я думаю, что это не убийство,потому что это клетка, которая получила возможность развиваться. Вот плод с сердцебиением и движением - это жизнь

Я уже сказал. Мое мнение - эмбрион уже человек.

Не все так считают. Я вот считаю, что есть.

не знание материала. изучайте. что такое душа как появляется человек да и за чем. тогда и понимание придёт.

Понимание и мнение - разное по сути. Я высказал мнение. Понимание - исходит от целесообразности - где нет духовности в принципе.

Да, так. Но такое сравнение не изменяет сути вопроса - убийства эмбрионов. Спасибо за ответ.

"Надо" за счет "уничтожения" - однако. Все равно спасибо за ответ. Я ваше мнение услышал. Вы мое прочитали в вопросе.

Там нет ДНК. А вообще если интересно - почитайте ниже полемику - и этот ваш вариант есть, он не нов. Не интересно - я понял ваш ответ и позицию. Спасибо за ответ.

И снова не в тему. Я не собираюсь кому то что то объяснять. Не в этом суть вопроса. Ваша линия - раз такое делается - нечего об этом говорить, закрыть тему.... я не согласен. Свое мнение сказал. Ваше услышал. Спасибо за ответ.

если есть статья -есть убийство..нету статьи -нет убийства

Логика закона. Но вы же сами сказали, мы едим мясо ....гм значит мы едим мясо "усыпленных" коров. Ну наверно так. Ведь нет закона об убийстве домашних животных. Кстати, если дети подожгут кошку = по закону это жесткое обращение с животными, но никоим образом не убийство. Что ж - ваше мнение я понял.

в случае с кошкой, я считаю это убийством.хотя закон не определяет это как убийство....но что такое малюсенький зародыш, по сравнению с большими кошками?

Я тут в полемике приводил примеры. Например, если преступник потравит беременную на ранних сроках - он убийца не родившегося дитя. Или по вашему - уничтожитель малюсенького зародыша. Если уничтожить зиготы, готовые к подсадке в центре планирования семьи, то по вашему - сообщаем потенциальным родителям о чем - об убийстве злоумышленником их детей или об утрате "малюсенького зародыша". Это если рассуждать эмоциями. Теперь подход логический. Человек имеет право на жизнь. Зигота или эмбрион - человек, живой организм, имеющий ДНК. Кстати, церковь определяет эмбрион как человека. Я с ней согласен, хоть и атеист. Собственно вот уже наверно в сотый раз здесь повторил вкратце полемику. Можете почитать еще. Найдете, что эмбрион называют мясом, материалом и т.д. Но еще раз подчеркну - я услышал ваше мнение. Свое высказал. Еще раз спасибо за ответ. Не стоит меня убеждать.

Выживает сильнейший, а не тот, кого врач посчитает нужным сохранить жизнь.

)))... возможно, ВЫ и правы! Кто знает???....