ЭКО - это выбор одного-двух зародышей из десятка оплодотворенных в пробирке, а остальные? Я считаю это убийством - а вы?

Пока я высказываю свое мнение. Я не навязываю вам свое. Я не собираюсь терпеть и выслушивать какие то советы. Вопрос был - да или нет. А все остальное - лишнее.

можете мне не отвечать, но раз вы на обозрение выставляете свое мнение- терпите

Терпеть что? Ваше навязывание идеи "счастья" за счет двойных стандартов?! Терпите, раз многие так считают - так что ли?! Неверная позиция.

Тема "дать жизнь одним за счет убийства других" - не повод смеяться. Неверная позиция.

теперь вы меня поучаете. И вы не правы

Я высказал мнение о процессе. И не я породил этих "лишних" десять детей.

Я не называю их "лишними". И даже понимаю, что ... по сути родителям будет "неподъёмно" воспитывать сразу 10-х.

Часть эмбрионов, которые не подсаживаются - либо замораживаются, либо уничтожаются. Замороженные - по сути "не отобранные" для подсадки по каким либо причинам. Вот они то и получается как бы "лишние". Я не веду речь о воспитании. Еще раз повторю - вопрос - узнать мнение - уничтожение эмбриона - убийство или нет. Без связи с воспитанием и т.д. Без связи с бездетностью. Я так понимаю - вы считаете по - другому. Спорить - знаю - бесполезно и не ставлю это целью. Спасибо за ответ. Я остался при своем мнении.

Есть "генетически деформированные" эмбрионы. Такие как мне кажется ... не всегда дают здоровое потомство"? Или у Вас прямо противоположные данные?

Мы не знаем природу. Человек возомнил себя богом и лезет в непознанное. Время покажет - стоило ли делать такие технологии.

Ключевое слово "самых". Спасибо за ответ.

А отбирает при этом человек. Я своего мнения не изменил. Спасибо за ответ.

Я не считаю это убийством. Если зародыш слабый и даже начнёт развиваться в утробе с отклонениями, либо он доживёт и вы будете нести эту ответственность всю жизнь , либо не доживёт и причинит матери колосальную травму как физическую так и психологическую... Что скажете на это ? Когда как отличный по качеству эмбрион будет развиваться нормально.

Я не предлагаю подсаживать всех. Большинство ответов здесь почему то априори считают, что дать жизнь одному за счет других - нормально. Не ставится под сомнение никакой факт уничтожения эмбрионов. Некоторые считают их "мясом", "материалом". Можете почитать ответы и полемику. Но когда я задаю вопрос - вот потравили беременную - выкидыш - типа травитель преступник, но если уничтожить лишние эмбрионы - не убийство, потому что эти эмбрионы видите ли не в утробе... хорошо, а если уничтожить эмбрионы, выбранные для подсадки?! Потенциальные родители отнесутся к преступнику как к убийце. Я сейчас повторяюсь наверно сотый раз. Читайте полемику под вопросом. И еще - в инете много информации на тему этических проблем ЭКО, есть официальная позиция церкви (я атеист, но согласен с ними). Все. Спорить не собираюсь больше. Еще раз спасибо за ответ. Я получил ваше мнение. Свое не поменяю. Ваше услышал.

Ничего. Я просто о витиеватости.

А я о том что вы ответили, что эмбрион - не человек. Спасибо за ответ.

Я ответил немного не так: эмбрион ни человек, ни амёба.

Хорошо, задам вопрос "прямолинейно": "Эмбрион по-вашему человек?"

Отвечу также прямолинейно: нет, эмбрион не является человеком.

то есть не везет тому, кого, например, ограбили... при этом убили... Я ваш ответ понял. Спасибо за ответ.