ЭКО - это выбор одного-двух зародышей из десятка оплодотворенных в пробирке, а остальные? Я считаю это убийством - а вы?

Интересный подход. Способ называется - закрыть глаза на "некоторое отступление от нравственности". Кстати, а вправе родители, чтобы их ребенок не умер с голода, выйти "на большую дорогу" и грабить, если не могут найти работу? По вашей логике - все нормально - цель оправдает средства.

Мы наверное не поняли друг друга ?

Вопрос простой - да или нет?

А я считаю - эмбрион человек, со всеми вытекающими выводами дальше. Убийство. Удовлетворение желания - не основание убивать.

Ну не хочешь не делай и будь счастлив

У меня тоже. Но мнение, высказанное одним священником , что церковь против ЭКО (я атеист) очень сильно заинтересовало и почитал про "этические проблемы ЭКО". Сделал для себя открытие - что человечество декларирует право человека на жизнь, но не считает эмбрионы и зародыши до 20-22 недель человеком - поэтому законом разрешены аборты и ЭКО с элементами уничтожения. Законом разрешены, но в душе матерей, делающих аборт все считают убийцами своих детей. А как же эмбрионы при ЭКО?! Вот собственно и суть вопроса.

Если думать так, то грабеж - это и есть закон выживания сильного.

Ваш уровень видно издалека. Вы себе и сами не представляете сам процесс этой процедуры. Но...это действительно, Вам не очень доступно.

Как то один священник в интервью СМИ ответил на вопрос, как Православная церковь относится к ЭКО. Ответил он очень подробно. Меня заинтересовала тема. Оказывается Церковь против методов ЭКО когда часть эмбрионов уничтожается - она прямо объявляет, что эмброин человек и имеет право на жизнь. Надеюсь вы не будете утверждать, что уважаемая религия далека от процессов ЭКО так, что позволила себе без подобающего обоснования сделать такое официальное заявление? Я к тому, что не стоит бросаться голословными утверждениями - вы далеки. Я почитал про ЭКО, про ее методы, про этические проблемы. Я атеист, но вот человечество заявляет про права человека на жизнь. Ученые там пишут про критерии, когда же человек начинает чувствовать, когда думать... Откуда мы это знаем. Мы можем лишь предположить - это логика, которая иногда приводит к "бутербродам с икрой". Но вот поднять руку на беременную - табу! А это уже духовность людей. А где же эмбрион. Так оказывается религия говорит о правах человека гораздо лучше, чем закон, чем биль правах человека на жизнь. Вот такой вот парадокс. Я атеист, но солидарен с церковью - они в этом вопросе искренни и правильны.

Самое интересное - такие как вы, которые хорошо понимают тему очень часто в полемике начинаю кидаться фразами "далеки", либо прямым текстом оскорбляют... Почему? Что - верно говорю?

Лично я за тех людей, которые получили долгожданного ребенка, которого иначе они не могут родить. Церковники считают, что ребенок - божественный дар. Если человек научился делать это без "божественных подарков", то Ваш атеизм должен это приветствовать.

Я свое мнение высказал и менять не собираюсь. Вы тоже высказали. Спасибо за ответ.

Значит беременным не стоит говорить об неумышленном убийстве их малыша, если по врачебной ошибке у них будет выкидыш?

Беременным как раз и нужно говорить всю правду о последствиях и пусть каждая женщина сама сделает свой выбор

Я атеист. Но здесь согласен с духовенством полностью. Вопрос поставлен очень лаконично и логично. Я имею ввиду то, что человечество декларирует права человека на жизнь, но при этом законодательно не признает эмбрион и зародыш человеком. Отсюда аборты и ЭКО (в части методов, которые подразумевают уничтожение части эмбрионов). То, о чем вы говорите - гораздо глубже. Все верно - не стоит человеку лезть в природу, особенно в самые ее запретные области. Но здесь на спрашке даже на мой неглубокий по сути вопрос я услышал - так эмбрион - просто "мясо"! Почитайте комментарии - это нечто! Спасибо за ответ.

Я читала. Так к сожалению мыслит большинство. Смещение понятий добра и зла.

Вот ваше мнение - эмбрион - не человек. А я считаю, что уже человек.

А я не спрашивал про стоит или не стоит. Но по сути вы ответили. Спасибо за ответ.

В природе - естественно, по скальпелем - принудительно. Ваш ответ услышал, спасибо за ответ. Хотите полемики - почитайте комментарии. Там все есть. Я свое мнение не изменил.