Тогда половой акт истребление человечества
А я считаю это шанс для тех у кого нет детей.
Какое уничтожение, остается столько сколько выжило, просто часть замораживают. И вообще иногда и один то не выживает. Идут на это только те кто не может так зачать. По этому не судите об этом так. Мы не боги что бы кого-то осуждать и считать эту процедуру убийством.
Вот именно - люди не боги, чтобы решать жить ли эмбриону.
Думаю душу в этот эмбрион тоже вкладывает Бог. И Если это плохо то он не позволит родиться новой душе. Так что все в порядке.
Если вы стали жертвой - так было угодно богу - однако! Не думаю, что "душе жертвоприношения" это понравится.
Я не была ни когда жертвой. А вот не понимаю Вас что так заботит этот вопрос.
Больно сильно интересует. Думаю должен больше интересовать тех у кого нет детей. Пусть лучше интересует почему так происходит что столько стало бездетных пар. Очереди на ЭКО растянулись не на один год. Люди проходят через такие жуткие процедуры. И Вы считаете что они после этого не достойны иметь детей. Да кто мы такие что бы кого-то осуждать и рассуждать как правильно.
Если человек хочет есть - это не дает ему права нарушать этические нормы, отбирая еду у других. А по вашим рассуждениям - получается так - да не осуждайте отбирающего. Ну и что, что часть уничтожается.
Не совсем убийство. Выбор наиболее лучшего.
Тогда и любые месячные можно считать тем же
Я вообще против таких жутких экспериментов
Дурь какая то, а самостоятельно, уже никак??
Получается что так - никак.
Вот и смотрите в корень, а не в пробирку
Ну так Вы же считаете это убийством
И что?! Да, я так считаю. Так вы дурью обозвали вопрос, а не ЭКО?
Вопрос я не считаю дурацким. Здесь уже приводил пример в комментариях, что православная церковь выступила с заявлением, что тоже считает уничтожение части эмбрионов при ЭКО убийством человека. А если так считают многие, живущие на Земле, то вопрос не дурацкий. Насчет самого ЭКО - отдельная тема. Не в данном вопросе. Спасибо за ответ.
хмм . а а естественным путём? не то же самое?
В ЭКО решение, кто будет жить принимает врач. а не природа.
хмм..... наместник Бога ..хмм ..
Да. Я атеист. И вопрос исходит из биля о правах человека: "Каждый человек имеет право на жизнь". Эмбрион, я считаю, уже человек. Законодательно - от 24 недель - именно до этого срока разрешены аборты. Но вопрос по сути, не по закону. Большинство здесь имеют мнение - что это не убийство. Даже часто ассоциируют эмбрион с "мясом".
И таких вариантов ответа много. Спасибо за ответ.
А в случае бесплодия?
смерть сопровождает жизнь. у тя есть выбор?
В жизни есть убийцы, которые лишают жизни - это факт. Но вопрос не о выборе, а о сути.
А каждое Ваше семяизвержение-это убийство?
Я- нет Ведь в женском организме -аналогично
до какого же бреда можно так договориться?
То есть аборт свыше 28 недель - это тоже право женщины? Почему же закон регулирует это - есть ведь запрет на аборты свыше 28 недель?
в 28 недель ребенок шевелится.он уже в 17-20 недель шевелится. аборт на этом сроке может быть только по медицинским показаниям.
"право женщины решать как ей распоряжаться собственным телом" - вы очень точно ответили - право женщины выше права зародыша на жизнь - именно таково ваше мнение. Я вот с этим не согласен.
Ваше право. Все, что делается ПРОТИВ согласия - насилие.тело женщины - это ее тело. и исключительно ее право решать рожать ей или нет.умная женщина будет предохраняться, а дура... у нее есть возможность решить до 16 недель...
О как! По крайней мере, я узнал еще очень интересное мнение и , думаю , не одной женщины.
А при нормальном зачатии ,что ,по другому???
Там никто не берет "скальпель и не режет"
Здесь тоже скальпель ненужен
Я образно. "Врач уничтожает клетку с ДНК человека". Кажется я ничего не сказал такого ложного? А уничтожить - по - моему - убить. Не по закону вопрос, а по сути.
Я очень извиняюсь,но когда мужчина спускает все в пустую,там сотни сперматозоидов,он тоже убицца
Ну я считаю что раз многим женщинам,а вернее парам удаётся получить своё счастье,то это того стоит
Вопрос был не о цене за новую жизни, а о мнении насчет этого процесса. В общем то ваше мнение я получил. Спасибо за ответ.
а для многих это радость быть родителями...
Я же не спрашиваю о целях или результатах. Вопрос о средствах достижения. Ту многие отвечают примерно так как вы. Итог: "дать жизнь новому человеку за счет других". Спасибо за ответ.
Фигня какая то. Ещё и об амебах беспокойся.
Ну тут сравнивали эмбрион и с икрой на бутерброде, и мясом называли, и расходным материалом. Амебой еще не называли. Вы сравнили эмбрион с амебой.... Забавно наверно сказать потенциальным родителям в центрах планирования семьи - ваша "амеба" готова к подсадке. Ладно. Ваше мнение услышал. Спасибо за ответ.
а для некоторых шанс родить хотя бы одного
а я считаю что этого вообще делать нельзя!
В идеале я тоже с вами согласен. Но пока вот этот вопрос попроще, но.. почитайте ответы - жесть - большинство не понимают сути, многие считают эмбрион куском мяса, а процедуру - ну это ж просто аборт... Я честно говоря даже не ожидал такой реакции на такой вопрос. Есть откровенные нападки даже.
ну т.к. вы задали вопрос они вам и откровенно отвечают
Откровенно - это одно - ведь навязывают точку зрения.
пускают излагают свою точку зрения
Вообще ЭКО противоречит природе и Библии.
Согласен. Я все думал - ну хоть кто-то именно так ответит, что это вообще нельзя вторгаться в святая святых (хотя сам я атеист)!!!!! Спасибо за такой ответ.
Пожалуста
нет, не считаю. Вынашивать и рожать не вам.
Ваше мнение услышал. Свое не изменил. Спасибо за ответ.
если жить только эмоциями, то зачем разум?
Всех, кто сперму за деньги сдаёт к стенке!)