ЭКО - это выбор одного-двух зародышей из десятка оплодотворенных в пробирке, а остальные? Я считаю это убийством - а вы?

Согласен. Спасибо за ответ.

То есть: уничтожение всего биоматериала в центрах планирования семьи не будет считаться потенциальными родителями, клиентами этих центров, как убийство их будущих детей?

ну что скажешь еще владимир

Когда человек начинает оскорблять других - это признак того, что он не хочет признать своего поражения в споре, а аргументов не хватает. Кстати, не стоит оскорблять священнослужителей - есть закон об не оскорблении чувств верующих. Вы написали "брызгать слюной" - это про вас. Странно, здесь на сайте часто оскорбляют священнослужителей, но при этом как-то дальше сайта это не идет... странно. Я атеист, но в этом вопрос про ЭКО поддерживаю позицию церкви. Они не лицемерят, как человечество. Объявить право человека на жизнь, но при этом зародыш до 24 недель считать за мясо - а иначе надо законно запретить аборты. Церковь не юлит - говорит как есть - человек начиная с зачатия имеет право на жизнь.

я тоже - я не давно попа одного отматерил так тчо ты для меня просто фейк НЕ ДОВОЛЕН СИДИ НЕ ВЯКАЙ В СПРАШИВАЛКЕ -

Что и требовалось доказать. Оскорбления - явный признак поражения.

я не оскорбляю я утверждаю свою мысль - все - ты прав мы все при своем мнени и до встречи

Войны тоже считают плохим делом. И тем не менее они есть. Но и про них говорят в плохом ракурсе.

Те, кто войны провоцируют, видимо, так не считают. Даже умудряются нажиться на них...

А вопрос не что делать, а как это называется.

Я не парю мозги. Спасибо за ответ.

Должно вс5 быть естественно. Кому не дано, значит не дано

Я тоже так думаю. Спасибо за ответ.

В таком случае, если не дай бог у вас обнаружится заболевание требующее хирургического вмешательства, вы уж не ходите на операцию. Все должно быть естественно. Кому не дано, тому не дано.

Вы не путайте хирургию с органами и операции по отношению к клетке с ДНК другого человека. И потом - что значит "В таком случае...не ходите на операцию"? Вы что здесь рулите кому что делать, а кому что не делать? Вас спросили о мнении, а не о совете как поступить и тем более не о команде как поступить.

Речь шла как я понимаю о последней возможности некоторых женщин обрести счастье материнства. Нет? Я что то не так поняла? Во всяком случае я так поняла. И потому была возмущена, что кто то кроме меня будет иметь право решать достойна ли я этого. А вот если из нас станут делать овечек Долли, я бы не хотела таких экспериментов. Ни кого не собиралась обижать. Простите.

То есть, если спровоцировать выкидыш у беременной на ранних сроках, скажем потравить лекарствами - все равно что выкинуть стул. Я услышал ваше мнение. Спасибо за ответ.

Ну... это всегдашнее человеческое: усугубить... преувеличить, желая привлечь внимание, и наоборот, когда ...наоборот.... ) Зародыш - это не человек. Может ли он существовать вне тела... вне пробирки?

Двойные стандарты. Уничтожить эмбрионы в центрах планирования семьи те, которые предназначены для подсадки из пробирки по вашему тоже можно, хотя они ничем не отличаются от эмбрионов в утробе матери. Ниже можете почитать дискуссию. Ваш вариант не новый. А мне уже надоело повторяться. Читайте. Я уже сказал - ваше мнение услышал.

А я не про яйцеклетку и сперматозоиды говорю, а про живой организм с ДНК.

Это ваши проблемы......

Так как ваше мнение - это ваши проблемы.

Дохлых, значит, добить... Спасибо за ответ.

Всяко бывает,спорить не буду!

Хочу жить богато, заработать много не могу... Но ведь это не повод грабить.

тоже верно...но человек рожден для удовлетворения своих желаний....

при этом декларирует право человека на жизнь, нарушает это право, и ухмыляясь соглашается, что лицемер)

понимаю ваше беспокойство.....да и я согласна с вами....но..

из всех правил есть исключения..

Бог создал мужчину и женщину.и дал им повеление, совокупляйтесь ,плодитесть и размножайтесь ,и населайте Землю.А это способ (инкубаторский и позорный в последствии и для тех деток )Мне как то не приятен Извините. ..

Я атеист. Но тоже не приветствую этот метод. А вопрос - это наверно самая яркое проявление античеловечности метода.

Вопрос есть вопрос. Я ничего не предлагаю. Спрашиваю мнение. Мое мнение - никакие дополнительные, косвенные моменты не могут изменить суть - "уничтожение эмбрионов". Я так понял вы с этим не согласны. Это ваше мнение. Дискуссия - можете почитать дискуссию по другим ответам - там всевозможные варианты есть, от "мяса" до "религии".

Просто изначально-их встреча была в пробирке!

Искусственный по воле врача.