Криоконсервация эмбрионов — жизнеспособные эмбрионы замораживают и хранят при температуре жидкого азота. В дальнейшем эмбрионы могут быть разморожены и осуществлен повторный перенос в матку для достижения беременности.
Вопрос не про эту часть эмбрионов. Кстати, срок хранения не может быть бесконечным.
срок хранения эмбрионов не ограничен
Я шас вам один умний вешш скажю, но толко ви не обижяйтесь. Как биолог биологу. Это сперматозоидов много, а яйцеклетка для процедуры берётся одна. Таким образом, зародыш при ЭКО один. Удачи в дальнейшем изучении вопроса. ))
Женщину стимулируют - забирают до десятка яйцеклеток, далее оплодотворяют все, выживает часть - из этой части отбирают наиболее подходящие, остальные либо замораживают, либо уничтожают.
Что бы считать это убийством вы должны иметь возможность вырастить этот десяток оплодотворенных зародышей. Вы имеете такую возможность? Нет? Тогда вы не достигли уровня. при котором имеете право на такой гуманизм.
Бездетные могут усыновить детей и не идти на ЭКО.
И усыновлять большинство тоже не готово, даже из тех, кто с вами согласен.
Усыновлять не готовы, а уничтожать "лишних" - готовы.
Так вы просто против ЭКО? Тогда извините, я с вами соглашусь... ТО что природой не дано, не стоит насильно делать.
В этом то и суть. Спасибо за ответ.
эко - шанс парам, которые имеют проблемы завести то, чего они хотят и принести счастье. я считаю это прорывом в медицине, который значительно осчастливил людей и мнение об "убийстве" (ох лол) считаю мракобесием. медик
Ваше мнение услышал. Свое не изменил Спасибо за ответ.
Интересно, а у таких откуда возьмётся душа? или это скотины?
Не понял вопроса. "у таких" - это у кого?
Насчет души - сложный вопрос. Такие живут - нормальные люди, по моему мнению. Лично не знаком, просто мнение. А чтобы доказывать - это вообще другая тема. Этот вопрос - именно узнать мнение, а не доказательства.
а то твоему то когда душа попадает в тело?
а без души, одно тело, это скотина
Нет не считаю, кому суждено родиться рождается, я была такая плодовитая, что наверно родила бы кучу детей, но нищету плодить( как говорят) для матери очень больно. Вырастила троих успешных детей, уже шесть внуков.
в жизни всё подчинено ОТБОРУ. Хочешь есть - убиваешь животных, хочешь пользоваться т/б - вырубаешь лес.. Используешь пластиковые пакеты - засоряешь планету.. И т.д. и т.п. Как-то так. И очень грустно как-то от этого.
Есть такое. Вопрос не о фактах, а о том, чтобы называть все своими именами. Вот вы ответили прозрачно - спасибо за ответ.
Если когда-то в жизни вам придётся выбирать между финансовой независимостью и сексуальной привлекательностью, выбирайте финансовую независимость. С годами она станет вашей сексуальной привлекательностью.
Да кто его знает.Я жду внучку,тоже Эко было.Да дай бог,чтобы все рожали .А убийство или нет,главное результат.Что же делать,если каждая 5 пара не может иметь детей.Тут все средства хороши,главное-результат.
"Так пусть появится кроха,и не важно каким путём." Я не задавал вопрос о допустимости "каким путем". Вопрос о мнении. Ваше услышал: "и не важно каким путём". Спасибо за ответ.
Сколько людей,столько и мнений.А что это вас такой вопрос заинтересовал?
Слушал интервью одного священника. Ему задали вопрос про ЭКО. Я узнал о мнении церкви об этом. Поразило, что по закону эмбрион не человек. Зародыш до 24 недель - не человек. Поэтому аборты по закону - не убийство. Но люди осуждают таких матерей как убийц своих детей. И тут мне стало очень интересно: получается, что в душе люди осуждают аборты, но приемлют уничтожение эмбрионов. Самое интересное - биль о правах человека - эмбрион получается не человек - иначе бы он получил все права по закону. Но!!!! Внимание - если эмбрион - не человек, а здесь кстати часто его называли амебой, икрой на бутерброде (жаль вы не могли открыть комментарии), то значит беременные на ранних стадиях вынашивают "амеб", а не желанных детей?! Так детей или "кучку клеток"? Какие двойные стандарты получаются.
Да,интересно.Говорят сегодня по НТВ новая какая-то программа с Лерой Кудрявцевой вечером будет и там будут про Эко говорить.Не слышали?Эмбрион подсаживают через несколько дней после оплодотворения.Действительно,слияние яйцеклетки и сперматозоида.Да,набор клеток.А аборт делают до 12 недель,т.е до 3 месяцев.Ого,если там уже ребёнок,который чувствует,что от него хотят избавиться.Но ведь если бы было так-родила 2 детей и хватит.Так нет же,ещё бывают нежелательные беременности.Ведь 100% метода предохранения беременности нет.Мало родить,надо и что-то дать детям.Поэтому и секса нормального не было,а был страх залететь.Не об удовольствии думаешь,а об том,чтобы не залететь.Что-то меня не туда понесло.
Жизнь взвесить невозможно. Я своего мнения не изменю.
зародыш-это маленькая клеточка...живая,но не факт,что из нее что-то получиться..А вот на больших сроках беременности аборт, и при рождении выбрасывают на помойку - это убийство, за которое надо судить...
Автомобиль несущийся по шоссе в вечернюю жару... вообще является супергильотиной для тысяч насекомых. И что? Кто-то об этом сильно задумывается? А теперь посчитайте количество автомобилей в мире.
Вот уж никто еще эмбрионы не сравнивал с насекомыми, отвечая на этот вопрос. Нормально так - в центре планирования семьи услышать : "Два из 10 ваших "насекомых" готовы к подсадке, остальных мы как и написано в договоре - уничтожим". Ну в принципе дело терминологии - если эмбрион не считать человеком, думаю эта фраза не должна покоробить слух потенциальных родителей.
Дело не в насекомых и не в эмбрионах. Чей слух коробит непопадание в яйцеклетку миллиардов сперматозоидов (один все таки попадает - ему и радуются)? Ничей.
А при чем здесь сперматозоиды? Из них никогда не вырастит человек, а вот из эмбриона может. http://mama.ru/articles/eticheskie-problemy-eko - почитайте. Я считаю эмбрион - человеком. В этом суть вопроса. Аборт по закону менее 24 недель - не убийство. Но люди все-таки считают это убийством собственного ребенка, чисто по сути. А как раз говорю в этом же русле не только об зародышах, но и об эмбрионах. Ваш ответ я понял - вы не считаете. Спасибо за ответ. А сравнение с насекомыми - это лишнее.
Добрый день. С Вами можно было согласиться. Но есть одно - но. ЭКО даёт положительный результат не с первого раза. И некоторые пары желают иметь не одного ребёнка, рождённого при помощи ЭКО.
Я ваше "но" знаю и мнение услышал. Спасибо за ответ. Своего мнения не изменил.
Добрый день. Это Ваше мнение. И хорошо, что оно у Вас есть.
Это не только мое мнение. Есть целые статьи на тему этических проблем ЭКО. А также официальное заявление Православной церкви именно на тему того, что церковь считает эмбрион человеком со всеми правами челвоека, а особенно правом на жизнь и не приемлет некоторые методы ЭКО, когда часть их уничтожается. Поэтому это не только МОЕ мнение.
Ну начнем с того что в пробирке десятка не бывает. максимум 2-3. А вот прерывание беременности -это уже реальное убийство. особенно на поздних сроках. если это не показано по мед.показаниям.
Почитайте "Экстракорпоральное оплодотворение" в википедии в части "Этические проблемы". Возможно википедия не "научный источник". Спорить не собираюсь, детализировать факты тоже. Все есть в информативном поле - не в википедии, так в другом источнике. Я задал вопрос и высказал свое мнение. Ваше услышал. Спасибо за ответ.
да и я вообще против пробирок нарожают дебилов больных потом деньги на лечение собирают все должно быть естественное и раньше были больные но один на всю деревню а теперь наоборот
Я с вами согласен. Спасибо за ответ.
спасибо я думала что сейчас будете оскарбльть так как думаю я очень многие думают но за деньги продаются и самое противное что все это дерьмо вдалбивают
Почитайте комментарии - вот там меня оскорбляют - это точно.
Молодой человек .у вас на каждом шагу насилуют грабят убивают оскорбляют .и это в реале а не в пробирках .займитесь живыми рядом сидячими хоть прок будет .мое мнение .ничего личного
А прок начинается с декларации прав человека. Ведь затронутые вами проблемы как раз и породили эту декларацию. А на деле - аборт разрешен до 24 недель, а эмбрион вообще даже не обсуждается. Вот с этой точки и начинается отношение людей к другим людям. Если можно не считать человеком зародыша, то можно пинать беременную - ой , а ведь вроде это считается безнравственно - вот на эту тему и вопрос - люди считают безнравственным пнуть беременную, но вот аборт - это норма. Коллизии того, что говорится и декларируется и создают перекос в мозгах - многие слышат одно, а видят другое. По сути одно, а закон другой. И еще - убийство - плохо - все так говорят, но войны не прекращаются. По вашей логике - раз есть войны - не стоит говорить о том, что война плохо, а то не дай бог договоримся до того, чтобы закрыть производство оружия... Подчеркну - речь о сути, о нравственности - не пинать беременных, не трогать эмбрион - думать об этом в душе. Вы что - против такого подхода - хотите не говорить о войне, раз она существует? Не хотите говорить об уничтожении эмбрионов, только потому что это сейчас существует?
тогда и месячные это убийство
Что вы активно глупости пишете. Почитайте полемику - там есть и про месячные и про презервативы и про мастурбацию.
И как найти это? Может копирнешь сюда?
Там очень много. Если лень - не читайте. А у меня нет цели насаждать мнение или что то доказать.
у может почитаю. так то мне интересно, но не интересно попадать на уже прочитанное
Выживает сильнейший! В случае ЭКО тот на кого укажет перст судьбы, т.е. врача! Это жизнь! Все и не должны выживать, куда их потом? И так перенаселение грозит нашей страдалице-планете!
Я не затрагивают ни вопросы перенаселения, ни бездетность, ни что-то еще. Вопрос простой по сути и я хотел услышать мнение. Ваше мнение услышал. Свое не изменю. Спасибо за ответ.
всегда пожалуйста! Побольше бы таких убийств!
Я тоже так считаю. Убивая эмбрион, врач убивает человеческую жизнь на самом раннем этапе ее развития и мать, давшая свое согласие на это, является такой же убийцей в глазах Бога.
Пожалуйста.
сидит Петька занимается ананизмом и плачет - заходит Василий Иваныч и говорит- вижу ты Петька дрочишь над ведром с водой, а плачешь то почему - Петька отвечает - дык детей топлю
мир науки ушел за пределы дозволенного и трудно понять -это убийство или нет?! уж простите меня за откровенность,а если после секса в душе помыться-тоже убийством называть. ?!
Помыться - нет не убийство. Из эмбриона может вырасти человек - есть ДНК.
тогда этот вопрос к медицине
Нет. Это вопрос к людям! Наука - это голые факты и технологии. А вот люди решают - хорошо это или плохо. Оружие создают ученые, а общество порицает убийство.
в моей юности такого слова вообще не было. дети должны рождаться естественным видом
скоро мужчин на еко разберут
Берут 1 яйцеклетку и несколько сперм- дов- сколько из них успеют в" вагончик сесть"- столько и будет деток у мамочки....при чем тут убийство их миллионы гибнут в ваших руках....
Извините, при естесственном оплодотворении их какого количества головастиков один до конца доходит? Получается, каждый половой акт - массовое убийство? Печально как...
Не путайте проблему бездетности и мой вопрос. Решение одной проблемы за счет уничтожения части эмбрионов - неэтично. Есть другие способы решения. Есть усыновление - очень много детей "сходят с ума", потому что нет родителей.
Невозможно убедить человека, зацикленного на возможности родить собственного ребёнка, усыновить чужого. Здесь абсолютно разное мировоззрение. По-вашему, также можно спросить любого, и вас - почему, зная о таком количестве брошенных детей, не усыновляем?
Но любой из нас не идет на уничтожение эмбрионов.
Женщины, которые неоднократно беременеют, но не могут выносить ребенка - тоже убийцы? Ведь они знают, что у них ничтожный шанс родить. Но пытаются, прежде чем обратиться к ЭКО. То же самое и с эмбрионами - как уж получится. Не фанатейте.
Я не фанатею. Четко высказал свое мнение: эмбрион человек и их уничтожение - убийство! Задал конкретный вопрос - считаете ли вы уничтожение части эмбрионов убийством? Получил ответ, пояснил свою позицию. Менять мнение не буду. Если вы думаете, что это фанатизм - что ж это ваши мысли и вы их высказываете, так же как и я. Спасибо за ответ.