ЭКО - это выбор одного-двух зародышей из десятка оплодотворенных в пробирке, а остальные? Я считаю это убийством - а вы?

Естественный отбор это одно, а вот уничтожение умышленное - это уже другое. Вопрос очень простой. Спасибо за ответ. Спорить не стоит. Все варианты споров в истории ответов на этот вопрос. Своего мнения я не изменю.

То есть уничтожение зигот в центрах планирования семьи не является убийством не родившихся детей и их потенциальные родители просто должны воспринимать это как потерю биоматериала. Я вас понял Спасибо за ответ.

По теме. Я не про патологии, а про отбор.

Поняла. На Ваш вопрос однозначного ответа не найти. слишком призрачна грань...

Я не ответ ищу, я спрашиваю мнение. Свое высказал.

Ок!

Ну насчет абортов (узаконенного убийства) я с Вами согласна (хотя категорически против их запрета!) Но вот по поводу ЭКО... У меня прям сейчас раздвоение личности. С одной стороны, да, выходит, что тоже - убийство. С другой - сколько надежды на счастливое отцовство и материнство! Значит, получается, надо лишить этих людей надежды? Ну не даёт Господь Бог (природа, Вселенная...не важно кто...) ребеночка, значит Вам и не нужно. Выходит так??

Верующие подписывают договор, в котором указывают, что оплодотворяются то количество яйцеклеток, которое потом все подсаживается. Это они нашли такой выход. но при этом зависит от природы как все пройдет... Но лучше все-таки не делать. Да, такая судьба, значит.

Печалька... В таких случаях прям позавидуешь людям без особых этико-нравственных обязательств, которые не заморачиваются подобными проблемами...

В любой нравственности есть некая основа. Принцип "Не убий" исходит либо из Библии, либо из декларации о праве человека на жизнь. Когда озвучивается принцип, то сразу идут уточнения, исключения и т.д. Потому что в жизни не все гладко. Это так. Но! Я здесь уже писал - наличие войн - не повод не говорить, что там именно убивают. Наличие абортов - не повод озвучить, что это не убийство. Вопрос именно в этом - не подменять благой целью , не очень этичные методы. Надо озвучить - да , уничтожение оно и есть уничтожение. Озвучить прямо и без попытки завуалировать святой целью. И все.

Я поняла Вас и соглашусь с Вами. Действительно, иной раз в вопросе суть, а не в ответе...

Вот смотрите: создали технологию, батюшки нашли изъян - верно, я тоже узнал со слов одного священнослужителя - батюшки приняли решение и...технология волшебно так изменилась?

Просто брали много клеток чтобы выбрать самые жизнеспособные из них. А могут брать мало -- четыре, например. Если одна или две погибнут -- остальные подсадят. Если все погибнут -- второй раз сделают процедуру. А все выживут -- будет четверня.

Если брать мало - то вероятность нежизнеспособных выше. Тогда надо переписывать процент неудачных операций и т.д. А этого не произошло - как же врачи признают больший риск.

Если верующие родители требуют, то так и будет как требцют. Знают о возможности неудачи, но полагаются на бога. И конечно же, если даже видно, что зародыш даст слабенького ребёнка, его всё равно принимают и готовятся рожать и выхаживать. С неверующими родителями врачам легче - там проколов почти не бывает. выбирают самых сильных -- остальных убивают.

Вот так даже. Интересно, не знал. Спасибо за информацию.

ФА и ничему. А у меня-своё.

Я тоже так считаю. Но вот даже на этот вопрос некоторые отвечают, что эмбрион вообще просто мясо. Куда уж судить о морали...

я не считаю так, у этого эмбриона уже есть душа, и чувство страха, что его убьют

За ответ спасибо. Но вот я не согласен в вашим мнением о Фриске.

А чем она лучше обычных женщин? Сколько онкобольных людей, детей... Но помогают, деньги собирают самой нуждающейся - Фриске. Она по своей прихоти решила забеременеть неестественным способом от мужчины нетрадиционной ориентации. А потом вся страна деньги собирала...

Я атеист. Но в этом вопросе абсолютно с вами и духовенством полностью солидарен.

Одна маленькая девочка, наверное, она бинго, сказала, что Боженька ей сказал, что рисует лицо будущего ребёнка, глядя на его родителей.

Я спрашивал о мнении, а не об указании что мне делать или что говорить. Мнение услышал. Спасибо за ответ. Свое мнение не изменил.

браво.............а если у вас есть мнение-то зачем был вопрос......а вот вам вопрос-знаете ли вы сколько женщин сделали аборт..................от вас?........

Я уже сказал - ваше мнение услышал. Вопрос был - узнать мнение. И все.

Родить за счет уничтожения части оплодотворенных... Спасибо за ответ.

Так и я об этом. Убивать эмбрионы - зло.

Но терпимое зло. По сравнению с остальным более страшным злом.

Если природа не даёт кому-то своих детей, значит их предназначение вырастить ребёнка, который остался без родителей. Зачатие в пробирке - извращение, придуманное человеком. Детей и так рождается больше, чем нужно. А при таком оплодотворении ещё и дополнительные убийства эмбрионов происходят.

Эльвира, вы правы! Извращение в том, что кто-то хочет детей, при этом неважно каким способом - жестоко, но это так.

Согласна!