И ПОД КАКИМ ПРАВЛЕНИЕМ??
«Если да, то опишите…», так что это вам решать.
ПОД ПРАВЛЕНИЕ ЕДИНОГО ИСТИННОГО БОГА .. ПО ЕГО НОРМАМ В РАЮ НА ЗЕМЛЕ .
М-да, ОК. Только капс отключите, и так всё видно.
МНЕ ПЛОХО ВИДНО .. ПРОСТИТЕ . НО МНЕ ТАК ЛЕГЧЕ ..
не, было бы не интересно
если везде было бы одно и тоже
Везде одно и то же государство, и только. Если вы, скажем, в Удмуртию двинете, откроете, что там живут по-своему, а если в Калининградскую область, то по-своему. И это только на примере отдельно взятой, весьма небольшой, страны.
такую глупость скажешь
Я понял, но вы не дали ответ. Это как ответить на вопрос «Завтра будет солнечно?» — «Если даже и будет завтра солнечно, я на улицу не выйду».
Во что вы не верите? Мы тут не о Боге беседуем.
вот ты тугой, нет такого просто не будет, а хочется мне или нет ни чего не решит
Ох, вопрос ведь не в том, будет или нет, а в наличии желания. У вас есть такое желание?
Если б китайцы так рассуждали и ни во что не верили, они не стали бы 2 державой в мире из самой нищей.
не получится единства!
Так единый орган должен пользоваться авторитетом!
Поскольку он будет собран из правителей государств, он априори будет пользоваться авторитетом. Особенно учитывая, насколько полезные вещи он введёт. Хотя эта версия — одна из двух моих. Другую говорить не буду, она постепенная и включает войну.
не все будут уважать!
Если их интересы будут учтены, то не вижу проблемы.
а ты сам допри не дурак
У меня есть своё видение, и мне интересно узнать ваше.
так жили наши предки 12 миллионов лет длился золотой век
на коммунизм потянуло?
Нет, но если вам так больше нравится, можете представить коммунистическую планету. А-ля Стругацкие
.
нет, скучно жить будет
В чём будет проявляться скука?
Я пытаюсь поддерживать диалог! Тем более я не упоминал, что задам один вопрос
.
Но ваше вопросе написано "Если да, то опишите", я коротко и описала. А в чем конкретно будет скука, не задумывалась, просто так чувствую.
Так ведь необязательно коротко надо
. Странно, я не представляю, как может быть скучно. Разве что мексиканцам лазить через американскую границу будет неинтересно ввиду её отсутствия
. Но вы же не мексиканка.
Краткость сестра таланта))
пока есть америка, НЕТ
Ну, мы тоже не способствуем единению стран.
Мне нравилась модель СССР. Но кому-то очень надо было проплатить его развал...
Это вообще печальная эпоха.
в этом я с Вами полностью согласна
Нет я смотрю один дома
Я другой вопрос задавал. Я спросил КАК это связано? И ответить на это «да» невозможно.
Вы сидите на сайте, где спрашивают и отвечают. Если бы вы смотрели фильм, вы бы сюда зашли не во время просмотра.
нет.одиночество губит
ОК, тогда ответьте на это, коль всё равно отметились.
Одиночество это плохо
Найдите себе кого-то. Но вопрос-то другой.
Нет.боюсь сойти с ума
Потому-что не появился еще в моей жизни человек,чтобы я с ума сходила
А в Едином Государстве, значит, появился бы?
Тогда почему такой же ответ на сам вопрос о_О ?
Объяснением причины, очевидно.
Мы как будто на разных языках говорим. Я спросил: хотите жить в Едином Государстве? Вы ответили: Нет. Указали причину: боитесь сойти с ума. Далее вы же говорите, что в Едином Государстве такого бы не произошло. Тогда причина неприятия мне непонятна.
А вам ее так нужно понять.
Да, ведь мне хочется, чтобы было ЕГ, но интересно узнать, почему другие не хотят. Потому и не могу взять в толк вашу позицию.
будет полный Х А О С.
поэтому нельзя подчинить или об2единить ..(насильно) этнически разные народы...
Россия и США (да и не только они) опровергают ваши слова.
про США вообще молчу ..А России жить как жили в Христианском Православии..Такое ЕЕ назначение.
Это не отменяет многонациональный состав. Впрочем, мне противна одна лишь мысль теократической судьбы.
противна ...НЕ ПИШИТЕ и НЕ МЫСЛИТЕ.
Долго рассказывать.
А что, «Долго рассказывать» (It's a long story) не отсылка к «Последнему Рождеству» в озвучке байбаков? о_О
Нет, а с чего вы так взяли?
Толком Вас не пойму о чем разговор ведете?)))
Ну так гляньте в Инете, что за «Последнее Рождество» такое, где фигурирует Клара.
Чья Клара?))Ваша жена?)))И для чего мне это?)))
М-да, неужто о ДК никогда не слышали?
Всё сразу встало на свои места
? Да, хувианы чутка повёрнуты, поскольку их мало кто понимает.
единое государство
Вы уже в другом месте решили отвечать?
Я не предлагаю, а пытаюсь понять, почему не все в нём хотят жить.
Не надо сума сойдеш
Я не сойду. Ответ принимаю, хотя и не согласен с ним.
вот уже и опишите )
Общество зиждется на личности. Будет подходящий пассионарий, будет и такое общество.
Воот... этими личностями еще стать нужно.... , видно , длительный процесс...
Ну да. Пока вырастешь, окрепнешь, заработаешь авторитет… И желательно личностей таких побольше и в разных уголках планеты. Собственно, в романе я ввёл тайное общество утопистов и аккуратно вывел их на политическую арену будущего.
человечество качественно должно стать совершенно другим...
Надо уже идти, товарищи. Засиделись мы чито-то в этом пасмурном, загаженом мире.
это сложно было бв
Постарайтесь напрячь воображение, хоть это и сложно для вас.
Это с какого хера сложно то
«это сложно было бв» — ваши слова.
Блять ну не представить сложно а на вопрос ответила
А, я понял вас. Вы слишком сложное устройство представили. Бывает.
Нет, бардак был бы.
Ой, а сейчас его нет как будто.
А был бы ещё хуже!
Сомневаюсь, но ваше право.
Исламский Халифат
ИГИЛ пытается такое реализовать. Что-то немногим это нравится :Р .
Не , их халифат - это слишком жестко и вообще не удачный пример , я бы хотел какой нибудь более справедливый и гуманный