Хочу. Хочу, чтоб народу хорощо жилось. Образование и медицина бесплатная, работу по спспециальности, на коммуналку уходит 15% зарплаты. И возможность купить квартиру в ипотеку под 2%. Это первое, что в голову пришло.
В едином государстве жить конечно здорово - можно путешествовать, все дела. Но люди никогда не придут к единому мнению, на счёт социального строя и т.п. Так что единое государство - это утопия.
Вне всякого сомнения, это утопия, кто ж спорит. В принципе, согласия можно достигнуть за счёт местного самоуправления, с учётом, что решения по планете принимаются в одном органе. Как считаете?
Даже если вдруг получилось собрать единое государство, то оно долго не прожило бы. Да и ничто не вечно. Да и у людей хобби - искать минусы во всём, что их окружает и искать проблемы на собственную голову. Без этого им живётся скучно.
Будет повод искать действительно внешнего врага.
Нет,ну сами посудите,огромное государство.Напоминает древнюю Русь,по любому начнутся междоусобицы,всякие скандалы.Да и никакого единодушного решения в принятии важных решений не будет
Чем больше территория,тем хуже организация местной власти и управления
Смотря кого ставить на местах. Если это ответственные люди, не поражённые недугом коррупции, искренне желающие улучшить вверенный клочок, то что плохого?
Утопичная идея.По-любому под шкуркой овечки будет прятаться волк
В утопии априори нет ничего плохого.
Да,однако на то она и утопия,чтобы быть сказкой
Нет я не хотела бы жить в едином. Потому что жизнь веселее с другими человеками. И ни кто до сих пора не жил в едине. Не знаю может быть иначе. Но я не хочу быть одним потому, что я боюс.
Что за эгоистическая мысль, что вы останетесь одна во всём мире, если падут границы? Другие люди никуда не денутся, если будет Единое Государство.
Да..хочу...желательно чтобы денежные знаки искоренили..люди работали.работу распределяло государство.и просто обменивались товаром и не было социальных слоев.все равные...ээээх.
Думаю, понятие «товар» тогда пропадёт как таковое
. Когда я продумывал идеальный мир века, этак, двадцать третьего, понял, что идеальным он не будет, если не будет денег. Они — ограничитель неуёмных желаний человека. Я обошёл эту проблему новыми ограничениями, хотя это, выражаясь программистским сленгом, костыль.
да, хотела бы. а описать вот так: "Люди будут строить дома и жить в них, будут разводить виноградники и есть их плоды. Не будет так , что они построят , а жить будет другой, посадят
Бог не создавал людей. Его вообще нет. Люди существуют в нынешнем (вернее, очень похожем на нас) виде уже минимум два миллиона лет. Так что пургу гоните.
Многие сторонники теории эволюции считают, что жизнь появилась без вмешательства разума. Они заявляют , что Творца не существует , даже вы говорите, что человек-это просто один из видов животных, поэтому нет ничего удивительного когда в своём поведении он уподобляется животному. Есть мнение, что сильные которые жестоко угнетают слабых просто следуют законам природы. Поэтому многие считают , что несправедливость будет всегда. Поистине те, кто верит в эволюцию лишены надежды. Эти человеческие учения не принесли людям счастья . Они мешают людям принять знания из Библии, которые проникнуты любовью Бога.
С чего вдруг те, кто верит в эволюцию, лишены надежды? Наоборот, верить, что всё меняется, гораздо более логично, чем хвататься за древние попытки объяснить, откуда и для чего мы взялись. Надо жить настоящим и будущим, а не прошлым, слепо следуя дурацким законам из бессмысленной книги. Это я сейчас про Библию. И её, напомню, написал всего лишь человек.
Да вы правы Библию действительно писали люди, но под руководством самого Бога! А в отношении будущего-какое будущее у тех , кто верит в эволюцию?
Что, лично редактировал =_= ? Не смешите. Что до вашего вопроса, элементарно: нам на это пофиг. Эволюция — процесс чертовски медленный, как изменение очертаний материков, и учитывать её нет смысла. Она не предмет веры, просто факт, требующий учёта только при палеонтологических или же, наоборот, далеко футурологичных исследованиях.
Нет не хочу. Я горжусь своим государством и чувствую нашу исключительность. Я не смогу сказать что близка по духу американцу, немцу или французу. Нет обьединяющего фактора.
Две руки, две ноги, один биологический вид — вот вам объединяющий фактор. А если повезёт, то и цвет кожи одинаковый.
Даже приматы живут в разных условиях. Я про другое я говорю о внутренней составляющей. Обычаи, ментальнось
Ну а много ли у вас общего с чукчами, м?
Такого не может быть.Давным давно так было,если верить теории,но все распалось.Это утопическая какая-то мысль.Возникнет борьба за существование,все равно все разделятся
Конечно, утопическая, и тем она хороша, т.к. в утопии нет минусов. А следовательно, не может быть и всякой борьбы за власть, а уж тем более — ха-ха! — за существование. Любая борьба убьёт утопию
.
Все люди с самого начала жили дружно.Но мир не всегда приносит радость
Наш мир вообще полная хрень, потому он мне и не нравится.
Его мы и создали.Но мнения не сошлись
Я его не создавал, не надо меня сюда примешивать
.
нет. когда все люди знали только один язык и объединились, чтобы построить лестницу в небо, то у них ничего не получилось, так и здесь, не стоит всех в один котел загонять..
Ну, не будем обращаться к сказкам.
Нет не хочу. Люблю разнообразие и мир тем и прекрасен, что все мы разные, и живем в разных государствах, созданных под наш менталитет, под нашу культуру и наш характер.
Быт москвичей и ненцев абсолютно одинаковый, слышу я.
Нет. Страна, это Нация. Нация, это История. История, это Идеология. Идеология. это то, что создает Общество. Общество, это Страна. Есть в путинской Росиянии Идеология ?
А ещё красный — цвет коммунизма. Что-то как-то не обращал внимания, чтобы где-то это хоть как-то преподносили. И вообще, мы ушли от темы. Как всё это связано с тем, что вы не желаете жить в Едином Государстве? История никуда не денется, она станет общей, как и традиции, достижения и т.д. Споров не будет из-за мелочей, прогресс двинется в гору!
Отсутствие границ выгодно торгашам. Думаешь, торгаши победят ?
Почти все от этого выиграют. Границы почему-то выгодны политикам. Хотя почему «почему-то». Каждому приятно мнить себя царьком.
Границы царькам нужны ибо там за границей они никто, там таких царьков хоть задницей ешь, а здесь у себя он царёк. Торгаш внедряет принцип конкурируй, это убивает детей и стариков. Не замечал, что в забугорном кине почти нет нормальных стариков, как в советском.
Там крутые старички
. Впрочем, я смотрю в основном забугорное кино с молодыми или средних лет актёрами (в большинстве своём). Так уж получается. И вообще, вы несёте чушь. Конкуренция не убивает никого, это раз, конкуренция в Едином Государстве никуда не денется. Если на одном материке популярна компания «Рога и копыта», а на другом — «Рожки да ножки» (занимаются похожим), и обе, ввиду объединения границ, расширяют сферы влияния на весь свет, они так и останутся конкурентами, есть границы или нет.
Купил билет и полетел без визы и всяких досмотров на сколько хочешь и куда хочешь. Единственное, что привязка к государству своему остаётся ради ренты может быть)))
Интересная мысль, хотя проще тогда привязывать к конкретному региону или городу.
Нет, не хочу. Хочется, чтобы были какие-то индивидуальные особенности у государств... Интересно же, когда люди живут по-разному. А то всё под одну гребёнку... скучно...
Ну, Европа не такая уж и единая, если не сказать просто не единая (Евросоюз не государство же). Ничего, как говорится, единство в многообразии. Главное, чтобы жить было хорошо, а повышение уровня жизни я вижу в коренном изменении финансовой системы и ускорения НТП.
Так причём тут единое государство? Вы прямо, как Джордж Сорос , который утверждает, что дальнейшее развитие истории невозможно без мирового правительства, без мирового парламента, без мировых вооруженных сил и без мировой полиции. А до этого ЕГ (тогда это называлось единая мировая империя) пытались Александр Македонский, Чингиз-хан, Наполеон, Гитлер...
У меня в романе, который я никак не доредактирую, большая часть государств объединилась друг с дружкой, а всё привело к Третьей Мировой войне. И хотя я отобрал у человечества ядерное оружие, наделил его кое-чем помощнее. Сорос тоже предвидит 3МВ. Может, так и надо. А уж потом можно строить Единое Государство (как минимум, у меня так задумано). Правда, нынешняя реальность отличается от придуманной мной, и единственный способ прийти к созданию ЕГ — это, как ни парадоксально, избежать войны.
Да уж. Фантазии фантазиями, а жизнь идёт как-то совсем иначе...
Да мир гораздо страньше и чудесатее временами. Я вот не могу принять то, что в преддверии выхода нового сезона британского, попрошу заметить, сериала «Доктор Кто», в шести странах будет кинопоказ финала предыдущего сезона: в США, России, Украине, Беларуси, Казахстане и Дании. И что самое странное, Великобритании (страны производства) в этом списке НЕТ!
Вы как его представляете тут каждый в своих проблемах разобраться не может лезет в чужие а будет одно так пожарных над будет увеличивать тушить конфликты соседей
Без знаков препинания и нормального порядка слов ваша мысль от меня ускользает. Что вы имеете в виду здесь: «пожарных над будет увеличивать тушить конфликты соседей»? По-русски так никто не говорит точно.
Значит я не русская эт нормально в принципе. Мы не можем жить в мире и согласии - поэтому чем тушить конфликт только водой холодной желательно, не оружием же , а единого государства не может быть у людей слишком много амбиций и желания лидерства ( при чем не всегда здоровое
Можно постепенно уходить от политической раздробленности, почему бы и нет. А в конце останется какой-нибудь Совет Глав Секторов, который и будет принимать общепланетарные решения. Кстати, на сам вопрос: хотели бы вы жить в Едином Государстве или нет, вы так и не ответили
.
Нет. Не хочу. Таким Государством будет невозможно управлять и внутренние конфликты будут порождать множество гражданских войн + придется перекраивать экономику.
Смотря сколько человек вы представили у власти. Если единоличного правителя, то конечно, невозможно. А вот насчёт внутренних конфликтов не могу себе представить. Откуда конфликты возьмутся, на ваш взгляд? А экономику и так давно пора менять.
Нет, потому что в одном государстве придерживаются одних норм поведения, одной и той же культуры. и уже просто будет не интересно жить если все будет одинаково.
Я хочу чтобы наша поанета была едина. И государство - едино. И язык - один. И тогда мы сможем спокойно войти межпланетный контакт и стать частью этой вселенной))
Мы с вами прямо на одной волне. У вас даже Теннант с Пайпер на аватарке
! Любите «Доктора Кто»?
Оппппааааняяяяяя!!!!! Ты хувиашечка!?!? Ууииииии!! Да я обожаю доктора кто)) и лав пайпер и тенни)) хотя и к другим не равнодушна))
Да, просто не такой ярко выраженный. Не ожидал встретить здесь хувианов.
Уж поверь) они есть)) какжищнь хувианская? Бывают сходки?
Жизнь хороша. Время от времени пописываю фанфики про Девятого Доктора. За полтора года, что я вплотную заинтересовался ДК, ни разу не видел новости про сходки в Москве, как ни парадоксально. А ты как поживаешь в период межсезонья?
Ноомально))) жду проду))) тоже фанфы пишу))
Ой да про всякое))) в основном все с доктой)))
это нереально, создать утопию конечно теоретически можно, но вот только в реальности учитывая весь контраст человеческих плюсов и минусов это невозможно.
Не хочу. Тогда жить , как люди, будет только один город - тот, в котором живёт правительство планеты. а остальные за забором им ценности стряпают и завидуют.
Чушь какая, но да ладно, ваша фантазия.
Не хочу. Я люблю путешествовать, узнавать разные страны, культуры, а если будет единое государство, то со временем снивелируются языки, обычаи, традиции...
А вы по России путешествовать пробовали? Сильно обычаи и традиции снивелированы? Так что это вообще не аргумент.
Ну не знаю. А в чем смысл объединения всех государств в одно? Инопланетная угроза? ))))
Угроза замедления развития. Вернее, мы уже замедлились.