Тогда небольшой встречный вопрос: " Как Вы думаете распространение информации о "вчерашнем" кумире немецкого народа -Адольфе Алиозивиче Гитлере спустя более полувека является ревизией истории Немецкого государства или так надо?

Если бы историю писали независимые эксперты- историки, то вносить изменения было бы не нужно . А у нас каждый правитель пишет и переписывает историю " под себя". А где истина?

просто каждые историки истолковывают со своей точки зрения в зависимости от текущей ситуации в мире, или просто чтобы что-то опровергнуть и войти своим ответом в историю

обязательно надо!!! для меня было шоком кода я узнал, что Карл Маркс, Ленин, Сталин и все остальные правители СССР и нунешней России сплошные жиды

мне,например,это не нравится.умные все задним числом и когда людей в живых нет.В свое время молчали,пусть и теперь молчат

причины бают различные. иногда это дискредитация с целью, отнять прошлое, иногда это правда, с целью обеспечить будущее.

да кому это надо? вам? мне? надо сегодня жизнь устраивать, а не копаться во вчерашнем - ища все самое плохое!

Начал эту компанию непосредственный участник всех этих событий..., а для СМИшников - это заработок...

не знаю, но это не по мне...зачем ковыряться, меняйте здесь и сейчас, если опыт такой огромный

Менталитет у нас такой:метать бисер перед свиньями,либо трусость,что одно и тоже.

свободы слова не было......о нынешних при жизни правду говорят...... только толку то?!

Время побеждает, скоро все поменяется, но все наконец станет поздно!!!!!

Время побеждает, скоро все поменяется, но все наконец станет поздно!!!!!

зачем думать об этом? разве что-то изменится - в истории или в нас?...

Да пусть распространяют. Кто считает героем - тот и будет считать.

Просто не умение принимать свою историю с её плюсами и минусами

Все это для народа. ..чтоб ему было о чем поговорить ..на кухне..

Я тоже ,,Вчерашний" ГЕРОЙ...поэтому трудно об этом судить...

Только глупцы не уважают историю,а она была ест и будет

это правда которую необходимо знать о своих предках