"Да, мы за то чтобы отнять и поделить. И мы лучше тех, кто хочет отнять и не делить"?
Для справки: Всего 62 человека владеют таким же объемом материальных ценностей, что и беднейшая половина населения Земли. Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле.
ВСЕ проблемы человечества, можно решить за счет 62 человек. Голод, разруху, войны, болезни, проблемы экологии. ВСЁ.
И всякий кто говорит, что проблема в чем-то другом, или лицемерит или глупец.
Проблема в том, что человечеству вовсе не нужно решать проблемы. Вся наша жизнь заключается в том, чтобы, решая одни проблемы, создавать себе новые...
Однако прогресс все же существует) И что-то новые проблемы не меняют на старые))) ибо они всегда меньше старых)
Потому что проблемы у людей одни и те же, основанные на их пороках- жадность, стяжательство, лицемерие, чванство, жажда власти....
Миш, думаешь, если разделить все богатства и иже с ними, народ успокоится и перестанет воевать?)) Да ну, брось..
Блин Ротшильда
Воюет не народ) Воюют из-за конкретных причин и ради достижения конкретных целей те кто им правит. И это далеко не всегда политики. В наше время миром правят финансовые корпорации. И именно они определяют кого усилить, а кого ослабить, где убить миллиона, а куда перенаправить беженцев чтобы ослабить.
Это выгода и власть.
Мне вот, несмотря на мои интересы и взгляды воевать совсем не хочется)) Как и многим многим другим.
Но и я понимаю что многие кризисы и проблемы можно решить войнами, причем решить глобально и во благо всему человечеству. Но с риском это человечество уничтожить))
Значение имеют не их количество, а степень их защищенности.
логично)
В этом вся Проблема(((
если есть воля у тех кто обладает соответствующим оружием, то это не проблема))
Процесс сложный и не быстрый, поэтому много рисков
было бы желание)
В принципе да
Уже отнимали и раздавали, ничего из этого не вышло.
в 1917 году взяли отняли , поделили итог плачевный .
не всем же Диогенами быть и в бочках полуголыми жить ))))
Диоген был одним из богатейших людей своего времени)) А в бочки в то время использовались в качестве конуры для собак)) И вот, этот экстравагантный, олигарх, кстати, бывший эпикурийцем по образу жизни (любил всяческие излишества и удовольствия) однажды забрался в конуру, и начал проповедовать отказ от всех благ)) ему мол достаточно конуры, и света солнца))
Было два философского пути достижения счастья и истины: это пресыщение, и аскеза)) Диоген просто показал верность и того и другого и способность перейти от одного к другому.
Он не стал стоиком)) но он имел все и показал ценность обратного)) Потому его и помнят.
Чтобы пользоваться такими сравнения, нужно знать что они значат на самом деле))
мне Диоген Льва Толстого в старости напоминает . В молодости Толстой совсем не благообразный образ жизни вел , а как стар стал , ослабел до женщин и пьянок , гулянок , стал и проповедовать совсем другое
мне ближе золотая середина , не бедность , но и не избыточное богатство
Да)
Што, отобрать всё у этих 62 человек и всё поделить?
Так это ведь не люди, а расчетные единицы.
Потому что дикие так и поступают)) Только так) Они используют то чего не понимают)
а вы себя к какой категории относите?
Самой сострадательной)) ибо вижу чужие глупости насквозь)))
Ну что же, страдайте на здоровье)
раскулачивать надо)))))))))))
Да. 62 человека)) всего)))
Можно, но эти 62 не хотят.
слишком много тех кто их охраняет, и они слишком хорошо вооружены
Так и я об этом.
Привет а я согласна
В чем?)) Скорее истерика)) и попытки вернуть то что потеряли)
А потеояли влияние
да)
Но они пытаются наверстать
да)
Звучит как призыв
Вас никто не спрашивает))
Вы революционер?
Я разве что-то где-то говорил о революции?))
У вас рыжие усы и серые глаза?
И что?)))
Хотя не серые, а темно зеленые, или серозеленые.. не интересовался как-то) Да и рыжести почти нет, русый я)
это верно.