А я против
Но вы ж не против массового строительства культовых сооружений, внесения в УК статьи "об оскорблении чувств верующих" и беспардонного вмешательства попов во все аспекты личной и общественной жизни.
я - против
Так я ж всё ещё про эту пресловутую статью и толкую.
равно как и от любой другой статьи
Другие тут вообще не при чём. Это первая статья, предусматривающая конкретное наказание за инакомыслие.
лыко до мочало.. Оскорбле́ние — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Иными словами - неприличную форму уберите из собственного поведения и будет вам счастье. Если вы скажете - я не верю в Бога, засчитать это ОСКОРБЛЕНИЕМ не сможет ни один суд, именно потому что у нас свобода вероисповедания. Если вы начнете обзывать и поносить чужую религию (кстати, если вы начнете просто обзывать человека на это тоже есть статья УК) - это есть оскорбление. Все просто - за формой выражения мыслей следите.
Это ж всё - чисто субъективно. Никаких объективных критериев нет. Сначала надо сформулировать, что такое "неприличная форма", и каковы критерии её выявления.
Я тоже за!
Пока что-то не случится Люди так и не поймут Как правильно жить
А мы нет
Всё логично. Ничего лишнего.
А я нет!
Но вы ж не против массового строительства культовых сооружений, введения в УК статьи "об оскорблении чувств верующих" и беспардонного вмешательства попов во все аспекты личной и общественной жизни.
Я за разумные изменения. А у нас получается из огня да в полымя.
А как определить разумность изменений?
Вот это как раз и самое трудное для России
Ну да, трудно, но как-то можно?
Я читала Домострой, не со всем согласна, все-таки время совсем другое. Но и теперешнее поведение в семьях вызывает...недовольство.
Вот поэтому и говорю: если брать Домострой, то разумно.
Против.
Но вы ж не против массового строительства культовых сооружений, введения в УК статьи "об оскорблении чувств верующих" и беспардонного вмешательства попов во все аспекты личной и общественной жизни.
В мою личную жизнь они не вмешиваются.
Когда вмешаются, будет поздно.
Всю жизнь чем то пугают, а мы живём.
Маразм.
Никто ж не против массового строительства культовых сооружений, введения в УК статьи "об оскорблении чувств верующих", изучения библии в школе и отмену в школе же астрономии, и беспардонного вмешательства попов во все аспекты личной и общественной жизни. А это, по сути, маразм ещё тот... Вот ЛДПР и продолжает.
Я НЕТ !
Вы, наверное, воинствующая атеистка.
Я АТЕИСТКА - НО УЖЕ НЕ ВОЮЮ !
О нет
Никто ж не против массового строительства культовых сооружений, введения в УК статьи "об оскорблении чувств верующих", изучения библии в школе и отмену в школе же астрономии, и беспардонного вмешательства попов во все аспекты личной и общественной жизни. А это, по сути, маразм ещё тот... Вот ЛДПР и продолжает.
бред
Никто ж не против массового строительства культовых сооружений, введения в УК статьи "об оскорблении чувств верующих", изучения библии в школе и отмену в школе же астрономии, и беспардонного вмешательства попов во все аспекты личной и общественной жизни. А это, по сути, маразм ещё тот... Вот ЛДПР и продолжает. Пипл же хАвает.
с этим согласен. Пипл не только хавает но и хавает всех тех кто вякнет против.
Совершенно с вами согласен.
хотя ЛДПР мне кажется служит простой цели верхов: максимизировать абсурд в СМИ. Это сильно помогает дезориентировать и дезорганизовать общество. Отсюда и всевозможные абсурдные передачи на ТВ и новостях
спасибо - но это на поверхности
Бред
Никто ж не против массового строительства культовых сооружений, введения в УК статьи "об оскорблении чувств верующих", изучения библии в школе и отмену в школе же астрономии, и беспардонного вмешательства попов во все аспекты личной и общественной жизни. А это, по сути, маразм ещё тот... Вот ЛДПР и продолжает.
Да пусть они хоть на руках ходят. В основном люди адекватные.
В основном все бараны и на всё согласные.
Нет))
Я б за такие предложения... розгами бы...)))