Что бы вы выбрали: 500 млрд евро наличными безвозмездно или вылечить двух случайных людей от рака?
Это сложный вопрос.Хотя нет.Спасла бы людей скорее всего.Потому что никогда таких денег не имела....и не знаю, что с такой суммой буду делать.
а лучше эти деньги вложить в лекарство от рака. или вылечить у многих рак на начальном этапе
Таня)
за такие деньги, можно вылечить намного больше больных раком нежели двоих... так что надо брать их и жертвовать на лечение больных раком
О, первый ответ, в который я поверил))
логично потому что
Вопросик на алчность. Я бы выбрала вылечить быль раком людей.500млрд, у меня никогда не было и вероятнее не будет,так зачем привыкать
Хех) Хорошая попытка) Вопросик то с подвохом. На 500 миллиардов можно вылечить гораздо больше двух человек, и притом не случайных, а выбрать например тех, кто в этом нуждается больше всего)
Эх..
Если у вас будет такая сумма денег возможно вы проявите высокомерие и забудете про больных ведь у вас еще много планов в жизни ))
Второе и без вранья ,деньги тлен, работаю не за деньги а по душе а вот лечить ладошки умею, я маленькая волшебница
Конечно деньги. Потому что рак в большенство случаев приговор и терять деньги из за этого я бы не хотела
500 млрд. евро - это позволит вылечить гораздо больше кол-во людей от разнообразных болезней
здоровье, если оно им нужно, да и в любом разе - мучительно очень и страшно
второе. Увы, столкнулась со вторым.. У подруги мама болеет.. не дай Бог
Мои соболезнования. Сам так одногруппницу потерял.
безвозмездно не бывает, так что лучше кому-нибудь подарить здоровье.
А что вы за это с них потребуете?)
ничего, остается только надеяться, что эти случайные люди не окажутся теми, кто любит причинять вред другим.
Так вы ж говорите, безвозмездно не бывает? Значит, если вы их вылечите, вы с них что-то должны потребовать взамен?
я имела в виду насчет денег.
Даа, я так и понял))
Второе. Большие деньги, это большой грех их честно не заработаешь
Не жили богато, нечего и начинать! А спасённые люди ещё бы пожили!
честно 1, а если и помогать, то я отдам предпочтение животным
бабки..а потом на них вылечила б больше чем двух людей..
Это верный ответ!
а то!!!
Очень мало людей вдумываются в суть вопроса)) Зачем лечить двух совершенно неизвестных людей, если можно взять бабло и на него вылечить знакомых или родных (если такие есть, конечно), а если нет - то детей
ну не все ж такие умные,как я!!
500 млрд. Надеюсь, на них я вылечила бы больше, чем двоих
Это правильный ответ!)
второе -по принципу,не жили богато и нечего начинать
ЗА 500 МЛРД НАЛИЧНЫМИ Я КУДА БОЛЬШЕ СМОГУ ВЫЛЕЧИТЬ
Вам легко ставить людей перед выбором?
Спасибо ему.
Ом Мани Падме Хум.
Не люблю выглядеть глупо. Но я же не могу все знать?
Верно. Всё знать просто невозможно. Один мудрый человек говорил: "Чем больше я узнаю, тем отчетливее понимаю, как мало я знаю."
Поэтому он и мудрый.
возьму деньги и вылечу четырех от рака
Это правильный ответ!)
Почему случайных...а можно родных...
Нет, условие такое. Либо деньги, либо двух случайных человек, и неизвестно, кто это будет.
Тогда лечить
конечно людям помочь надо сначало