Разве не странно, что в пропаганде деторождения упор идёт исключительно на женщин? Как вы считаете, нужно ли воспитывать в мальчиках хороших отцов, или так и оставим за мужчинами роль свободных осеменителей?

Первое правило в этих природных соревнованиях – развитие своего ума. Второе правило: вы должны знать, что главный человек в этой жизни – это вы сами. Поэтому вы постоянно должны думать только о себе и о своем развитии. Чем выше будет ваше развитие, тем лучшего партнера вы найдете, с которым родите самого лучшего, самого умного и самого здорового ребенка. Ведь первые всегда ищут и находят первых. Это закон жизни.
Кто имеет право заводить детей? Тот, кто, наверное, воспитан уже сам? Так ведь? Жениться имеет право человек физически здоровый, экономически независимый и духовно развитый, тогда он сможет что-то передать ребенку. Вы согласны со мной? Нет?

Тогда давайте выясним, что должен уметь мужчина. Он должен уметь прокормить жену и детей, которые появятся от этого брака. А какая женщина имеет право замуж выходить? То же самое: способная прокормить себя, детей и мужа, если с ним что-то случится. Правда, многие женщины возмущаются: почему я должна кормить? Отвечаю: потому что ни один умный человек не женится на женщине, которая не сумеет его прокормить, каким бы он богатым ни был.

Если моя женщина не сможет меня прокормить, я на ней не смогу жениться, даже если я сам могу прокормить хоть трех жён. Пожалуйста, сексом можно заниматься, но чтобы детей заводить, нужна только та, которая может прокормить мужа. Со мной ведь может что-то случиться? Да. А тут вдруг выяснится, что она не может меня прокормить…

Поэтому нормальный мужчина никогда не посадит свою жену вести хозяйство. Ну, не всякий, конечно, а тот, который хоть что-то соображает. А нормальная женщина никогда не откажется от социальной жизни. Она обязательно бросит мужа, если тот будет тормозить ее развитие.

Кто имеет право заводить детей? Тот, кто, наверное, воспитан уже сам? Так ведь? Жениться имеет право человек физически здоровый, экономически независимый и духовно развитый, тогда он сможет что-то передать ребенку. Вы согласны со мной? Нет?

Тогда давайте выясним, что должен уметь мужчина. Он должен уметь прокормить жену и детей, которые появятся от этого брака. А какая женщина имеет право замуж выходить? То же самое: способная прокормить себя, детей и мужа, если с ним что-то случится. Правда, многие женщины возмущаются: почему я должна кормить? Отвечаю: потому что ни один умный человек не женится на женщине, которая не сумеет его прокормить, каким бы он богатым ни был.

Если моя женщина не сможет меня прокормить, я на ней не смогу жениться, даже если я сам могу прокормить хоть трех жён. Пожалуйста, сексом можно заниматься, но чтобы детей заводить, нужна только та, которая может прокормить мужа. Со мной ведь может что-то случиться? Да. А тут вдруг выяснится, что она не может меня прокормить…

Поэтому нормальный мужчина никогда не посадит свою жену вести хозяйство. Ну, не всякий, конечно, а тот, который хоть что-то соображает. А нормальная женщина никогда не откажется от социальной жизни. Она обязательно бросит мужа, если тот будет тормозить ее развитие.

одно другому не противоречит.
Вынашивать и рожать женщине а не мужику и состояние женщины за этот год, закладывает всю судьбу ребенка. Хотя и мужик тоже должен быть готов пережить этот период, это им тоже не просто а еще и зарабатывать надо))). Но все таки большая ответственность на женщине. Потому пропаганда в первую очередь направлена на женщину.
Но все же главная пропаганда должна быть направлена на обеспечение молодой семьи всем необходимым, а не уговаривать преодолевать трудности, потому как вымирает нация))) Хотя если оглянуться назад дети всегда больше рождались, когда было трудно, а чем выше уровень жизни тем меньше детей (евреи не всчет)))).

Мне кажется у пропаганды должны быть вполне конкретные цели... Воспитание, это все же немного другое. Конечно нужно воспитывать правильно, а не правильно воспитывать не нужно Просто в воспитании куча пробелов, в том числе и потому, что в большинстве случаев кто у нас мальчиками занимаются? Правильно, бабушки и мамы. И откуда им, хорошим отцам, взяться? Ну, вот реально? Мне слабо верится в чудо, когда десятилетиями был один стиль воспитания и тут, бац, пришла пропаганда и резко все поменялось. Так что странно ожидать другого исхода. Решение долгое, а сейчас ситуация не та. Нужно срочно. Нужно, чтоб завтра к обеду все рожали...

А на кого еще должен идти упор в пропаганде ДЕТОРОЖДЕНИЯ? - не путать с ДЕТОВОСПИТАНИЕМ! А кто воспитывает мальчиков - мужчин учителей-воспитателей с каждым годом становится все меньше и меньше?! Есть что предложить? Учтите: первому, кто придумает и УСПЕШНО РЕАЛИЗУЕТ программу повышения рождаемости в цивилизованных странах, выдадут Нобелевку!!! С другой стороны - есть категория лиц, одного с вами пола, которые бы с удовольствием закопали бы вас за ЭТО в "деревянном бушлате", или без него, метра на два в глубь земли!!! Не спрашивайте - зачем и почему - ответа вам никто не скажет: C'est La Vie (извините за мой французский)!!!

Ну так настроены феминистки и профеминистические деятели, что все что касается детей это женская заслуга, а мужчине отводится лишь роль банкомата и донора материальных благ. Женщины рожают для себя (так системой поддерживается всячески), даже периодически заявляют, что мужчина не важен для семьи, воспитания ребенка и даже для его зачатия. Мужчина же не рожает. Пока будет такое пренебрежительное отношение к мужчинам, значит и спрос исключительно с женщин. Что не так?

Да, желательно, и делать это должны мужчины. По другому это не работает. Женщина будет рожать столько детей, сколько сможет вырастить самостоятельно, если что. Как правило это 1-2, гораздо реже 3. От трех и больше женщина решается, если есть нормальная материальная база, жилье, вовлеченность отца детей в воспитание, и кто-нибудь есть в помощь на подхвате, либо бабушки, либо няня. Если конечно семья не маргинальная.

В мальчиках надо воспитывать хорошее отношение к жене в первую очередь. Затем уже адекватное отцовство. А то многие из мужчин бьют себя пяткой в грудь какой он отличный отец, а в результате ребенок у него либо брошен, либо оставлен с кем-то, либо воспитывает мизогина из сына и жертву из дочери. Про жестокое отношение к детям вообще молчу, они считают нормальным не беречь их психику.

Отцы в бОльшей степени ответственны за воспитание детей нежели матери. По крайней мере так в Библии написано:"И вы, отцы, не раздражайте детей ваших, но воспитывайте их в учении и наставлении Господнем". Греческое слово "раздражайте" буквально обозначает «не доводите до гнева». Поэтому на отце, в большей степени чем на матери лежит ответественность за то, какими вырастут дети.

От хорошей жены и матери и жены ни один придурок не захочет уйти. Посмотрите какими стали женщины молодые и что они ценят. И сразу все станет понятно. У вас была заботливая бабушка которая могла зашить пришить. , сварить варенье , и позаботиться отва всячески . А это потребительское стадо , будет никем и ничем и ни для кого. За редким исключением

Из крайности в крайность... Всегда были и те, и другие. Но всё зависит от совести и воспитания КОНКРЕТНОГО мужчины.
P.S. В последние лет 50 роль "свободных осеменителей" сошла на нет с точки зрения статистики. Причина — широкое распространение презервативов и прочей контрацепции. И есть аборты...

Нужно. Это важнейший элемент. Дело в том, что стране нужны полноценные граждане, а не абы какие, лишь бы больше. Полноценные граждане воспитываются в полноценной семье. Мужчину с детства следует приучать к будущей ответственности. Это возможно только через целенаправленное воспитание.

Цель пропаганды увеличить население. Вы бы на их месте во что вкладывали? А роль "свободных осеменителей" прививается уже в обществе, если хотите из семьи, а не из телевизора. Если папа изменщик, а мама терпит, то и нечего винить кого-то иного. Кого воспитали - того и имеем.

С тех пор, как пошло разделение на мужчин и женщин и началось все это безобразие. Есть такое простое и теплое слово "Семья" и, пока не поймет народ, что нужна только семья, а все остальное должно служить семье, то так и будем удивляться и жалеть...

А что сейчас по ТВ путнего показывают, чтобы из мальчишек хорошие отцы вырастали? А у этих пацанов отцы то какие? А вообще это такая тема, что без литы не разберёшься. Но взваливать всё на женщин - моветон.

Плохо что разрушен институт семьи... когда то холостого без причины мужчину не считали полноценным в плане принятия решений...а сейчас ты свободеный, самореализующийся и прочее...в общем предел мечтаний.

Этож пропаганда не для всех, она направлена на определенные группы людей, с определенным мировоззрением и восприимчивостью. Помните такую песню "зерна отобьются в пули, пули отольются в гири"

Да, согласна с Вами...Какой то скотский подход к проблеме..Среди мужчин надо бы провести пропаганду на тему отношений семейных а не одноразовых..Превращают женщин в какой то инкубатор..

Я Вас понимаю. Но нам женщинам трудно понять, что природа их так создала, что они " в свободном плавании", для того, что бы рождаемость была высокой. А воспитывать хороших отцов нужно

Если общество изберёт главенство семьи, а не способы личной безопасности и удовлетворения, то воспитывать никого не надо будет, сложившийся уклад жизни сделает своё дело...