Валентина, все эти афоризмы в метафоричном ключе понятны только принципиальному мышлению, способному понимать суть сказанного, но юзеры Спрашивалки не вникают в абстрактный формат таких определений, эти определения трудно усвояемые беспринципным поверхностным мышлением большинства спрашивальщиков. Нельзя ли выразить своё отношение к вопросу в своей интерпретации, конкретнее и попроще ?

Знания нужны,они позволяют формировать личность, сбросить личину, понять для чего человек живет на земле и каково его предназначение, придают человеку достоинство и свободу. Образование — самое великое благо для человека. Без образования люди грубы, бедны, и несчастны.

Здесь юзеры образованные или грамотные ? Что-то мало я здесь вижу грамотных участников Спрашивалки; знания им не очень сподручны в письме да и в стилистике общения, хотя хотят выглядеть и грамотными, и знающими.

Есть и не образованные и не грамотные. Многие находятся на примитивном уровне развития (человек- животное) Кроме секса и бытовухи -ничего...

Да, согласен, уровень интеллекта, как говорится, налицо. То-то и обидно, ведь я член этого сообщества.

Да, понять бы это ограниченным умам.

А зачем? Мир как двигали и развивали во всех областях 10% +-, так и продолжают это делать, не взирая но беспрецедентную ныне открытость знаний

Но они в мечте "сжечь все книги" только поесть и зрелища принимают в своей животной жизни.

Но таков мир людей и он не меняется, супер что есть подвижники и новаторы и на миллиметр в эпоху, они вытягивают других за собой

Мало того, люди тянут обратно назад в древность даже с трудом достигнутое передовыми умами.

Но даже в неравной борьбе движение есть

Речь идёт не об узких профессиональных знаниях или более обширных знаниях , которые не встречаются в обыденной или просто личной жизни. Вопрос в данном формате касается ,кроме обывательской жизни людей, качества и степени понимания факторов в той или иной сфере деятельной жизни в когнитивной среде общества.Нужно ли знать и осмысливать общие правила жизни социума , в котором живёт и работает человек ? Нужно ли человеку знать принципиальные положения социума, относиться к ним в соответствующем осознании , чтобы не попадать в нелепые и устрашающие ситуации, с последующим оправдыванием себя, выискивая при этом виноватых ? Для этого и нужны знания общего свойства, которые отвечают на многие вопросы с "подводными камнями" жизни.

Да, мой вопрос о знаниях повыше обывательских.

Без знаний нет движения. Конечно нужны.

В моей работе ,без тех знаний делать нечего,иначе даже в схему не прочтёшь.

Вопрос не о специальных знаниях специфической работы, а о знаниях , касающихся, так или иначе, нашей общечеловеческой жизни, влияющих на уровень нашего интеллекта.

Эко Вы завернули.

!

А почему же тогда люди оправдывают разными путями ограниченные знания вообще всех людей ? Им не хочется долго жить или успешно жить ?

а как же оправдать лень то

Да, оправдание умственной лени- это самое ходовое явление в ленивых мозгах.

Не мешает или благоприятствует ?

Да, помогает)

Так что же люди так упорно противятся знаниям ?

Не надо равняться на убожество Запада, надо просто обогащать свою познавательную базу.

А для тебя как они ?

Только что-то мало стремящихся к знаниям, а те, кто учится в высших учебных заведениях , в большинстве этой массы, не за знаниями ходят , а за бумагой, для обмана всех и себя.

Люди глупы изначально - учиться не хотят, и с этим ничего не поделать.

Ну вот учатся же, а знаний не приобретают- это всего лишь отрывочные материалы знаний,они не объёмны и не задерживаются в базе интеллекта человека.

Не все так "учатся". Как было и раньше, на одного толкового, пару десятков бестолковых. есть и очень умные и толковые ребята. Но их, понятно, гораздо меньше обычных.

А я думаю, личность - это тело +развитый интеллект.

Владимир, вопрос не о субъектах , а о необходимости знаний.

Знания без субъектов не существуют

Но ведь субъекты-то есть, и мы тому явное подтверждение. Значит,вполне было бы логично ответить на данный вопрос.

Странно! Все знают, что знания необходимы, но к ним не стремятся. А если и как-то стремятся , то останавливаются на поверхностной информации, не вникая в суть тех или иных знаний.

Но мы выбираем на власть из нашей среды- значит , у нас не хватает знаний для того , чтобы выбирать достойных ?

Дурак имеет великое преимущество перед человеком образованным: он всегда доволен собой.

А образованный разве не может быть дураком ?

Задайте этот вопрос в спрашивалке

Но ты ведь не ответил на этот вопрос, а ответят ли и другие на него ?

У меня вопрос отвечай или вали дальше, А на твой вопрос я не буду отвечать дважды я уже сказал: Дурак имеет великое преимущество перед человеком образованным: он всегда доволен собой. будь доволен

И ты точно знаешь, что я доволен собой ?

Да, согласен. Жаль только, что люди ограничиваются знаниями меркантильного значения.

каждому приходят знания именно ему необходимые на данном этапе. Мы не можем все развиваться одним рывком одновременно. Но мы каждый день встречаем людей, видим ситуации, которые нас толкают к какому-то открытию. Надо просто не хлопать ушами.

Если бы все люди не чурались знаний, то вирусы для людей не были бы столь устрашающими.

Верно. И я сегодня пошла бы на концерт.

Вооот ! Лишний раз подтверждается, что надо постоянно увеличивать багаж знаний. К сожалению, всё обстоит плачевно в этой сфере жизни.

Геннадий,Вы задали вопрос и люди откликнулись....,я прочла все ответы и вижу,что ни один не удовлетворил Вас....а ведь люди высказали своё мнение.....Может,нужно просто уважать его,а не вступать в дискуссию? Или .....Вашей целью было....покорить нас своим интеллектом?

Алиса, я что-то не заметил, чтобы юзеры Спрашвалки хотели бы знать о необходимости знаний. А раз нет желания знать о существе знаний, то и нет понимания даже того, чего ему нужно; тогда желания ограничиваются меркантильными интересами и физиологическими потребностями субъекта.

Знания интересны сами по себе. Просто интереснее знать, нежели не знать. Знаете, так бывает.

Надежда, надо просто понимать психологию человека вообще, чтобы задавать определённые вопросы. Можно заметить в моих вопросах и комментариях целенаправленное стремление к раскрытию многочисленных болевых общезначимых точек соприкосновения социума. Отсюда следует, что мои вопросы не для пустого выражения мысли не о чём, а имеют содержание , на которое люди реагируют , сообразуясь с проявлением своей психологии. Бессмысленность однозначных ответов никак меня не оставляет быть равнодушным к ним, так как всё население Земли осуждает равнодушие как недостойный человека негативный фактор человеческих отношений. Исходя из этого, я забочусь об общих ценностях культуры нашей жизни, борюсь за историческое наследие российского народа, чистоту и честность человеческих отношений - это и есть предмет моих вопросов на Спрашивалке, в этом я вижу свою задачу по сохранению общенародных ценностей в принципиальном ключе истинности существа культуры русского народа.

Приятно видеть ответ по существу вопроса. К сожалению, мало кто озабочен этой необходимостью.

Нет, не знаю.

Ничего не сказал.Они жили в разное время и не знали друг друга.

А на вопрос не хочешь ответить ?

Попробую.

И... ?