Плюралистическое невежество - это что?

Когда нарушается привычный ритм жизни, и мы оказываемся в ситуации, в которой прежде никогда не бывали, мы теряемся, теряемся на столько, что не способны выработать собственную модель поведения, и начинаем следить за людьми, которые находятся в такой же ситуации. Ведь большинство не может ошибаться, думаем мы в тот момент, и что делает большинство, является по дефолту правильным, никто не хочет выделяться. И самое забавное из этого то, что другие ведь находятся в таком же положении, и следят за тем, что делаем мы. В итоге получается, все следят друг за другом, и так никаких действий не предпринимают. Это и есть плюралистическое невежество — чума урбанизированных городов. Начало исследование этого феномена положило убийство в Нью-Йорке, где в 1964 году, 38 законопослушных и респектабельных граждан, из своих окон наблюдали за тем, как на протяжении получаса убийца преследовал жертву и три раза атаковал её ножом. Испуг, страх вмешаться, чтобы самому не стать жертвой скажете вы? Но, ни один из 38 человек, даже не набрал номер полиции, что едва ли могло стоить ему жизни. Они просто наблюдали, просто… В прочем, свидетели и сами в последствии не могли объяснить своего поведения. Газеты обвиняли людей и нацию в целом в бесчувственности, безразличии друг другу, писали об ожесточенности, вызванной жизнью в таком крупном городе как Нью-Йорк. Журналист Розенталь, первым заинтересовавшийся случаем, писал об этом так:

В наше время это процветает.Как мы все спешим,не видим рядом происходящего всего говорим о доброте,внимательности и т.д.,Встретил друга, и спросил:"Как дела?..." Друг радый встречи начал говорить .Но подняв голову не понял ,кому он это изложил.Друг давно изчез за горизонтом. И множество примеров можно назвать.Утеряна духовна изначальна связь с космосом. А теперь пожинаем плоды---НЕВЕЖЕСТВА ....

Это, когда "повару иному, велено на стенке зарубить, чтоб слов не тратил по пустому, где нужно власть употребить." - Это когда "Алексашка" уговаривал большевивов не большевичничать больше, ибо вельможам это не нравится, а на стаю полицейских псов намордники надел. А теперь целые поколения в намордниках ходят. Лена, хорошо это усвоила, что такое плюрализм мнений.

плюралистическое невежество; понятие, свидетельствующее о том, что большинство людей заблуждаются относительно реальных тенденций общественного мнения (напр. исследования свидетельствуют, что большинство респондентов относительно толерантны к лицам иной национальности и в то же время эти же респонденты полагают, что другие не столь толерантны).

Закон стада..не выбиваться.....Объясняется это тем, что бездействие как бы закручивается по спирали. Мы оглядываемся друг на друга, видим, что никто ничего не предпринимает, и тоже бездействуем, рассуждая, что «они-то знают, что делают». В свою очередь, «они» смотрят на нас и думают точно также. ..вот это и есть плюралистическое невежество....

Этот феномен наиболее ярко проявляется среди незнающих друг друга людей, поскольку человеку нравится выглядеть знающим, вежливым, спокойным на людях, и он не хочет оказаться в нелепой ситуации, показав окружающим своё волнение.
Источник: http://nikkiewart.net/?p=1441

не умение выражать свои интересы,при которой социальные группы имеют органичные (институционные) возможности для выражения своих интересов через своих представителей (политические партии, профсоюзы, церковные и другие организации).

Плюрализм - (множественность) различных мировоззренческих позиций, не сводимых к чему-то единому - так толкует современный словарь. Ну, а невежество - это безграмотность. Дальше соображайте...

недостаток знаний, необразованность, отсталость, сопровождающие определённое действие (очень часто встречается «от старшего поколения к младшему», ввиду известной проблематики).

позиция, согласно которой существует несколько или множество независимых и несводимых друг к другу начал или видов бытия, оснований и форм знания, стилей поведения и пр.

Когда, подчиняясь мнению большинства, мы перестаем замечать проблемы знакомых и незнакомых людей.. просто проходя мимо, чтобы не уронить себя в глазах окружающих.

Когда за множеством возможностей выбирается не самое рациональное и необходимое, а худшее, так как разбираться в многообразии долго нет желаний.

Это когда плюрализм мнений не позволяет принять правильное и верное решение, а советы с невеждами лишь ухудшают ситуацию...

По моему, когда люди не могут оценить реальные вещи или заблуждаются. Не могут принимать решение или не ходят делать этого.

неспособности большого числа сторонних наблюдателей оказать помощь жертвам, мучительно в ней нуждающимся.

Это, нетолерантность, навязчивые претензии или требования, ну и в самом страшном случае - диктатура.

Эффект свидетеля. Человек наблюдает и оглядывается на других и действует так же, как и большенство

Много мнении, споров при решении определенных проблем, но никакие действия не предпринимаются

ситуации, когда все думают об одном и том же, но каждому кажется, что это только его мысли.

предлагаю просто посмотреть полезная интересная ссылка посмотри до конца www.rabota21veka.prav.tv