Вряд ли это на гениальность.)) Это на внимание. Что у нас вообще тут есть:
Красный квадрат в чёрной рамке, красный квадрат без рамки, красный круг в рамке, зелёный квадрат в рамке, красный малый квадрат в рамке. Раз есть малый, всего параметров четыре: форма, цвет, наличие рамки и вот ещё размер. Сопоставим их, как требуют все задачки такого рода. Первая фигура похожа на другие либо формой, либо цветом, либо размером, либо рамкой. Вторая фигура единственная без рамки. Третья единственная круг. Четвёртая единственная зелёная. Пятая единственная меньше. Значит, в первой нет единственности по параметрам: она с другими совпадает хотя бы по одному или больше. Она как бы из них составлена. Обычно мы убираем тот предмет, который отличается от других. А тут языковая ловушка: мы убираем первую фигурку потому, что она похожа на остальные. ...Ненавижу такие задачки: такая формулировка, что пройдёшь помимо желания. Я сломала голову не над тем, что за фигурки, а над тем, и что дальше делать по найденным параметрам. Удовольствия ноль от ответа, в задачке приятнее копаться. ...С праздником. Пусть будет здоровье и мирное небо над Вами и всеми Вам дорогими.
...Вспоминаю задачку из детства: восточный базар, цирюльник предпочёл побрить двух таджиков, чем одного турка. Почему?.. ...После неё нифига уже не страшно.) Что я не гений -- это точно: я проваливаю координационные тесты только так. Так что если только моя гениальность от отсутствия внимания...

интересный вопрос. лишняя фигура тут - круг,
а вот если предмет. тогда как и задумывалось автором - первый квадрат в рамке.
но в данном случае имеет место ошибка при переводе на русский. изначально в английском языке, откуда и пошел этот тест, в дословном переводе задание означало:
"укажите вариант, который выбивается из общего ряда(системы)"
и при таком подходе к вопросу правильный ответ - первый вариант, как единственный. не имеющий уникальных черт, но гуманитарии переводчики, почему-то включили в задание слово - фигура, которое коренным образом ломает смысл задания.
кстати да, именно я автор указавший на эту ошибку в данном тесте и разобравший ее происхождение. а теперь ваша очередь - гениален ли я?

Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
- У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.
Мировой судья:
- Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья — Ваське Косому:
- Косой, отдай корову.

Так на квантофоруме привел такой ответ: на усмотрение тестирующего (по какому принципу тест, по смыслу- числу отличий, по форме-размерам, по цвету,... например уже водителями могут быть дальтоники...). Сам я до сих пор помню, как вычитал в журнале З-С тест для шизофреников (...лишнее: собака, медведь, кошка, курица) - мол они отвечают КОШКА, а почему?- потому, отвечают, что у нее единственной когти прячутся. Спросил маму, (1908-1983, царства ей небесного), она сказала - МЫДВИДЬ. -Чого? -Бо вин в лисы жывэ. Я с ней больше согласен, чем с автором тестов таких. к слову - даже гении - мыслящие растения. (Эти слова студента биофака я даже в своем Абарончая зброя брат.. стихи.ру процитировал). З павагай да неабыякавых

Варианты: 1. зелёный кубик, потому что остальные фигуры имеют красную заливку. 2 шарик, так как остальные фигуры кубы. 3 красный куб без обложки. Так как остальные фигуры имеют чёрную обводку. 4 маленький кубик так он меньше остальных фигур. 5. Красный куб с чёрной обводкой, так как все фигуры должны быть разные, а куб аналогичного размера с обводкой уже есть. Когда пишешь алгоритмы для программ и настраивает логику в играх, такой тест вообще не показатель интеллекта. Задай условия и любой может вылететь.

для моего шизотипического восприятия неправилен квадрат без ободка, он нарушает общую норму, он отвратителен, однако, с точки зрения рациональности, наивысший приоритет имеет именно форма, и тогда становится ясно, что единственный выпадающий из критериев предмет, это круг (в жизни для нас, как правило, более важна форма, чем цвет, с точки зрения рациональности мы должны выбирать машину, например, по ТТХ, а не по цвету), конечно, я не претендую на правильность моего ответа, так, размышления

Могу предположить, что круг. Так как спрашивают именно про фигуру. Все квадраты, при этом не важно обведены жирной линией или нет, красные или зелёные. Хотя тут всё столь запутанно, что в зависимости от критериев оценки картинки можно назвать лишним красный, не обведенный жирной линией квадрат, или зеленый квадрат, или маленький. А что, если лишний вообще большой красный квадрат, обведенный жирной линией? Ведь для него применимы все три условия. А вот у других работают только два условия!

Большой красный квадрат в черной рамке.Он объединяет в себе все пять фигур.У него есть красный цвет,как у трех фигур,это квадрат,как три фигуры и у него есть черная рамка,как у трех остальных фигур.Короче хз,но он основной претендент на исключение,потому что слишком похож на другие,серая мышь,так сказать.Такого бы взяли в разведчики - он способен слиться с толпой и не отсвечивать,никто бы на него никогда не подумал,а в детективных историях это главный злодей обычно.

Я б задачу так решал. Выделил бы некие отличительные признаки у каждой фигуры, на которые даём ответ - да или нет. Получилось 4 признака: квадратной формы, есть рамка, цвет красный, большой размер. А дальше для каждой фигуры проставляем да/нет. В итоге получится, что для первой фигуры все 4 признака = да. А для остальных только 3 признака = да, а какой-то один всегда нет. Получаем из общего ряда выбивается первая фигура - квадрат в рамке красного цвета большого размера.

Этот тест придуман не для "правильного" ответа, т.к. правильного ответа нет. В этой последовательности никакой закономерности нет. НО! Вся прелесть этого теста в том, что участник должен выбрать вариант и его обосновать, используя при этом определенные знания или большое чувство юмора. Я использовал его при определении наклонностей в выборе профессии. Обладающих знаниями определял в институт, юмористов - в цирковое училище.

Это абсурдный вопрос, потому что ответов много. Каждая фигура может оказаться лишней. Ведь надо выбрать фигуры по стройной закономерности и увидеть лишнюю. Можно фигуры скомпоновать по-разному, например, Если смотреть по цвету, то лишний зеленый квадрат. Если смотреть по черной каемочки, то лишний простой красный квадрат. Если выбирать по фигурам, т.е. квадратам, то лишний - круг и т.д. Можно тасовать до одурения.

Начнём рассуждать: лишней может быть каждая из 5-ти изображённых фигур - всё зависит от выбора критерия: форма, цвет, величина, наличие или отсутствие рамки, её форма, то есть 6 критериев. Продолжая размышлять дальше видим, что третья фигура подходит по двум критериям: по форме фигуры и форме рамки (если я правильно разглядел, что в пятой фигуре в рамке красный квадрат, а не круг). Значит - третья фигура!

И действительно, уникальная фигура, а значит лишняя та, которая просто отличается от остальных фигур тем, что не обладает ни каким из 4-х отличий.Остальные фигуры, отличаются от остальных одним из 4-х свойств:
-Форма
-Цвет
-Окантовка
-Размер
Наша логика это замечает, но общую картину не видит.Поэтому и ответы решения сводятся к одному из 4-х свойств.
Правы оказались те, кто выбрал первую фигуру...

В ситуации дефицита времени, человек в окружающем пространстве или при работе с предметами прежде всего, ориентируется на цвет. То есть именно цвет оказывает на нас первичное влияние, и сразу формирует наше отношение к тому, на что мы смотрим. И только если у нас есть достаточно времени, чтобы рассмотреть предмет или окружение, мы обращаем внимание на форму.
Я бы выбрала круг

Если фигура, то круг, потому что отличается от квадратов по форме...Если по размерам, то можно убрать маленький кватрат, как говорится, ростом не вышел. А можно убрать зеленый квадрат, так как "затесался" зеленый среди коасных. А можно убрать второй красный квадрат, так как у него, в отличие от других фигур, нет примечательного черного кантика. В общем, кому, что нравится

Если смотреть по размеру, то пятая фигура отличается от других. Если смотреть по цвету заливки, то четвертая фигура отличается от других. Если смотреть по форме, то третья фигура отличается от других. Если смотреть по наличию границы, то вторая фигура отличается от других. И лишь первая фигура не является какой-то неподходящей. Вывод - лишняя именно она. Так?

Первая,т.к. она имеет что-либо общее абсолютно со всеми фигурами.С 2-й - цвет и размер,с 3-й - цвет и обрамление,с 4-й - размер и обрамление,с 5-й - цвет и обрамление.Остальные фигуры имеют что-либо общее с какими-то фигурами,но хотя бы с одной из них обязательно отличны.2-я отлична от 4-й по цвету и обрамлению,3-я отлична от всех по форме,4-я - по цвету,5-я - по размеру.

Крайний левый квадрат остается в большинстве случаев: он - красный, он - квадрат, он - в рамке. Остальные можно в каждом случае выкинуть, т.е один квадрат без рамки, один маленький квадрат, один - зеленый и один круг. Но если сделать исключение из всех правил, то вот этот красный квадрат в рамке и есть лишний, потому что он единственный, который не выкинуть.

Есть задачи с не полным условием: можно почти каждую фигуру считать лишней, и объяснить свою точку зрения - поэтому подобные тесты хуже, чем устный или письменный экзамен. Пример: сочинение на тему "почему Вам нравится эта картина" ученик получает двойку, потому, что начинает: мне не нравится картина и далее выкладывает почему оценка 2:(

Зависит от перспективы. Или зелёный квадрат из-за отличающегося цвета. Или 2-ой квадрат из-за отсутствия чёрной окантовки. Или круг из-за своей формы (не квадратной). Или последний квадрат из-за размера (меньше остальных фигур). Или же самая первая фигура из-за того, что в отличие от всех остальных, она слишком обычная, считай, базовая.