Я думаю что они должны быть все разные но тут два квадрата наверное один из них лишний?
Кажется первый. Т.к. между собой остальные имеют по два отличая, а с первым только одно.
Не понятно последнее предложение , совершенно .
1 круг 2 зеленый квадрат 3 маленький квадрат 4 квадрат без обрамления....вариантов куча)))
Смотря по какому критерию оценивать: цвет обрамления, цвет сердцевины, форма, размеры.
Так здесь как минимум три лишних предмета можно выделить,зависит от критерия оценки.
Тупо все )))
1. красный квадрат. 2.Зеленый квадрат 3.Красный в черном круг - исходя из разных условий
Условие - один ответ.
Если речь о фигуре (не цвете или размере), то круг лишний (остальные фигуры - квадраты).
задача имеет несколько решений, что зависит от признака, по которому выделять фигуры
Какая уж там гениальность... я, сдуру, не поверил про 90%, но прочитал комментарии... увы
Допущу, что это правый красный квадрат, обведённый черной, жирной линией по контуру.
Тут несколько вариантов)) либо зелёный квадрат. Либо круг. Или маленький квадратик )
Но вопроса " на выбор " не стояло .
Ну тогда маленький квадрат
Всё равно выбираю . )))
Логически - зеленый квадрат. Но и второй квадрат тоже лишний (без жирного выделения)
Значит надо искать бескомпромиссный вариант .
Никто не может точно дать определение гениальности, но тест уже придумали, смешно)))
1 квадрат. Потому что, он не отличается от других. У него с каждой фигурой есть общее
Это самое можно сказпть для каждой фигуры .
все фигуры обведены черным, а 2 фигура нет
все фигуры квадратные, а 3 фигура-круг
все фигуры красные, а 4 фигура зеленая
все фигуры большие, а 5 маленькая
а 1 фигура от всех не отличается
Единственный большой красный квадрат в рамке. Именно по этому мы её прекрасно отдисаем от остальных. На я зыке вертится , а сказать не даётся слово , ставящее всё по местам , держимое в уме , но не произносимое - ЕДИНИЧНЫЙ ПРИЗНАК , ИЗЮМИНКА .
КАЖДЫЙ ИЗ ПРЕДМЕТОВ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШНИМ,СМОТРЯ ПО КАКОМУ ПРИЗНАКУ ИХ РАССМАТРИВАТЬ.
В том и задача .
2й. Просто красный квадрат. Потому как он без, если можно так назвать, без диффекта)
А 5 разве - нормальный ? Как я устал от гадальщиков ! )))
Потому как он без особенностей)
Вот тебе раз - особенный и без особенностей ! )))
Особенный))) без сомнений)) но не в этой группе фигур)) поэтому 1ый лишний))
Э-эээй ! Не имеет оригинального признака - в этом его и отличие .
)))))))))))) либо так))))) суть одна))))) спасибо, улыбнулась волос)))
Я с детства вольным парнем был,
Я с детства рамок не любил!
(Вторая фигура слева)
Вопрос - конкретней не бывает.
Самая неоригинальная фигура - первая. Квадратов - ещё три, красных фигур - ещё три, забранных в рамки - ещё три, немелких - тоже ещё три фигуры... Так, что вот... Остальные: Одна - без рамки, Одна - круглая, одна - зелёная, одна - мелкая... Только 2, 3, 4, и 5 фигуры по-своему оригинальные, кроме 1-ой.
Имеют оригинальные признаки. А говорите - что хочу , то и ворочу ! )))
Выходит что первая фигура - лишняя по признакам неоригинальности.
.... свойств , а не фигур. Все фигуры - и оригинальны и позожи . А вот свойства , имеющиеся у них - есть ориг нальные , и есть не оригинальные.
в наборе лишняя одна черная рамка и один красный квадрат, , все это есть в фигуре 1
Мысль не понятна - почему лишние ?
перечень составляющих - 9 , ч рамка и кр квадрат- встречаются два раза, ,
Трудно понять. Вы посчитали сколько раз встречаются определенные признаки ?
все по одному разу ,кроме большой черной рамки и большого красного квадрата, объединим их в фигуре 1 и уберем , все заданные признаки останутся по одному
Трудно излагаете. На своем языке каком то.
Логически размышляя - круг ,а какого цвета квадрат и в рамке или без это уже потом
))) Интересно! А обоснование ? ... Чем это форма лучше и главнее других признаков ?
может я глупый, но из пяти предложенных фигур четыре квадрата и только один круг.


