Какой предмет лишний ? ( Огромная просьба - не гадать , а немного подумать ! )

а кому говорите?

Кто хоть немного подумал.

так я и подумала.

Тогда - 1 . Только не спрашивайте - почему ?

иииииии..

Второй раз говорю - думали . Выразили неважно соображения .

Ну вдруг... Может я неверно подумала всякое бывает но что же. Я рада

Да , 1 имеет единственную изюминку в плане пятого свойства - оригинальности . Изюминки других - из области " внешний вид " , имеющей 4 , совершенно равных по значению признака - размер , цвет , рамка , форма .

По критерию внешний вид - 4 изюминки . По критерию степени оригинальности фигур - не оригинальна ( и в том ее оригинальность ) - только одна , что и требовалось .

Я подозревала, что во мне есть немного умного

!!!

Все остальные отличаются от неё одним признаком, а друг от друга - как минимум двумя, в общем, я их не считал.

))) Сложная конструкция. Есть проще. Нагляднее , понятнее.

Не имеет оригинального признака.

Ну в общем и так можно сказать. Не является "белой вороной" среди других.

Да. Согласитесь - проще , наглядней .

Не гаданием ли ? )))

Что, растолковать ход мысли?

Если не трудно ...

Второй без рамки, третий круглый, четвертый зеленый, пятый маленький. Только первого не в чем упрекнуть.

))) Нет своего признака. Пойдет. )))

Угадали ?

Знал. Этой загадке уже немало лет.

Она прекрасна !

Как скажете.

Не гаданием ли ? )))

Многие из ответивших затруднились ... )))

2 без рамки, 3 круг, 4 зелёный, 5 маленький. Все могут быть лишними , кроме 1, значит, только первый.

Да - не имеет оригинального признака. Оригинальна своей неоригинальностью !

Но мало кто может ТОЛКОМ обьяснить ....

Первая фигура одна, которая во всём соответствует большенству.

Ну вот .

Не гаданием ли ? )))

На самом деле я встречал эту загадку раньше, только с другими фигурами.

))) Обычно не отвечаю гадалбщикам ( времени не хватит просто ) , но нет. Не гадайте , пожалуйста ! )))

Подсказка Вам - " изюминка " .

Нет