Вас удивляет тот факт, что Дарвин верил в Создателя?

А можно узнать, где живешь? Я в Казахстане

Я в России

Слышим о событиях, молимся.

и вам хорошего дня

Вот и я о том же. Более того нашёл его высказывание которое показывает, что сам он не особо верил в свою теорию, вот, что он писал про глаз - «Предположение, чтобы глаз... мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым»

Так уже многие сомневаются в его теории, но в школе кажется всё таки так и берут за основу.

Да, не будут же они преподавать о сотворении и о Создателе. А других альтернатив нет

Но в некоторых школах преподают богословие.

Может быть. Я не встрчал

Это скорее всего в школах при церкви.

Создателя всего что нас окружает, всей вселенной

интересно как об этом людишки могут знать , если вселенная бесконечна ?

Например учёные сходятся во мнении что вселенная имеет начало - "теория большого взрыва" Кто был причиной этого "взрыва" и откуда столько энергии которая необходима, для производства столь огромного количества массы?

поправочка ! английские ученые . это теория основана на расширении вселенной и реликтовом излучении . Что так же просто опровегается . Кто то сделал себе имя и печатается в научных журналах . Известность и деньги. Вот и вся теория ...

Развитие науки, показало, насколько сложно устроен этот мир и все создания. Существует такая наука Биомиметика, занимается тем, что отслеживает в природе инженерные решения и ищет применения в обычной жизни. Простой пример - репейник, на его основе сделали састёжку -"липучка" Кто тот Инженер который изначально всё это сконструировал?

Природа и эволюция методом проб и ошибок. Не более того.

Да в том и дело ни каких ошибок, сотни тысяч гениальных изобретений

За миллионы попыток - и не такое получится.

Математически вероятность этого настолько мала, что даже не рассматривается всерьёз

Мала? Она огромная, поскольку естественный отбор автоматически отсеивает неудачные изменения, и остаются только удачные, которые в дальнейшем только улучшаются. А время не ограничено (вся история существования жизни в вашем распоряжении). Отсюда и вылезло такое гигантское разнообразие форм жизни - все успешны по-своему. Неуспешные вымерли.

В том, что как вы не выкручивайте на свой лад, а Библия исключает эволюцию. И все рассы должны быть по сути одинаково. Исходя из Библии, ми все евреи, вы видели евреев негров или китайцев? Библия написана для тёмных людей того времени, умеющим не думать, а верить.

А нет никакой эволюции. Гены это как раз, и доказывают. Человек, всегда останется человеком, а обезьяна обезьяной. Разве не так?

Откуда тогда в человека 95% генов шемпанзе? Ветром надуло? Как писал Геббельс:"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят", и Библии это касается на прямую.

Вот некоторые другие организмы, с которыми человек имеет большие генетические совпадения: кошки – 90%, коровы – 80%, мышь – 75%, муха – 60%, а вот днк банана и человека совпадает на 50 процентов.
И что это доказывает ))) Что все мы плоть и созданы из примерно одинаковых материалов. Но я не собираюсь переубеждать вас в чём-то. Спасибо за беседу

А тут и переубеждать нечего, это говорит о том, что у всех живых организмов на Земля общие предки, одинаковые материалы и гены это разные вещи.

В том и дело что всех изначально кто-то создал ))) Обезьяны как были обезьянами так ими и останутся. Когда люди разобрались с генами разве не должна была теория эволюции окончательно рухнуть?

Я стараюсь задумываться о своей жизни, а не о проблемах мироздания))

А это всё взаимосвязано

Меньше знаешь лучше спишь)))

Для меня это удивительно, так как сейчас люди верят либо в эволюцию, либо в сотворение.

Мышление язычника всегда делит вселенную на добро и зло черное белое эволюция и Бог.

а какие другие есть варианты, если убрать эволюцию и сотворение?

Ну например что человек и жизнь во вселенной произошли как побочный эффект более глобальных и масштабных процессов

А на чём основано такое мнение?

Вы сросили другой вариант я его предоставил. Ещё есть вариант что мы являемся лишь компьютерной программой. Ну тогда возникает вопрос а кто создал тех кто эту программу запустил.

Ну подобное можно на ходу придумывать, но этому нет абсолютно ни каких подтверждений

Вы точно по моему вопросу написали?

тьфу ты.... сорри, это не Вам)

Вот и я подумал )))

Да и сам он не был убеждён в этом

да..он и не скрывал. что это только Бог мог такое сотворить

Но те, кто верит в эволюцию сейчас, абсолютно не верят в Бога

Люди верят в Дарвина, который сам не верил в свою теорию

вот-вот... Дело веры-оно такое)

Вера, она ведь должна иметь прочное основание, а не так, что я в это верю т.к. мне это нравится

Для веры основание не нужно. Основание нужно для учения.

Не соглашусь ) Вера должна иметь основания иначе это фанатизм

отнюдь. Фанатизм-это разрушение, Вера-созидание. Эти два понятия никак не стыкуются

Так мне не понятно, как эволюцию можно совмещать с верой в творение

Об эволюции стали говорить уже после него, последователи этой теории. Сам Дарвин только осторожно выдвинул гипотезу, нет ли у людей и обезьян общего предка, в которой он сомневался до конца жизни. И как ему не быть верующим, если он - сын священнослужителя и сам в прошлом священнослужитель, учился в духовной семинарии, правда не закончил ее.

И по сей день теория так и осталась теорией, в которой больше вопросов чем ответов

Именно так.

Вижу вы не сомневаетесь что мир был создан

а кто-то в сотворение эволюцией, несведущий ты наш

так это и есть эволюция

и что это меняет? Чему мешает?

Если верить в эволюцию, то и моральные нормы не беспокоят. Просто выживает сильнейший и можно по головам к цели. И слабым помогать не обязательно. Это к примеру

да помогать слабейший-то кому сможет? И себе не поможет. Только сильнейший и помочь в состоянии. Могёт