Что лучше - цитировать чужие стихи и высказывания (что считается признаком мудрости и начитанности), или иметь свои мозги и умные мысли?

До нас 3000 лет назад все придумали. Разница в том человек родился,один сам придумал, другой в книжке прочитал, 3) люди на учили. Думай голова дана не только шапку носить.

Если нет своих мозгов и мыслей, то лучше цитировать чужие стихи и высказывания,чем задавать глупые вопросы.

А почему "или" Важно и то, и другое. Не думаю, что в Спрашке есть кто-то с талантами не хуже классиков.

К чему такое сравнение? Цитирование это одно, а свои личные мысли, необязательно умные - это другое.

Думаю цитировать, не имея собственного мнения и мыслей безсмысленно, всё хорошо в меру,

Если нет своих мозгов и мыслей, то надо хотя бы цитировать чужие стихи и высказывания.

Не знаю. Я свои пишу, но иногда цитирую чужое, правда об этом предупреждаю.

Да уж лучше свои - по ним и рассудим признак мудрости и начитанности.

умные люди занимаются делом.. а красиво сказануть. можно из других...

Для лучшего нужно первое иметь как базис, а пользоваться вторым

эт не считается "признаком мудрости и начитанности"....

Цитировать чужое)): ответственности никакой))

Цитировать чужое - жевать выплюнутую кем-то жвачку.

Лучше иметь свои и владеть чужими.. Не лишним будет

лучше быть здоровым и богатым. Но не все могут.

иметь свои мозги, умные мысли и стихи

Девушка с авы секси просто

Да лучше веселиться чем работать...

Цитировать, если только к месту.

Свои мозги , иногда искать