То, что это невозможно в принципе, могут подтвердить нейрофизиологи. Дело в том, что мозг любого живого существа, в том числе и человека, воспринимает только ту информацию, которую получает от рецепторов. То, чего они уловить не могут, для него не существует! Так что если человек не видит 25-й кадр, то изображение на нем не будет воспринято зрительными рецепторами и до мозга не доберется. Традиционно считается, что глаз человека, просматривающего кинофильм, не может различить больше 24 кадров в секунду. На самом деле это не так: способность восприятия кадров зависит от четкости края картинки и скорости движения объектов на экране. Так что иногда мы можем видеть не только 25, но и 26 кадров в секунду. Однако если людям все-таки удалось увидеть этот самый кадр, пусть даже и нечетко, тогда другое дело – информация дойдет до соответствующих центров мозга и подвергнется там обработке. Вот только мозг вряд ли обратит на нее внимание. Потому, что мы за единицу времени через органы зрения и слуха воспринимаем такой большой объем информации, что наш мозг вынужден ежесекундно ее сортировать. Он выбирает из поступающих данных только самое важное, а все, что было воспринято им нечетко, сразу стирается. Уточню: история о 25-м кадре развенчана ее же автором Джеймсом Вайкери, никакого влияния на человеческий мозг он не оказывает.
Немного не согласен. При числе кадров более 24 на кадр в секунду мы не замечаем мерцания. Зрение инерционно! Вспышка света, или один кадр, длительность которого менее 0,04 с также будет заметен. Пример стробоскоп. Длительность вспышки 0,0007сек
Добавляю: итак длительность вспышки стробоскопа от 0,0007 до0,0015 сек.
Увеличиваю частоту и при 48 кадров в секунду мерцание исчезнет. ( В кинотеатре один кадр показывают дважды)
ХОТЬ 25-й, ХОТЬ 26-й НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ НЕЙРОНАМИ. Если людям все-таки удалось увидеть этот самый кадр, пусть даже и нечетко, тогда другое дело – информация дойдет до соответствующих центров мозга и подвергнется там обработке. Вот только мозг вряд ли обратит на нее внимание. Потому, что мы за единицу времени через органы зрения и слуха воспринимаем такой большой объем информации, что наш мозг вынужден ежесекундно ее сортировать. Он выбирает из поступающих данных только самое важное, а все, что было воспринято им нечетко, сразу стирается.
Не знаю, есть он или нет, но то, что моя новорожденная внучка до 6 месяцев не отрываясь смотрела рекламу.... это факт.
Современной рекламме 25 кадр не нужен.Засерает мозги успешно и без него.
Ящик и без 25го с этой задачей (зомбирование) не плохо справляется.
Я его все равно не поняла и выкинула.Глупости все это1
Технически, не так уж сложно. А эффект давно доказан!
Технически просто, согласен. А вот эффекта никакого практически нет. 25-й кадр виден как и все остальные (он длится 0,04 секунды. вспышка фотоаппарата - 0,01 секунды. и она видна. Из-за инерционности зрения 25 кадров в секунду оптимально для плавности изображения - и это все. а так хоть 25-й, хоть сотый - он будет заметен!
Эксперименты, проводимые в разных странах, показали, что сам 25-й кадр не воспринимается на сознательном уровне и воздействует только на подсознание. Одно дело воспроизведение только одного кадра, тогда он воспринимается, другое дело, когда этот кадр проецируется после 24 кадров. Сознание его просто не воспринимает. Всё это давным давно проверено и доказано! Недаром применение 25-го кадра в предвыборных роликах запрещено законом. И не только там.
да продажные сми я их щитаю продажные проститутки
Попробовать, что ли...пусть зазомбируют...
Да все рекламы, наверное, зомбируют.
Нет, фигня это....есть у меня такой...
Согласен, это полная профонацция
Нас так учили иностранным языкам.
верю в зомбирование новостями
У меня ТВ нет и мне без разницы
А это вполне возможно