Даже если и так.что можно изменить?
Вот именно... Роман всё равно великий...
Шолохов жил во лжи и творил так же!
Были такие версии, что нашел сумку, а там - готовый роман...
На что партия показала (приказала)-то и нашел!
Правду при Сталине писали только самоубийцы и фантасты!
нне знаю...не хочется в это верить((
не верю .Сейчас многим , всеравно
А для меня "Иваново детство" . Один раз посмотрела и больше не смогу , сердце не выдержит
Да, и этот фильм мощный...
А лет 5 прочла повесть и ничего......... Сработал гений Тарковского
Сейчас новый вариант снимается "А зори здесь тихие..."
я больше люблю экранизацию произведений ,чем по мотивам.ну, не вравятся мне многие режессёры ,со свим видением произведения.Хороший ремейк сделать ,бывает труднее ,чем фильм снять
да верю и с каждым годом больше .
Прочитайте его речь на XVIII съезде ВКП (б) - эта речь есть в любом собрании сочинений - там Шолохов открыто признается: "Чужие сумки соберем... потому что в нашем литературном хозяйстве содержимое этих сумок впоследствии пригодится".
моя дочь 20 лет назад меня спросила мама а что такое 1 мая что за праздник эти вопросы сейчас думаю никого не интересуют жизнь круто изменилась .
20лет как будто прошло сто лет .
Да мне все равно,а роман супер!
Хотя есть и сплетни о плагиате...
нет, так как никем не доказано
Свечку ни кто не держал,т.ч.....
но произведен анализ рукописей
Ой,у нас и Дюма не сам писал и Брежнев,я за суть произведения,вот кто-то достал грязное белье и пошли трясти.....деньги и слава не тому достались?
да, и солж-н внес свою лепту в обливании грязью Шолохова
Ой,царствие ему небесное,Солженицину,ну поменьше в целом таких смутное,жили б спокойной
не дай Бог, таких смутьянов как Солж-н (приспособленец и предатель)...
Ох а сколько их сейчас... Дали бы стране хоть чуть дышать...,а то со всех сторон шпинат,а потом Путин виноват
Не думаю! А у кого и что украл?
были сплетни, что подобрал сумку, а там - готовая рукопись
Значит мы единомышленники.
У меня есть такое подозрение
Я библиотекарь, очень углубленно изучала предмет, много прочитала, такого, что в советское время ввдавали нам за правду, а правдой не является
Но в данном случае много зависти и сплетен в адрес Шолохова, свою лепту в это дело внес и Солженицын
Но тогда и Л. Толстого можно считать плагиатором (если следовать этому принципу), в работе над романом "Война и мир" он использовал несколько сотен источников...
Шолохов украл именно сюжет
Они использовали тоже не свои сюжеты: Гете (Фауст), Шекспир (пьесы), Крылов (басни)... Это не воровство, а творческая интерпретация... Помним только их, а не предыдущих авторов...
Нет. Муж и жена одна сатана.
Была версия, что роман писала жена Шолохова.
Тогда и жена Толстого - автор "Войны и мира". Жена Шолохова печатала под диктовку Шолохова...
ЗАЧЕМ ПОДНИМАТЬ ЭТУ БУЗУ???
ПРО ЧАЙКОВСКОГО ТОЖЕ ГОВОРИЛИ,ЧТО ОН ГОМИК,А НА ДЕЛЕ ОН БЫЛ ОЧЕНЬ ДРУЖЕН С ЧЕХОВЫМ И Л.ТОЛСТЫМ,КОТОРЫЕ НЕТЕРПИМО ОТНОСИЛИСЬ К НЕТРАДИЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИИ!!! --- А НА ДЕЛЕ,ЕГО ОГОВОРИЛА ЭМИГРАНТКА,НАПИСАВШАЯ СВОИ "МЕМУАРЫ",ЧТОБЫ ПРОСЛАВИТЬСЯ,В ЧЁМ ЕЙ ЭТО УДАЛОСЬ!!!
Как и про И. Грозного всё извратили иностр. послы... На их писания клюнули даже авторитетные историки (Карамзин и др.)
Писали об этом.... неужели?
Ответ не навязываю, но поразмышляйте... Прочитайте его речь на XVIII съезде ВКП (б) - эта речь есть в любом собрании сочинений - там Шолохов открыто признается: "Чужие сумки соберем... потому что в нашем литературном хозяйстве содержимое этих сумок впоследствии пригодится"...
возможно... но может он по скромничал.........
так и останется очередной загадкой........
неважно, роман всё равно - ВЕЛИКИЙ!
А вы прям помните какой сЪезд????
откройте книгу - там прочитайте, зачем помнить...
Нет, Съезды не читаю как-то...
И чей же труд он присвоил?
Сплетни они всегда ходят....а вот правда ли это? Мне лично не верится...он жил в той станице, Вешенской..родом оттуда...
и я не верю, тем более рукописи прошли экспертизу...
Вот и отлично..нас двое, кто думает одинаково....
Почему Вы назвались Мир Души - для романтики7
Не совсем...рубрика такая у меня была в блогах...о прекрасном, духовном...близком для души...)) А рубрику так назвала, по состоянию души на тот период....вот так и осталось...
верь не верь,но так пишут
Вас, наверное смутили сплетни вокруг этого сериала? Когда я смотрел, я про это не думал... Там много и российских актеров..
Нет,сплетни меня совершенно не интересовали. Там всё прилизано,всё условно.Тем более я ведь знаю обычаи..
да, Вам это "ножом по сердцу", понимаю, но я смотрел не особо вникая в интерьер...
Вот у Герасимова другое дело.И то проскакивают нелепицы
Ну, идеала никогда не достигнешь... Кто-то из писателей заметил, что экранизировать не стоит, лучше писать оригинальные сценарии, а литературу оставить в покое... Ибо всегда найдутся недовольные читатели, у которых свое понимание текста...
Даже и не думала про это.
Да я читала твои вопросы умник.
а ты Наталья, не хочешь быть умной?
Нет.Исключаю полностью.
Видите,можно и единомышленников найти.
рукописи нашлись, экспертизы проведены, но злопыхатели не унимаются...
Так то же было с Шекспиром! Это неудивительно,завистники тоже вшли в историю. И 100-летиями будут тратить бумагу--лишь бы о них узнали! Это надо игнорировать иначе подвергаться нападкам будут лучшие, а эти,[хоть и в узких кругах],но обретут желаемую известность.
да, в этой истории замарался и Солж-н...
Мне это неизвестно,но если это и было,этому человеку можно простить всё.Тем более,там не могло быть и речи о дешёвой известности.
но участие травле Шолохова - это не позорный факт...
Не хочу об этом,простите. Уходим от нормального разговора
Данные экспертизы есть.
да, и они подтверждают авторство Шолохова.
а какая теперь разница
нет..мог слизать сюжет
ой..про Боинг вон..каждый день сведения меняются..экспертизы..