99 % женщин на мой вопрос ответили о необходимости брачного договора. А что вы бы включили в этот договор?

Нет, конечно. Это их мысли об упущенной возможности.

Не знаю. Я бы постеснялся лет в 25, ничего толком не имея, писать договор на будущую дачу, иномарку, др..

Но женщины не стесняются)))

Они уверены, что сподвигнут избранника на все это?

Стоит ли вступать в брак по недоверию, а не по любви?

вступление в брак-понятие юридическое,несущее за собой определенные последствия,и причины его могут быт разнообразны.а любовь-категория психологическая,эмоциональная и с браком напрямую не связана!доверие может проявлять только одна сторона,другую проверить невозможно!

Любовь за собой ТОЖЕ несёт определённые последствия. В том числе и юридические))

Я не напрягаюсь, не льстите себе))

Регламент наследства и завещание, это не одно и то же! И умирать я пока не собираюсь...

"РЕГЛАМЕНТ — (фр. Reglement, от regler установлять, приводить в порядок). Инструкция, устав, распоряжение, постановление: правила какой либо службы, письменно разъясненные." Вы ещё хотите переписать нормативные акты при передаче наследства, которые прописаны законами страны, в которой проживаете? Большой у вас будет брачный договор. Эдак, страниц на 200 печатного текста)) Да и завещание составляют в том случае, когда есть опасность для жизни. Ничего себе будущая семейная жизнь!!!

Вы умеете пользоваться поисковыми системами, но совершенно не умеете применять термины... А завещание составляют в любой момент независимо от угрозы жизни.. Всего Вам доброго!

Термин регламент вы применили очень "удачно")) До свидания

Практично. Осталось только супругу подсунуть смазливую блондинку и дело сделано)))

нееее))) сначала надо нажить побольше)))

А еще лучше после заключения брачного договора не работать. Тогда всё добро наживать будет ОДИН супруг. Вот это нажитое и можно будет отобрать в соответствии с договором)))

как вариант)))

Вот теперь осталось установить: нужна супругу такая жена или нет? Может ему лучше не жениться?

вся фигня в том, что в обратную сторону (особенно по нынешним временам) это работает ничуть не хуже))) так что все взаимно)

Фига се! Этот труд на сколько страниц потянет?

почему нет,можно и по скорому,если не привередничать

Договор по-скорому? А как же с правами, обязанностями? Вдруг что-то забудут в спешке?

И подписАлись бы под этим пунктом?

Как-то вы всех под одну гребенку.)))

а разве гребёнки щербатые лучше?это уже дефект и где берут эти 99 процентов

За общими фразами я никак не могу понять: что вы сказали или что хотите сказать))

все люди хотят договориться это ж понятно и избежать этого а здесь как бы закон и будь обязан исполнять

Про "практики. Не уводите в сторону. Не за чем.

Темой является брачный договор. Я в теме. Думаете, что брачный договор расставляет ВСЁ по своим местам?

Даже типовой сможет многое прояснить. Тем более-может сильно осложнить дело имущественное расслоение:элементарно один из супругов сможет измотать другого уймой всяких дополнительных экспертиз и процедур. Никакого равноправия сторон! Как то не вяжется с завываниями наших "либерастов".

В первую очередь прояснит что является приоритетом для супругов: долгое совместное проживание или имущество, которое по сути будет поделено в ближайшие 8-10 лет. Ведь договор должен работать))

Как в анекдоте:"Всему городу нравится-ему, видите ли нет!"

Думаю, что чаще всего так и бывает.

В загс с адвокатом - наше будущее?

Брак превратился в торговую сделку. Больше всего боятся прогадать с заработком в браке или после его распада.

Институт брака в данное время переживает серьёзный кризис, и видимо вскоре трансформируется.

Секс Вам смогут обеспечить, позы сами выберете, а на 100 слов в день ни одна женщина не согласится. Вы обречены в этом случае на холостяцкую жизнь))

вот живу же с женой))))

Неужели в 100 слов она укладывается?

нее, просто я ухожу и недослушиваю))

Тогда могут возникнуть проблемы в позах. Может жена как раз их хотела обсудить, а Вы недослушиваете)))

ага, канэш