как то же выжило человечество при матриархате... а вот сейчас идет к тотальной войне на уничтожение. Без матриархата.
Матриархат ваще миф. Или примитивная форма существования насекомых. У них и подсмотренная ж пока м мамонтав гоняли
Да и обои клеют и поьолок белют
Не однополый мир многоклеточных вымрет. Нужен запас хромосом а это второй пол.. закон гласит нужно два пола
Не буду спорить о том,в чем не разбираюсь))))
Но ведь приятно ж размножаться
А представьте себе если бы почковались как деревья Никакого удовольствия. Оторвал и в песочницу
НЕТ МАТРИАРХАТ МОЖЕТ ПОРОДИЬБ ТОЛЬКО БАРДАКИ РАЗВРАТ ИНАЧЕ ОНО БЫЛО БЫДО НАШИХДНЕЙ ОДНАКО ИСЧЕЗЛО В БУРЯХИСТОРИИ
так а почему ОГОВЕДЬ ТАК И БЫЛО женщины слее мстительнее и завистливее втысячу раз чем мужчины это раз а во вторых в сексуальной сфере они способны сатрахать всех мужиков потому что тони ненасытны в сексе особенно тженщины с властью вот так то
Отложенной формой самоубийства общества являются загрязнение окружающей среды, неуёмное потребление и агрессия!
Это пздц всему будет, но увы, в этом виноваты Алени и прочие баборабы...нашей цивилизации трындец в скором времени...
Нет не может . Я думаю что в обществе есть равноправие хотя есть сферы где женщины руководят мужчинами, но их мало .
Вы знаете... вот смотрю я, что Меркель сделала с Германией, и думаю... нет нет, я не сексист и не женоненавистник, нет.
для решения,ну такого,злободневного, столь "актуального"вопроса,будут подключены все лучшие умы росссии и запада
Женщина-эта продолжатель рода...матриархат с современном обществе невозможен...иначе да-вымирание со временем...
Матриархат, патриархат, а среднего не дано? Нормальное супружество забыто - в остатке только личные амбиции.
У самок слонов, кажется, не плохо получается руководить всем стадом. Но женщины не созданы, чтобы управлять.
матр. - может стать как исключ. из правил- спасением для общества,в виду каких-то обстаят.Лучше живи в сердце
Да у нас почти в мире матриархат. Многие политики министры и президенты - женщины. Своего рода матриархат ))
А почему самоубийства? Как раз женщина по природе несёт больше доброты. Я за! Может и войн тогда бы не было.
Ох!
Не важно, кто будет править: мужчина или женщина - главное, чтоб это был ЧЕЛОВЕК, который несёт ДОБРО людям!
Нет. Был уже неоднократно. В принципе сейчас в европейских культурах он и есть. Все проходит, и это пройдет
нет. я например непрочь была б побыть в стране с матриархатом. думаю в нем есть свои недостатки и прелести
был интересный опыт в Антарктиде. чисто женская полярная станция. угадайте, чем эексперемент закончился
пришли мужики и пинками выгнали их. станция пришла в хлам
Млжет,не стоило выгонять?))))
нет. по крайней мере для России,тем более что до пришествия на Русь христианства, у нас и был матриархат))
ну это работа а не пустая трата времени)
я понимаю))) а Вашим сколько?
дочке 7,а сыну только 3 месяца))
ну в таком случае-Ваша помощь по хозяйству бесценна)
может и так)) но в моем случае,это не помощь,а все хозяйство по дому на мне. и если готовить я люблю и готовлю вкусно,то вот уборка мне дается тяжелее)
Я считаю , что женщины умнее и были бы лучше в управлении..они знают каково давать дищнь , а не отнимать ее
Вы и феминизм можете оправдать?))
Феменизм?) это извращение реальности...и лишает жещину массы приятных моментов)
Мужеархат ориентирован на уничтожение не избранных) так , что..Чернокнижник бы согласился бы на матриархат) как на шанс на доброе)