если ласка и нежность вызываются любовью, оценивают мужчины достаточно высоко, а если секс без нежности - это не секс, а принудиловка, и думаю, что мужчины оценят такое низко, однако, любовь часто дополняется сексом как необходимым включением нежности! поэтому ответы с вашей стороны типа "два в одном" или "всего понемногу" мне кажутся ответом фригидной(холодной) особы или нераскрывшимся пока "бутоном любви" - в итоге надо работать над собой и в паре с любимым человеком для преодоления такой проблемы

Это 2 разные (независимые) потребности. Если удовлетворять что-то одно, то будет дефицит другого.
Без секса наверное сложнее будет, так как это не только желание получить удовольствие, а нечто большее. В частности это желание доминировать. Без удовлетворения в сексе будет сложно чувствовать свою значимость в социуме.
А вот ласки можно будет заменить другими вещами - (широкий список...)

ласку и нежность...любят натуры романтичные . воспитанные на лучших произведениях русской и мировой литературы, а также любящие природу с тонкой чувственной душой...секс любят все...но грубоватые и хорошо развитые физически юноши больше склонны к сексу регулярному..но без прелюдий и ласк...Мужчины среднего и старшего возраста ..это уже романтики по неволе...

Зависит от мужчины) читал где то что все мы животные (продолжение рода, удовлетворение своих низменных потребностей) ласка и нежность это все таки платонически как то) Поэтому все таки наверное секс) Но опять же секс без нежности - с резиновой куклой и проституткой что ли.... Поэтому ну не возможно одно без друга при наличие чувств)

Очень провокационный вопрос.. зачем делить проявление сексуального внимания на составляющие? Лично мне, конечно, по барабану что вы делаете со своими чувствами, но интуиция подсказывает, что кто-то когда-то давно совершил серьезную ошибку, причем вдвоем сразу и вместе, и наврядли я их найду.

к сожалению еще довольно встречаются товарищи мужеского пола которые при интимных встречах с дамами предпочитают действовать по принципу - вошел и вышел...шишел-мышел...

Наверное, прежде всего, мужчины любят человека, который обладает или не обладает нежностью или сексапильностью. Иначе все жёны были бы ласковые и сексапильные.

Для тех мужчин, которые любят безъалкогольную водку, обезжиренное сало и хлеб нулевой калокийности - женщина без нежности и секса будет приятным дополнением...

Ну, так а чего спрашиваете !? А у меня железное правило ... легкий массах, переходяший в эррротический, потом язычок, а потом моёёёё... Ну, как то так...

секс(но без нежности) , а что это вообще такое )) , меня само это слово бесит , нечто американское пятиминутное , как в туалет забежать при поносе )))

Ласка и нежность нужна как и мужчина так женщинам хочется.. Секс лучше два в одном, чувственный и страстный, нежный и ласковый ))

Если с женой и на большом сроке, семейной жизни, то конечно первое. Там любые знаки внимание важны, зная, что ты уже давно, не мужчина её мечты.

....время и место настраивает на определенные желания, бывает и быстрый секс восхитителен, и ласки хороши...главное желания партнера....

Для меня секс без нежности и ласки это какая-то механика, а нежность и ласка без продолжения это издевательство над мужской природой

Изаините не люблю такие темы, но((( Секс без ласки и нежности - это насилие Да и мужщина как дитя, ему нужно чтоб его ласкали и нежели )))

Если вы не можете дать мужчине того, что он хочет, то нет смысла спрашивать мнения окружающих о их предпочтениях. Они не ваш мужчина.

ласку,когда женщина ему напевает,спи моя гадость усни,в доме погасли огни,уснула моя сволочь,Борька ,выходи из шкафа,я заждалась......

вы поставили вопрос не так: как можно получить удовольствия от секса без ласки, или наоборот... Вы наверно испытываете наше желание

мой лично.....второе наверное.... Вот как объяснить....чтобы сразу же после "определенного действа" не отворачивался к стенке...

Я люблю грубый секс, быстро возбуждаюсь, долго остываю, не всем женщинам нравится со мной, но на ласки почему то у меня нет времени!