Дворжецкий прелесть.
Дайте Ваш эмейл, пришлю его кросс в японском варианте, там он ещё лучше
Попробуйте в поиске набрать японский кроссворд, может тогда поймете
Хороший. Но тяжёлый.
я никогда себя не превозносила над другими, судила о всех по себе... и как оказалось потом - была не права. мы все разные
И это правда. Может для кого то жестокая, но уж точно, настоящая.
самое интересное, что до этого дошла сама, потом нашла массу доказательств, что я права, у них иная даже генетика
Ну, так глубоко не заходил, что изучать генетику, но, так и есть.
когда это понимаешь, то проще становится, уже не пытаешься с ними спорить. стыдить и пр. сразу понимаешь с кем имеешь дело...как с больными
Бесподобный фильм!!!
Там ещё и Высоцкий!!
Да белого то ли поручика то ли прапорщика..в конце фильма он пытался провести на корабль своего друга коня ,но ему не разрешили ...и когда корабль отчалил конь в отчаянии прыгнул в воду и поплыл за кораблем ...а Высоцкий понял что его конь не сможет плыть долго и погибнет и застрелился !!!
а точно вспомнила... я тогда за коня сильно переживала... не обратила внимание на героя
Это конечно супер...
прекрасный фильм...
Смотрел когда-то.
вот это и есть самая главная ошибка современного общества... нет, это не может быть потребностью организма - это потребность души и сердца, именно от туда приходит желание, а не наоборот, теперь я точно знаю, это как раз объясняет почему 90% людей не знают, что такое настоящие сексуальные отношения
Может, это женское - не знаю... У мужчин по-другому. Ночью проснёшься - одеяло под потолком - просто потребность организма излить семя...
нет... дело в том, качество требует подготовки, а все занимаются механикой... но это же не секс!
Секс - это механика. А качество, чувство - любовь...
вот-вот... потому как с начало любовь, а потом всё остальное, а обычно наоборот, оттуда и вечные поиски
Серьезный фильм
Смысловой
Помню, смотрела.
Отличный фильм.
да хороший, с глубоким смыслом
Там кстати ген.Хлудов-это прообраз ген.Слащёва,которого ещё называли "Крымский вешатель".
За его безжалостное вешание всех,кто сочувствовал или был бойцом РККА...Но в фильме он остаётся в Константинополе,на самом деле он написал прошение и СССР принял его и он преподавал в военной академии,но был застрелен своим же курсантом,у которого он повесил всю семью в Джанкое.
да времена были трагические, но фигура интересная, надо почитать о нём, благодарю за информацию
Времена были трагическими и великими одновременно...Удачи!
Отличная вещь!!!
у нас первый час ночи, не лучшее время для мозгового штурма
Классный фильм!
Помню.Смотрела.
Хороший фильм...
Хороший фильм!!!
Отличный фильм!
Смотрел, давно.
ну вот... значит всё исходит от вашего решения, выбора
ваш выбор никак не зависит от возраста
нет... только от осознанности
И я высказывал только своё собственное мнение.
вот и хорошо

Фильм шикарный
вот ни лица,ни стиля игры...ни голоса
Верно, да были люди в ш=наше время....
да...хоть бы учились у них...
Этому не научишься, надо иметь талант, а вот его то и нет
ничего нет....
по М Булгакову?
везде торент пока не научился
что скачать с ютуба не пробовал
Помню немного.
Нет,телевизор давно не смотрю.Самое что интересное-во всех бедах винят Сталина.Но не Троцкий,не иже с ним не подвергается нападкам со стороны либералов.А насчет этих псевдоисторических поделок-посмотрел фильм "Страсти по Чапаю".Дешевая интрижка и фантазии сценаристов.В общем,по этому "материалу" точно историю изучать нельзя.
представляю. наверняка чернуха, кровь, секс, жестокость - мне кажется мрачная картина
В том-то и дело,что какие-то личностные отношения ставятся на первый план,как и про Жукова с Балуевым,где главный герой показан не деятелем,полководцем,а акцент сделан на его семейных отношениях,адюльтерах и оппозиции к власти.
Вот и "Бег" взять,там ведь именно трагедия показана,умение людей переносить боли,страдания,что и показывает их героями,а не слащавыми "героями-любовниками".
Конечно,игра актеров тоже многое определяет.В фильме "Служили два товарища" Николай Парфенов сыграл белогвардейского полковника в эпизодической роли.Просто уставшего человека,но выполняющего свой долг.
