чем отличается воскрешение от бессмертия?

т.е., сказки о Кащее бессмертном - придуманы фантастами? А воскрешение Христа, вознесение Илии и Захарии - выдумки?

а вам известно, что аж до 14-15 века люди писали/передавали только то, что видели и слышали? Это из семантики и лексики. Слова не появляются под несуществующие понятия, а вот когда оно появилось - начинаются спекуляции всякими фантастами. Соответственно, можно не чётко передать события, но используя конкретные слова - мы можем быть уверенными, что в тех событиях было нечто экстраординарное...

не оригинальный ответ (здесь уже прозвучал) - подключайтесь к нашему разговору, где это уже раскрыто...

почему?

потому что умереть не воскреснув - это мертворожденное

воскрешение после смерти дает дает понимание смысла вечности и как следствие, бессмертия

прах к праху - это когда не проклюнулся зародыш

это когда должно родиться в другую, духовную, жизнь

правильно

Отлично!

наживка для тех, кто любит детально

ну, многие сравнивают с тем, что дух человеческий - скорлупа яйца, когда он умирает: он либо проклёвывается для новой жизни, либо замирает, а скорлупа исчезает сама - сепарируя прах к праху (с)...

правильно! осталось добавить несколько слов о бессмертии

да! Но это указание на людей, а отличие в чём?

Один умер, а второго убить невозможно.

поправлю, бессмертный бросает вызов смерти, но находит её при необычных условиях и необычайных обстоятельствах, и как правило - убиен (самоликвидация бессмертного - нонсенс), а тот, кто стремится к воскрешению - встречается со смертью, чтобы более ей не преследоваться

а сказки про Кащея - разве не доказательство?

вы сами сказали - СКАЗКИ про...

в древности люди не придумывали того, чего не видели

они не придумывали - они сказками какую-то истину(мудрость) завуалировали. но это не то что написано буквально.

одного упоминания в виде слова - говорит о реальности

ну верьте дальше - ни кто не запрещает

Тогда, в вашем варианте, уместно бы смотрелось слово "Кащей" или "Лич", вместо "Смерть" - а сейчас несогласованное предложение

тем не менее, вы не указали необходимое различие. Вы только перечислили особенности и аналогии

во-втором умрёт насильно?

когда пройдем, тогда узнаем. не все доступно людям - не готовы морально.

а как же сказки про Кащея?

сказка ложь - да в ней намёк, добрым молодцам урок. Наши предки фантастику не придумывали, а как правило описывали реальные события. Просто фольклор мог придать сказанию урок для малышей, чтобы человек, читая сказку - переживал всё с героем рассказа, а не сразу читал выводы, как бороться с напастью. Тем более, для каждого бессмертного - своя смерть. Ведь бросив вызов смерти бессмертный, в отличии от воскрешённого - не теряет своего духа, который так и остаётся мишенью для Ангела смерти, и в случае с непоправимыми для жизни обстоятельствами Ангел разрушит дух и бессмертного. Только при необычных условиях и невероятных обстоятельствах

вечно?

Значит, для того чтобы воскреснуть необходимо...?

Чтоб воскреснуть надо жить и умереть.:-D

отлично!) а бессмертный....???? что?

Бессмертны лишь Боги...:-D

так в чём же разница, если бессмертные не люди?

Правильно, хоть и у бессмертного, всё-таки есть смерть и телом, и памятью - лежащей за пределами границ средней продолжительности биологической жизни.

Бессмертием обладает только Бог и Его Сын ,а еще 144000соправителей Христа в Царстве Бога.

тогда ваш Бог - автохтон местной вселенной галактик

Бог Создатель Вселенной ,Суверен и Законодатель.

а если есть другие миры - кто в них Бог?

Есть другая форма жизни-духовные личности для которых не существует преград в пространстве и времени.

Нет. Душа прошедшая Страшный Суд бессмертна. Но не все её пройдут, точнее единицы на миллиарды

Но душа все равно бессмертна, даже тот кто пройдет или не пройдет страшный суд - кто в рай, кто-то в ад.

Св. Андрей Кесарийский объясняет слова святого Иоанна Богослова из Апокалипсиа «Имеющий ухо слышать, да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающий не потерпит вреда от второй смерти» (Откр. 2, 11):

«Имеющий духовный слух и победивший диавольские внушения хотя и умрет по плоти, но зато не потерпит вреда от геенны — смерти второй».

Блаженный Августин:

«Хотя человеческая душа поистине называется бессмертной, и она имеет своего рода смерть... Смерть бывает тогда, когда душу оставляет Бог... За этой смертью следует ещё смерть, которая в Божественном Писании называется второю. Её Спаситель имел в виду, когда сказал: "бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне" (Мф. 10, 28). Эта смерть тягостнее и ужаснее всех зол, ибо она состоит не в отделении души от тела, а в соединении их для вечного мучения».

Мы с вами пользуемся терминологией но вкладываем по видимому разный смысл

мы ещё ничем не пользовались. Есть только мой вопрос и беллетристика ни про что...

Успехов в поиске ответа)))

мне известен ответ...

Поздравляю

Вы в том смысле, Елена, как "болезненные переживания" расставания со своими личными эманациями, тонкими телами и духом в момент "акта огня изнутри"/воскрешения?

ну-ну, переживания не всегда являются обоснованными)))

начало чего и бесконечность кого?

ну, бесконечен только Бог, потому что нет стенки бесконечной, отделяющая одну бесконечность от другой... Не теми масштабами уже оперируете, чтобы найти правильный ответ. А начало - всему есть (и бессмертию, и воскрешению. Начало было у них при рождении, только один в одно подался, другой в другое) и что? В чём отличие?

у вас

но его можно убить

Надо учесть, что задолго до появления квантовой механики, о пустоте мира, говорил Будда, в своем трактате--- Великая Пустота! Я не считаю буддизм религией, это философия!!

Будда, в своих изречениях, говорил, что достижение, это закончить свой цикл сансары, а вспомнить свои реинкарнации всего лишь доблесть. Что в свою очередь уходит корнями в веды. А это чистая религия

Есть в Гугле короткий фильм---- Квантовая физика и буддизм---- посмотрите, он короткий!!

Тихоплавов - Физика веры

Есть в Гугле короткий фильм---- Квантовая физика и буддизм---- посмотрите, он короткий!! Кстати, не все из буддизма принимает наука!!

для кого и на какой период?)))