Как Вы относитесь к новой хронологии Фоменко и Носовского?

А как надо?))) Интересно конечно, но проверять надо всё. Я так думаю)

Спорная "хронология", хотя определённо есть интересные выводы.....

И даже без их хронологии, слишком много вопросов к Христианству!

Я читал это в 2003 году. Тогда интересно было. А, так Хрень великая.

Мне кажется, есть в этом рациональное зерно...Вам это интересно?

Мы к ней не относимся!историю изучают историки,а не математики!

о! я ждал этого вопроса)
а вы в какой сфере специализируетесь?

старая хронология у этих чудаков большего доверия вызывала...

Не смотрела.История белое пятно множество раз переписанное)

а как же кости динозавров? они не вписываются в эту теорию... )

не понятно с какого перепугу математики в историю полезли

как можно относится к работе с арифметическими ошибками?

Много вокруг нас лженаучного

Как к истории-которая так изменчива в своей правоте

По старому мы относимся к ним Аллочка, по новому ни как.

Как к антинаучному, ничем не подтвержденному, бреду.

Хрень, основанная на высосанных из пальца "фактах".

Что то в этом есть. В истории много недосказанного.

ПРикольные изобретатели... но что-то в этом есть )))))

А НИ КАК, Я С НИМИ НЕ ЗНАКОМ