также как и к старой хронологии
есть о чем задуматься..а вдруг!
Думаю, что в целом она неверна.
А что не так с их хронологией?
хронологией мож?

И ветхостью! В Новом Щавете и ветхость новая!))
нам ещё в школе эти синие книженции выдали,
классе так в 3-ьем, где-т 1988, так я с первого листа аХ.....ел, там кароч было кто кого родил, всё мои познания на этом закончились

Оооо, помню))) и мне в школе втюхали)))
))))))))
Это надо читать или смотреть?
Интересно , но сомнительно))
Я даже не в курсе о чём речь
сегодня проверял их теорию
и что?
убедительно потратил 4 часа на ( иерусалим )
А эти кто - тоже футболисты?
нет
Им интересно—они делятся))
думаю ..они чертовски правы
Вот об этом ничего не знаю
Мне кажется зря они это затеяли, а причём тут Фоменко??
не зря. Фоменко это математик. историки же правду не говорят. впрочем вам судить
Ну Фоменко знаю только Николая, да и не мне судить, мы истины не знаем
так надо изучать, а не слепо верить всему что пишут
Я и не верю, да и некогда мне эти бредни читать))
Поясните, если не трудно.
читайте ниже комментарии
не слышала, что все исторические союытия - одно, на самом деле ? ))
именно так ))) Ойфсё, - сказал Фоменко )))
Я знала, что у нас с ним нет критических разногласий!
и век сейчас.... 11-ый, да ?))
Где-то в этом районе, плюс-минус.
Альтернативная история
там противоречия вроде
а кто все эти люди
погуглите
...популисты нарцисисты
В чем она заключается ?
Как к новой хронологии
Расскажите вкратце
почитайте комментарии
