В сомнениях между божественной теорией и теорией Дарвина вдруг подумала:А что ,если Бог создал из обезьяны человека?))

ну тогда - бог и обези и человек ни как не контачат....(если бог замешан)....

Я думал у кого под мышками волосы растут тот от обезьян а у кого нет от бога

а есть такие, у кого не растут под мышками?))

Значит, мне только потомки обезьян встречались....А ведь многие из них верят в бога))

Это им уже такие как я навязали

А Вы от бога? или...как все?

Я вас умоляю! А то у Бога других дел нет!

Кто же его, бога знает...))

У него, я полагаю, более стоящие дела. Тем более, что мы знаем об Адаме и Еве, как минимум. Обезьянкой там и не пахло!

Чтоб помнил от кого произошел...

Не согласна!!!Это Обезьяна немного похожа на меня,а не наоборот!!

Из ребра- только женщину, а она, как известно, не человек)))

я надеюсь женщины вас поддержат в этом )))))

Так не читайте мои бредни.

скорее для того кто не созрел!))))

я с Вами согласна, но, Вы не представляете как много людей утверждают, что бог есть))))

если б я знала, обязательно сказала бы Вам))))

Скажу по секрету... Только никому!!!! Он есть!))))

То же мне секрет Полишинеля...)))

Да, в принципе, ни в чем..

Как-то беспроблемно с обезьянами получается.

Человек создал бога из обезьяны?

нет . обезьяну из человека .

вера здесь нм причём

закон

надо знать

Знают многие, не многие следуют ему..

это тоже

Спасибо, и Вас тоже)) Здоровья и благополучия в Новом году))

И, конечно, любви!!!!!!/)))

Люблю советы. Оказывается, кто-то знает о ком мне думать...

Человеку свойственно сомневаться

конечно. так вели себя...

Выводите и зависимость собеседника тоже ...

Иногда выводы собеседника так красивы и парадоксальны, что хочется поменять свое устоявшееся мнение...

На такие темы мнения не меняются , лишь добавляют глобальность дискуссий .

Но, ведь есть же такие ..явления на которые никто не может дать точного ответа, а только имеет устоявшееся мнение..От этого тема не становится менее интересной..

Зачем заменять значения значимого , значимостью значений ? Заманчиво , замысловато .

И такой вариант может быть)

что бы не возникало таких теорий

Я читала библию...никому никогда не даю советов...

так зачем спрашивать ... если не нужен ответ ...

Рассказать притчу о Правде?

...ПРИТЧА о Правде.
Шёл странник по городу и смотрит стоит памятник накрытый покрывалом.А на памятнике написано «Правда». Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник.Прохожий спрашивает у часового: « Можно я посмотрю , как выглядит ПРАВДА?» А часовой говорит: « Зачем тебе это . Она страшная».
- «Всё равно покажи . Я хочу её видеть». – « Ну ладно , если хочешь.»
И снимает покрывало. А странник испугался и говорит. – «Я знал, что она
страшная, но не на столько…»

*Надо всё точно знать и образно себе представлять... Иначе мы находимся в роли зомби...
**Издревле слово "ПРАВДА" расшифровывается так:- " ПРА" - сила, "В"- Веды(Знания), *** "Да"- утверждение, в итоге имеем- Утверждение Силы Знаний! Не религия, не фантасмагория, а Знания!

А ведь огромное поколение исследователей, развитие научных теорий и научный прогресс (даже в церквях) ни на шаг не увели человечество от веры в высшие силы...

КОГДА ПРАВДА НАЧНЁТ ПОКАЗЫВАТЬ СВОЁ ЛИЦО (значит проснулось образное мышление) ТОГДА И ПРОДОЛЖИМ НАШУ БЕСЕДУ...
У нас образное мышление (было по крайней мере когда то) и пока у тебя в голове не будет возникать лицо Правды каждый раз, когда тебе будут говорить очередную кривду - это говорит о том, что Притчу пока не понял(а)... А то, что мы не понимаем для нас как бы и не существует и мы быстро забываем то, что мы не понимаем.

...например: Аллах создал человека из сгустка глины...

...я верю, что может быть-а как проверить?!.

...факт свершился-сейчас то что об этом ломать голову?..