Я считаю, вопросы здесь должны быть Лаконичны, Понятны, В меру умны и шутливы! Научные догмы, вопросы Теологии и каверзные глупости неуместны! Кто "За" или "Против".

Question

Людмила Назарова · Accepted Answer

Не нравится вопрос не отвечай. Вообще-то я "за" . И в данная "игра" должна иметь игроков определенного возраста, т.е. мне не нужны вопросы людей младше 50 лет. Ведь вопросы возникают тогда, когда нет опыта и определенных знаний

Александр Белый · Answer

... а также тактичны и терпимы к собеседникам, позволяя им все-таки задавать разные вопросы, отвечая на них кратко и лаконично (как Вы сказали).
Но при этом не давать волю сильным эмоциям.

Александра Иванова · Answer

Я не за и не против, каждый задает тот вопрос, который считает уместным. Просто отвечать не обязательно на все вопросы подряд. Что не понятно или не нравится, можно просто пропустить.

Сергей Федотов · Answer

Согласен! В "Спрашивалке" хочется поиронизировать по доброму. А тут многие напишут глупость, а потом , получив на свой вопрос адекватный ответ еще и губы надувают

Moisey Vodjy · Answer

Водитель автобуса:«заяц бывает белый, заяц бывает серый, а ты какого цвета, товарищ без билета?- пьяный пассажир на выходе:«а я такого цвета, как *алупа у поэта».

Владимир Зыбцев · Answer

...
- Взманили почести и знатность?
- Нет-с, свой талант у всех...
- У вас?
- Два-с: Умеренность и аккуратность.
- Чудеснейшие два! и стоят наших всех.

Мария Фоминых · Answer

И сколько же по вашему будет этих правильных вопросов если следовать вашим правилам? Сколько людей столько и мнений!

Зелёный Мох · Answer

А я считаю что вопросы могут быть ЛЮБЫМИ - и никто не имеет права указывать))) Каждый человек сходит с ума по своему)) 8)

Марго · Answer

в опросах не участвую, вопросы задаю по собственному усмотрению, не люблю людей которые стараются построить других

Михаил Туровец · Answer

Да-да-да... Религиозные фанатики, тупые вопросы, на которые нет ответов и чушь, типа "какая у вас погода" так надоели....

Dina Давида · Answer

это не энциклопедия, а сайт развлечений и единственно, что быть не должно - это хамство, а все остальное приемлемо

Наталия Титаренко · Answer

Согласна с вами.Но иногда заумный вопрос заденет и тогда хочется докопаться до истины.Разве в этом нет интереса?

Елизавета Касьяненко · Answer

Игоречек! Ведь это не научное, а для отдыха и невры успокоить. Умные вещи надобно в журналах печатать а не здеся

Lee-Стричк@ · Answer

А я считаю иначе: один-два-три-четыре-пять))) На каждую кастрюльку крышечка найдется, на каждый вопрос - ответ)))

Оличка Лукьянова · Answer

А я считаю, что каждый имеет право вопрошать то, что он хочет и как он хочет) Ваше право - отвечать или удалять)

Answer

Да, принцип доступности должен быть в формулировке ответа... Дабы человек не почувствовал себя идиотом.... )))

Марина Зражевская · Answer

Вот сами глупости и пишите! Разве можно к спрашивалке серьёзно относиться и ёщё дискутировать на эту тему?

Sj_Sj 181 · Answer

Из сказанного ПРЯМО (!) следует, что и ЭТОГО (!) вопроса тут быть НЕ (!) должно. Причем в ПЕРВУЮ (!) очередь...

Ольга Котельва · Answer

совершенно верно - сюда прихожу для поднятия настроения и не надо быть раздражителем или троллить...

Танюшка · Answer

ЗА!!! задают дурацкие вопросы, отвечаешь, человек обижается и начинает оскорблять....просто глупость