вы за брачный договор?

По-моему в брак надо вступать по любви, а любовь прежде всего основывается на доверии. А то получится как в фильме "50 оттенков серого", где главные герои не поженились как раз из-за брачного договора. Ведь в концовке этого фильма предприниматель Кристиан Грей уже был готов даже без этого договора жениться, а выпускница университета Анастейша Стил решила, что будет лучше не связывать свою жизнь с ним - условия договора ей показались очень сложными и унизительными для неё.

ДА!!!!!Это самый надежный способ сохранить добрые отношения до и после развода,если не дай бог,он будет.И это совершенно не мешает отношениям,просто в брак нужно вступать с открытыми глазами.Так же,как и завещание нужно писать в здравом уме и теле.Сколько людей стали врагами из-за дележа наследства,а были родными....

В каждой ситуации по разному,иногда он необходим,когда люди уже вступают не в первый брак и у каждого есть своё какое т о имущество,дети,то я за брачный договор,когда женятся молодые,,,ещё ничего не нажившие,то против договора.Он будет чаще мешать,чем помогать)))

Вообще-то - да....Здесь ни в коем случае речь не идет про недоверие...Это как страховка на случай смерти. Умирать не собираемся. но.....
Пусть будет брачный договор и все семьи живут счастливо. Но если наступит форс-мажор то не потребуется скандалов и волокиты....

пожалуйста перейдите по ссылке это мой ютуб канал мне нужна подержка буду благодарен видео реально прикольное а так же не забывайте подписаться на канал если понравилось и поставить этому видео ролику лайк буду прям очень благодарен

Да. Жизнь может перемениться, розовые очки взрослым носить вредно. Если всё хорошо будет, то договором и не воспользуется никто. Если же плохо, то он поможет. Кстати, его наличие в ряде случаев помогает: охлаждает пыл назревающего скандала...

Я не против его. Поскольку, меня интересуют отношения, а не имущество.А обстоятельства имущественно-социальные у людей бывают весьма различные. И отказываться из-за этих, возможных, трудностей от отношений с любимым человеком глупо!

мне это странно-я консерватор и вообще-из ТОГО века-когда ценилась в браке только любовь/ну и расчёт был у некоторых-но я не из их числа/ вероятно СЕЙЧАС всё же договор нужен-это-во всяком случае-разумно и предусмотрительно-для обоих

а как же душа, что, уже очерствела, даже еще не побывав вместе, о каком тогда браке речь, АХ-ДА это же БРАК, это же не совместный союз двух сердец, тогда договаривайтесь заранее что есть чье и что кому достанется при завтрашнем разводе

как только люди не извращаются... а не проще сказать - я тебе не доверяю, партнер, да у нас будет секс, дети, общее имущество, но если что то меня не устроит, я поменяю тебя на другую(другого) и ничего личного.

В целом да, если обе стороны об'единяют имущество или капиталы. Если одна сторона не располагает капиталом соизмеримым с капиталом другой стороны, то какой договор может быть? В чем пришла, в том и уйдёт.

человек прошел уже два этапа развития, богоподобный, когда венчались в церкви, звероподобный, когда начали просто "сходится", теперь наступил бесоподобный, когда начали заключать брачные договора

главное искренное взаимопонимание, а договор это формальность который заставляет задуматься и на некоторое время удлиняет отношения тем самым в большинстве случаев усугубляет отношения

Не, я против! Мне кажется договор сразу подразумевает, что люди друг другу не доверяют. А если хоть один не доверяет смысл жениться? Живите так или расходитесь...вот такая философия)

да. И пункт ГАРАНТИИ обязательно прописывать, а еще штрафные санкции, устранение несоответствий, срок действия, банковские реквизиты. Третью Сторону по желанию)))

Я за финансовую независимость женщин ! В этом случае ни о каких "брачных договорах" речь вестись не будет когда нужно говорить только и исключительно о любви

Зачем он нужен? Мужчина и так всё обязан оставить жене и детям. а зачем вообще разводиться? Долго встречались . Узнали друг друга . Понятно на ком женишься.

Договор заключается при деловых отношениях. Если брак по расчету или по нужде, то да, без договора не обойтись. А если по любви, то какой нахрен договор?!

Я В БРАКЕ УЖЕ 32 ГОДА И КАК ТО ПОДОБНЫЙ ДОГОВОР МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.. ЕСЛИ НЕ ДАЙ БОГ ПРИДЕТСЯ ВДРУГ РАЗВЕСТИСЬ, ТО Я ВСЕ ОСТАВЛЮ СУПРУГЕ И СВОЕЙ СЕМЬЕ...

Даже не знаю) Когда я замуж выходила, то у нас практически ничего и не было, все наживали постепенно, так что смысла не было в брачном договоре)))