сталкивался с подобным.В основе лежат знания.Первая задача донести равные знания оппоненту.А топом легко показать его состоятельность
можно считать вариант.что не изменив ничего,вы уверовали в собственное превосходство выбора))
Ну почему?.Я почти 2 года всем неверущим описал череду событий.Это не связано с мистикой и пр.Есть алгоритм развитя.Знание экономики и прочее.И если описанные будущие события за эти годы происходили с точностью в три дня- то мне будет интересно мнение толпы?.Да и толпа что то притихла).Так это и есть мой негатив?.
может быть с вами просто перестали общаться?
))) Ну совсем весело...У меня общение с 12 странами почти ежедневно.Кого приглашал на свои страницы- убеждались в этом).И не тайна великая----обо мне и столичный журнал статьи пол года писал.Даже повесть написа)) И киношники приезжали.Хотят снять фильм.Мне общения с избытком)
Спасибо.Удачу я сам программирую)))))))))
Вопрос, конечно,интересный… Самым умным будет тот, кто, не в ущерб своим интересам, предложит компромиссное решение...
Нужна конкретная задача, а решение можно найти… Гриша Перельман доказал гипотезу Пуанкаре над которой без малого век бились математики во всём мире...
помялся,отказался от мильона,предпочел пожизненные гарантии в швейцарии,умен и расчетлив
Конечно умен! Если свой труд отстоял на международной конференции, объясняя на английском языке! Три года все математики мира перепроверяли расчеты!!! А что было потом - не важно! Ведь победителей не судят!
забывают,как оптимальный вариант
Последнюю реплику не совсем понял.. ))) Но вспомнил анекдот. "Штирлиц всё же стоял на своём!.. Эту пытку придумал для него Мюллер...
это значит,что вы навскидку,за все время существования премий,выдаваемых в мире и не вспомните поименно и зачем они были вручены)
Если оно есть. Именно ваше. Основанное на глубоких знаниях и огромном опыте.
До недавнего времени, соседей себе не выбирали.
никто вас и не заставляет целоваться с ними в десны
Все жили вровень, скромно так, система коридорная. На 38 комнаток всего одна уборная.
Это на счёт окружения которое никто не заставляет целовать в дёсны. Тогда другое время было.
Да, я презираю деньги и верю, что все люди братья.
А, что, разве можно по-другому? У вас странный вопрос.
Ваш вопрос аналогичен "что, правда, Волга впадает в Каспийское море?"? Что бы вы на такой вопрос ответили?
у вас там о курах есть аналогичный,поразмышляйте самостоятельно
Отнюдь! Аро кур весьма все непросто! Попробуйте ответить и убедитесь!
спасибо,вы уж сами и по способностям
Ну, "на нет и сула нет".
Удач
Обманчивое мнение, будто в споре рождается истина.
истина-как поток воды,можно верить,что есть способности управлять течением
если нет желания примирения, то что угодно повод
как и к примирению соглашательства
как всё просто. однако люди зачем-то всё усложняют.
так граждане и задним умом крепки,порою при отсутствии оных)
гыы при своём каторый в штанах шевелица
что там у некоторых шевелится помимо извилин,отдельная история
тоже мне секрет полишинеля
Мартуся где твоя скромность девичья?
Скорее повод к скорейшему разводу...
Это верно, но непродуктивно...
Жертве полезно найти компромисс, чтобы перестать быть жертвой.
компромисс с насильником?))может ей научится ломать стереотипы и менять обстоятельства в свою пользу?))
Да, надо сыграть с насильником в одну игру))
встретите,теория без практики-пустые слова
Если встречусь, обязательно поделюсь впечатлениями
Да тут и повод не нужен))
Да. Если - непремиримые.
Конечно.
надо найди компромис
а если случится,то,что тогда?
Остаться одному( ой)
полагаете,предпочтительнее-укреплять и преодолевать?
Находить компромис- какое старое но точное слово( чуть не написал консенсус)
дипломатия как сдерживающая сила?))
в заинтересованную сторону)
Всегда найдётся герой( Иня) которая, как говорит наш Председатель колхоза попытается наклонить в нужную сторону
Поэтому не значит что надо накланятся
непримиримо,но уверенно стоять на своем))
И это тоже...