а это стереотипы?по-моему,категории морали...
нужно было как-то разделять "своих" и "чужих"
может быть подсознательна потребность соперников (чужих) для дальнейшего развития
им не было что делать,вот они и создали 
Люди его приобрели за не послушание Богу.
Совершенное отношение к окружающим.
Каков критерий совершенности если не секрет. Как вы определяете насколько вы совершенны?
Ну и на сколько вы совершенны по божьим законам?
Вопервых есть законы Божьи которые ведут к жизни и есть законы дьявола которые ведут к смерти. кто что выбрал то и получил, Почитайте десять заповедей Божьих И определите разницу.
ну надо же как то это ...обобщить...назвать
Зачем вы поставили столько точек в конце? Для умеренного ответа хватило бы одной. Кстати о детях, я бы не был так уверен, ведь ни кто не пытался доказать обратное путем эксперимента.
)) вас это раздражает?? точки в конце?..// а обратное доказать думаю невозможно, живём в социуме...а если изолировать то это уже будет совсем другой эксперимент...
Нет, это наталкивает на сомнения в вашей уверенности. В том то и дело что общество загрязнено всеми этими стериотипами, интересно было бы взглянуть на человека чистого от всего этого.
Думаете, но вы не пробовали, а значит у вас нет оснований утверждать обратное)
Не может быть человек чистым от всего. Тут мышление надо менять.
чтобы попытаться отличать добро от зла...
но что есть добро а что зло?
для каждого отдельного человека -- это зависит от его уровня их познания...
для того, чтобы ответить на ваш вопрос, надо знать уровень вашего восприятия окружающего мира, а это очень длительный процесс.Если общо, то одной стороны, добро - должное и нравственно-положительное, а с противоположной — зло, т.е нравственно-отрицательное и осуждаемое...
никто ещё не ответил что такое зло, а что такое добро, даже самому себе
а Вы хотели, чтобы не было вообще чувств ?
так чем мы будет отличатся от роботов
?
Ну надо же было как-то запугать дикарей
отличный ответ, возьму на заметку
Ну придумай еще вопросик потруднее)))
есть 1 но вы на него не ответите, а если и ответите то ответ будет "никак"
Это не стереотипы, а свойства человека
В основном, философы Древней Греции и Рима, а также Китая.
Думать хотелось. В древности человек мало отличался от животного, так как технический прогресс был слаб, поэтому проявляли своё мышление и фантазии более усиленно.
А бухать лучше, чем думать?
чтобы раскидать по полочкам все и всех
Интересно, а зачем раскидывать?
Видимо, без иллюзий очень скучно жить
Ты так печально думаешь?
Скорее, прогматично))))))
Что за приколы ещё... 

Нет, не приколы))))) рада твоему хорошему настроению. Надеюсь заразиться
Да ну, не будем об этом )
это не стереотипы а обобщенные факты
никто, им просто дали название
Вы думаете,что люди собой дали зло?
Нет, мне интересно зачем они придумали эти слова
Опечаталась. Хотели спросить люди ли создали зло. А если существует зло, значит надо его как- то называть?
Зачем? Пускай будет без названия
надо же как то сортировать людей.
и войн не будет, и болезни закончатся, никто никому не будет изменять, врать, причинать боль, всё будет просто замечательно
но пройдет время, и все начнется с нуля.
сколько цивилизаций уже было?)
не интересовался этим вопросом
много) - этого уже достаточно)
Почему создали? Они были всегда...
Для облегчения взаимопонимания)
это не люди создали. им навязали
ни к кто, а зачем. для развития конечно же.
мозг мал чтоб понять у человека
Без них было бы все не так в мире
Возможно не плохо но и хорошо не скажешь
это создали не люди......это Бог...
человек может устроить цунами...чтобы смыть все на земле?
при должном техническом обеспечении это вполне возможно.
возможно теоретически.....а на практике..нет...
Раньше люди думали что невозможно переплыть большую воду, а потом Колумб доплыл до Америки, люди думали что никогда не смогут летать как птицы, сейчас же ни 1 птица не догонит истрибитель... Возможно вопрос возможностей человека заключаеться во времени?
а ты думаешь до всего человек сам дошел?....без высших сил ни одно открытие не открылось
Таковы правила морали, Артём...