Мел Гибсон(Бурляева не видел) ну Безруков какой-то мелкий, ростиком как и Понтий Пилат не вышел, хотя играли нормально, но мне не хватило колорита, как у Волонда. Не ощущалось у Пилата власти, а у Иешуа мудрости и он говорил после побоев так спокойно и ровно будто и не устал вовсе т.е. вообще им нет веры, как персонажам. Пилат мучается от головной боли, но этого не видно, Иешуа мучили и пытали, но он бодр. К Воланду и его свите наркеаний нет, и как он зачитал "в крытую колонаду с кровавым подбоем...." мне понравилось настолько, что я прочитал книгу и та часть которая казалсь до этого утомительно скучной, понравилась, а в остальном мне весь фильм почти понраился, за исключением может компьютерной графики, которая сделала фильм дешевым

Хороший вопрос. Что бы освежить в памяти и дать ответ ещё раз пересмотрел оба варианта... И всё таки склоняюсь к версии с Безруковым.. Это может быть потому что у Бортко лица Иешуа и Понтия Пилата чаще берутся крупным планом. И это очень оправдано ... Режиссёр Кара больше доверял наверно харизме актёров. И спор между Пилатом и Иисусом походил на некий " боксёрский поединок " с явным преимуществом " тяжеловеса " героя Ульянова.

Безруков. Он в этой роли был естественен. Не переигрывал. Был органичен. Взгляд, голос, жесты. А Бурляев переигрывал. Суетился, пытался вывернуться из кожи вон. И ещё (это мое лично мнение!). Он напоминал мне идиота. Только слюни пузырями не пускал

Просто Безруков всех задолбал своим появлением на экране!!! Помню как в одном из сериалов все с любовью смотрели как безрукову отпилили ногу!!! Надоел он всем зрителям до чёртиков!!!

Бурляева я конечно не видела в этой роли, но в Безруков по-моему мнению, может сыграть кого угодно. Он умеет жить в роли. И в этом случае не исключение. До слез.

Бурляева не видела. Но чем была шокирована,что Безруков стал иллюминатом. Сыграть роль Христа и фактически отречься от него.. сильно да

Они хорошо сыграли оба, первый фильм уж слишком обкорнали при монтаже. Но, читая книгу, Иешуа представлялся иным, хоть и похожим

Я не смотрела этих фильмов, а вы этим интересуетесь ? Я читаю Священные Писания . А как вы считаете кто лучше сыграл ?

Джеймс Кэвизел, по моему единственный кто хоть приблизительно передал содержание Иисуса Христа.

Джеймс Кэвизел..... а безруков и бурляев сыграли карикатуру на Христа..Богохульную..

Безруков - полный отстой. А Бурляева я не видел. В каком фильме он сыграл, скажите?

Безруков - проститутка, продавшаяся за тридцать сребреников рекламе банка..

У меня сложились свои образы при прочтении книги. Поэтому для меня лично, никто.

Оба не очень . Безрукова вообще не должно там быть . " Бригадир" Ешуа Га Нозри ))

думаю ни один из них..считаю что Иисуса должен был играть неизвестный актер

Не плохо оба сыграли, но при прочтении книги я это видела несколько иначе.

НЕ знаю актера по имени...Но Страсти Христовы...лучший фильм про Иесуса...

Как можно сравнивать творческие личности? Они оба не дурно сыграли

Уж точно не Безруков. Хоть я и не видел ни того, ни другого. ))

Иисус был совершенным человеком, а эти оба грешные люди.