В наш неукротимо убыстряющийся век рационализации и прагматичности сообщение должно быть коротким, емким и при этом информативным. Тем более, общение в виртуальном пространстве. А поэтому весьма подробное описание эмоции, которое безусловно будет оценено приверженцами стиля художественной речи, что то вроде "На его лице проступила едва заметная ироничная ухмылка, глаза смеялись, будто бы он заранее предсказал ход беседы и сейчас просто наслаждался разговором с интересным собеседником", вполне может быть заменено простым кругляшом с черточкой и точками - . Дешево и сердито. Зато сколько освободилось времени на перелистывание ленты и "лайканье" котиков и сисечек .

Смайлик лишь определяет то, что вы в данный момент чувствуете по отношению пришедшей к вам информации, нравиться, не нравиться, плохой, хороший. Смайлик не относиться к информации, это сжатая форма вашего настроения, эмоций и т. д. Сейчас время скоростей, информационное перенасыщение, сжатые формы общения, это самый оптимальный выход из положения, банковские карточки, электронные деньги, терминалы, ну, а в сотиках и компьютерах смайлики. ! Время диктует и идёт вперёд, оно нас не спрашивает, делая свои корректировки. Так было всегда ...

Не согласна. Здесь мы не описываем свое состояние, что в свою очередь делали писатели. Они всегда описывали чувства, эмоции, состояние персонажей. Представляете, если бы я Вам писала: сижу перед компьютером в пижаме, из звуков в квартире, только шум системного блока. Я устала и ищу отвлечения от повседневной рутины. В поисках разнообразия, наткнулась на вопрос, который мне показался неуместным, учитывая, что речь идет о цифровом бездушном мире.

У меня иное мнение.Считаю,что эмоции каждый человек вправе излагать так,как считает нужным.Будь это высокопарные монологи,витиеватая аттическая соль или банальные смайлики,которые выражают то,что нужно.Опять же,это лишь мое мнение.Не люблю сплошное занудство и перфекционизм в речи.В любом случае,люди готовы докопаться абсолютно до всего,что не входит в их классический,стандартный набор норм и понятий

Не вижу ни чего плохого в смайлах...мир не стоит на месте, раньше не было телевизора и радио и интернета , поэтому люди умели виртуозно пользоваться пером..сейчас всё очень быстро происходит, поэтому смайлы пришли на выручку ..чтобы написать что тебе грустно например нужно строчки три четыре написать , а можно одним клинком отправить грустную рожицу..

Конечно мне далеко до Достоевского, Булгакова, Гоголя (честно говоря, они мне не очень нравились, вернее их произведения, после их прочтения на душе было плохо, серо и как вы говорите, убого). Я думаю смайлы придумали еще для ленивых, иногда охота ответить человеку высокопарными словами, а потом , думаю, а вдруг не поимет-ставлю смайлик! )))

Мне лично смайлы нравятся, короткий и емкий способ показать свои ощущения, чувства и т.д. Когда-то изобрели вопросительный и восклицательный знаки, чтобы придавать особый смысл предложению. Гоголь, Достоевский, Булгаков ими прекрасно пользовались. Потом изобрели смайлы - просто они не успели их застать. Успели бы - пользовались бы.

Вполне возможно, что вы правы. Но если вспомнить, то Пушкин рисовал на полях, а поэты декламировали свои произведения с интонацией, которую туда вкладывали изначально. Полагаю смайлики всё же придуманы для экономии времени в плане письменного выражения эмоций и чувств.

Нет! Их придумали для быстроты передачи информации. В СМС-ке гоголевский том не поместится)) Я занимаюсь стилизованной художественной прозой и знаю, что в языке стилей - множество, и добавление такого - современного "телеграфного" - язык не портит, а разнообразит.

Смайлы придумали для сокращения текста . Всё ускоряется , а не деградирует . Зачем осуждать то, от чего просто отстал и чего сам не понимаешь ? Будьте добрее к людям ( к молодым людям) , если они не такие , как хочется нам, это не значит , что мы лучше.

Я думаю, что во времена Гоголя, Достоевского, Булгакова такого понятия как "смайлики" не было, как не было и общения в интернете, да и самого интернета не было...Кто знает, пользовались бы они ими, если бы попали на какой-либо современный сайт?

Вспомните, когда читаете черновики, у большинства читающих эмоции проявляются в записях на полях. Это Вам ни о чём не говорит? Не торопитесь обвинять кого то в слабоумии. Мы часто не понимаем той эпохи, в которой не жили.

В этом наивсе 200 процентов согласен еслиичеловек не способен приипомощиитридцати двух букв высказать свою мысль ,что он можеттпромямлить с помощью восьмисот сорока смайлов смайлы подчёркивают убогость собеседника

думаю нет, мне нравятся они, они выражают настроение и помогают общению, добавляют эмоций...писать в каждой смс свои чувства по Булгаковски, долго и утомительно, ибо краткий ответ это не роман Достоевского))

И кому-то нравится этот дешевый высер? Смайлы придумали для того, чтобы не рассписывать долго свои чувства в рамках простого бытового общения.. Прилетать сюда какую либо литературу по меньшей мере некорректно..

если долго описывать свои чувства к сказанному собеседником, можно потерять тонкую нить смысла .а сайл помогает показать восторг или недовольство. мне лично нравится

а зачем этим великим людям смайлики, да вы правильно сказали они могли выдать свои чувства, но а сейчас люди не хотят много писать.а просто отпровляют смайлики СЕЙЧАС 21 ВЕК

Хотела пошутить отправив в ответ смайл, но затем решила этого не делать, так как полностью согласна с Вами. Но иногда смайл это так удобно. Вместо тысячи слов =))

смайлы несовершенны конечно.. но вполне приемлемый атрибут в переписке..
а некоторые товарисчи не принимают изменения реальности и потому им всё не так..

Ну это вы совсем прям загнули. Эта убогая замена конечно. Не каждый способен весь спектр своих чувств описать словами. А так раз смайл и вроде как понятно.