Бывает очевидность, которая не требует доказательств. Но тем не менее. это такое стереотипное мнение, которое всеми принимается за факт без аргументации, хотя фактом не является в принципе. Примеров привести не могу. На риторический вопрос риторический ответ. .
Именно!
Но система выдумала себе обратную логику, противоречащую здравому смыслу, и реализует как оправдание насилию становясь преступником в лице каждого использующего это правила и этот порядок)
Надо запомнить! Вот прямо надо не забыть! Потому что формулировка максимально точная! Пойду зарублю себе на носу... и по фигу что там уже новый год...как нибудь уместятся...
Может. Если человек интеллектуально нечестен:»Всякий благоразумный действует с знанием, а глупый выставляет напоказ глупость»( Библия; Притчи 13:16)
Любое утверждение должно иметь доказательство. Априори другому не нужны доказательства. Если не были высказаны утверждения.
Они очень хитрые. Утверждают без доказательств, но при этом требуют доказательств от тех, кто с ними не согласен.
Нельзя утверждать, если нет доказательной базы, но и сразу отвергать не стоит, а может быть это гипотеза, .
Потому и слово "Теорема" известна всем школьникам а про "Лема" помнят не все.




вербальное согласие с утверждением, не означает согласия как такового по сути
Каждый индивидуум не способен игнорировать тенденции пародоксальных эмоций.
Это же закон психологии. Нельзя на свой счет принимать, в чем и сам не уверен.
Оно поди по што конешно, но вот ежели случись чего - то вот тебе и пожалуйста !
если бы отвергалось, не передавалось бы дальше от этого утверждателя
Когда человек не хочет убедиться - любые доказательства бессильны.
Если вам есть необходимость чтото комуто опровергать, попробуйте
Ага, бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает утверждение
Пример библии говорит об обратном.
Куча людей верит в любую чушь.
вот ..и почему её не отвергают просто так?..без всяких доказательств неприсутствия божьего посланника на земле ?
Некоторые люди глупы и подвержены внушению. Стадный инстинкт опять же.
ты об этом папе Римскому не пробовал рассказать?..
Нет. Вообще не требует комментариев, и опровержения в том числе.
Сейчас это не востребовано, да и раньше не особо утруждались )
Может, но смотря где. И прав обычно тот , у кого больше прав



