Инертность ума - это проводник рабства ? ? ?

В общем - это положительная тенденция мышления ?

имеет две стороны

Значит, как хамелеон-ханжа; и так перекраситься можно и этак.

не как хамелеон.. а как переходящий разные этапы процесс)

Двуличие или меняющиеся в характере предпочтения тоже процессы и можно различить по этапам.

вам виднее..

Да , в примитивном понимании этого фактора.

Я заметила,что Вы не умеете писать проще

Ну, тогда поправь меня , Ирина. Возьми за основу мой вопрос и напиши его проще.

А эти положения ума одно и то же ?

Да, в принципиальном значении особенно.

И это способствует рабству

Инертность и стереотипы =- отличные проводники к современному рабству. Почти всё человечество благодаря инертности ума всё глубже утопает в рабство, как в болото.

Инертность и стереотипы =- отличные проводники к современному рабству. Почти всё человечество благодаря инертности ума всё глубже утопает в рабство, как в болото.

а что нас так с умом то напрягло в последнее время?

да, потребительская цивизация

Меня умиляет любовь людей к доллару США. Ему никогда не будет конца. Многие противники США ждут краха его. Это говорит о том, что глупость одних и непомерная инертная жадность других делает доллар бессмертным. Я это понял всего несколько месяцев назад.

Меня умиляет любовь людей к доллару США. Ему никогда не будет конца. Многие противники США ждут краха его. Это говорит о том, что глупость одних и непомерная инертная жадность других делает доллар бессмертным. Я это понял всего несколько месяцев назад.

Редко , но единомышленники всё же появляются ) Спасибо Инна !

))) Если бы алмазы валялись под ногами сотнями, они бы дешевле стоили бы!))) А Ваши слова чётко объясняют суть религиозной веры. Люди часто не хотят думать головой. Они хотят ею только есть. Поэтому и удаляются в религию: рабом жить проще.

Да, Инна, согласен. Одним жить рабом удобнее, не понимая его фактического и полного смысла, другим такая ментальность рабов определяет успешность рабовладения. Ещё Пушкин дал этому состоянию в обществе характеристику: - "Паситесь мирные народы, Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы ? Их должно резать или стричь".

Моя любимая строфа!.. А кто Вы по образованию?

У меня только среднее , и-то вечернее образование, которое мне дало только отправную точку к самообразованию.Правда, мне дался в полном объёме школьной программы только русский язык с литературой, который я считаю наиважнейшим в образовании человека и , конечно, историю. Остальные дисциплины должны быть факультативными или должны быть упразднены как не отвечающие требованиям времени. Вместо них должны быть дисциплины общего содержания по вопросам социальной политики государства и общества, соответствующего возрасту и уровню знаний.

Вот удивительно! А я думала, у Вас высшее!))) А у меня - ПТУ со средним образованием. После 8-го класса предложили выбор: или остаюсь на второй год - или ухожу в ПТУ. Было невыносимо стать второгодницей, - ушла...Училась отлично только по русскому-литературе: на сочинениях и диктантах все отличники класса передавали мне под партами тетради на проверку перед сдачей учителю! А все остальные предметы были запущены. - родители не следили за этим. И всё, что имею сейчас - это только результат самообразования. /// Насчёт школьного образования Вы мыслите так же, как мой покойный муж (он преподавал химию-биологию в школе). Он тоже считал, что в школе детям преподают слишком много того, что им в жизни никогда не понадобится. И что на гуманитарные предметы уделяется преступно мало времени!

Не хотите ли перейти в личку?

Приятно осознавать, что подумала. Это самое главное в дискуссии.

Да, умные вопросы всегда заставляют задуматься))-

Спасибо, Катя ! Думаю, что это и ко мне относится )

несомненно!

Быть самим собой -это одна позиция жизни человека , которая сковывает творческую инициативу человека, но другая позиция свободной личности от стереотипов общества , постулирует прогресс жизни и поиски неординарных решений.

вот вот ...неординарных решений..

Руфина призывает нас быть пофегистами...

Если бы я даже и захотел бы быть пофигистом, то по природе моего интеллекта у меня это не получится.

я рада за вас... доброго дня...

Да, конечно, если внимательно посмотреть на внутреннюю политику нашей страны и положение народа.

Да, конечно, если внимательно посмотреть на внутреннюю политику нашей страны и положение народа.

Вот адекватный ответ на мой вопрос, что редко бывает.

Боюсь, что инертность ума не зависит от обстоятельств, так как так как по умолчанию своей сутью является рабским фактором.

А я не писала про обстоятельства.

"Не всегда" уже включает в себя рамки обстоятельств и временные рамки, то есть это то , о чём я и сказал.

Эти обстоятельства и создаются атмосферой пренебрежения умом, который не развивается в разум.

Слишком узкий взгляд. А история, международная обстановка и много что ещё?

Так развитый разум и видит всю широту жизни.

Во всей широте много чего приводящего к рабству, а не только инертность ума.

Разумом определяется качество жизни человека

Хорошо бы - это все поняли бы. . Спасибо, Танита

Можно провести мысленный анализ для чёткого представления об инертности.

Имела в виду, что иногда под видом инертности скрывается просто робость, неуверенность в себе.

Инертность ума - это не единичный частный случай, а является постоянным фактором неразвитого мышления человека, конформизма.

я тоже объяснила, что иногда не всё, что кажется, так и есть на самом деле))