Вопрос банален, но я точно знаю на него ответ.
Что было вначале, курица или яйцо?
Просьба обосновать ответ, если он у Вас есть.

Курица - первична. Если интересно.)) Я уже в сотый раз напишу весь расклад, наверное. Вот я не ленивый! Доказательство первое, классика. Курица самодостаточна, яйцо же без курицы погибнет... Доказательство второе. Уподобив курицу программе, а яйцо - архиву этой программы, становится очевидным первичность изделия "курица, модель Ряба".)))

закрутил!!!!!!!!!! О том что курица первична не доказано!!!!!!!!!! И отсюда Ваша мысль ушла не истину философии, а математический мир технологий. А вот со стороны генетическом и биологическом понимании, «проблема первичности курицы или яйца» решается популяризаторами науки в пользу яйца. Согласно современным взглядам, птицы являются эволюционными «потомками» пресмыкающихся (динозавров), уже размножавшихся яйцами задолго до начала процесса эволюционной трансформации некоторой части динозавров в птиц. В условный исторический момент возникновения класса птиц было снесено яйцо, из которого позднее вылупилась «птица». Поэтому яйцо появилось раньше!

Мария, вы находитесь в плену у весьма достойной, но, к сожалению, ложной теории. Если исходить из того, что генетические мутации являются "ошибкой" и имеют де-факто почти 100% отрицательный эффект, приводящий к бесполезному уродству, то вполне уместно понять, что теория Дарвина может работать лишь в сторону деградации, но - никак не прогресса. При этом, наблюдая за сложностью и продуманностью материального мира, в частности - биологических объектов, вряд ли можно уклониться от осознания очевидности их искусственности.

это не ложная теория, а весьма доказанный факт

Курица - самодостаточна, она без яйца проживёт, яйцо же без курицы погибнет. Даже, если из яйца каким-то чудом вылупится цыплёнок, он тоже обречён, так как у него имеется определённый период развития, при котором его кормит курица. Другими словами, яйцо, даже если и будет первично, никогда естественным путём не разовьётся до курицы. Это - классическое доказательство первичности курицы. Другое доказательство основано на уподоблении курицы программе, а яйца - архиву этой программы. Чтобы что-то заархивировать, нужно это что-то иметь в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ виде. Биоробот "курица, модель Ряба" - результат соответствующих технологий. Теория же Дарвина опирается на найденные археологами концептмодели, технологический мусор, выдавая их за эволюционный процесс, который является, якобы, результатом положительных мутаций. Однако, мутация, как сбой, или ОШИБКА имеет близкий к 100% отрицательный эффект. Теория Дарвина может работать только в сторону деградации, но - никак не прогресса...))))

Доказательства первичности курицы просты. Курица - самодостаточна, она без яйца проживёт, яйцо же без курицы погибнет. Даже, если из яйца каким-то чудом вылупится цыплёнок, он тоже обречён, так как у него имеется определённый период развития, при котором его кормит курица. Другими словами, яйцо, даже если и будет первично, никогда естественным путём не разовьётся до курицы. Это - классическое доказательство первичности курицы. Другое доказательство основано на уподоблении курицы программе, а яйца - архиву этой программы. Чтобы что-то заархивировать, нужно это что-то иметь в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ виде. Биоробот "курица, модель Ряба" - результат соответствующих технологий. Теория же Дарвина опирается на найденные археологами концептмодели, технологический мусор, выдавая их за эволюционный процесс, который является, якобы, результатом положительных мутаций. Однако, мутация, как сбой, или ОШИБКА, имеет близкий к 100% отрицательный эффект. Теория Дарвина может работать только в сторону деградации, но - никак не прогресса...)))) Религии к этим технологиям не имеют ни малейшего отношения.

Как бы там ни было. У меня нет времени думать об этом. Перевернуть можно абсолютно все.

Доказательства первичности курицы просты. Курица - самодостаточна, она без яйца проживёт, яйцо же без курицы погибнет. Даже, если из яйца каким-то чудом вылупится цыплёнок, он тоже обречён, так как у него имеется определённый период развития, при котором его кормит курица. Другими словами, яйцо, даже если и будет первично, никогда естественным путём не разовьётся до курицы. Это - классическое доказательство первичности курицы. Другое доказательство основано на уподоблении курицы программе, а яйца - архиву этой программы. Чтобы что-то заархивировать, нужно это что-то иметь в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ виде. Биоробот "курица, модель Ряба" - результат соответствующих технологий. Теория же Дарвина опирается на найденные археологами концептмодели, технологический мусор, выдавая их за эволюционный процесс, который является, якобы, результатом положительных мутаций. Однако, мутация, как сбой, или ОШИБКА имеет близкий к 100% отрицательный эффект. Теория Дарвина может работать только в сторону деградации, но - никак не прогресса...))))

Программа (курица) и её архив (яйцо). Что первично? Это просто.

Доказательства первичности курицы просты. Курица - самодостаточна, она без яйца проживёт, яйцо же без курицы погибнет. Даже, если из яйца каким-то чудом вылупится цыплёнок, он тоже обречён, так как у него имеется определённый период развития, при котором его кормит курица. Другими словами, яйцо, даже если и будет первично, никогда естественным путём не разовьётся до курицы. Это - классическое доказательство первичности курицы. Другое доказательство основано на уподоблении курицы программе, а яйца - архиву этой программы. Чтобы что-то заархивировать, нужно это что-то иметь в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ виде. Биоробот "курица, модель Ряба" - результат соответствующих технологий. Теория же Дарвина опирается на найденные археологами концептмодели, технологический мусор, выдавая их за эволюционный процесс, который является, якобы, результатом положительных мутаций. Однако, мутация, как сбой, или ОШИБКА, имеет близкий к 100% отрицательный эффект. Теория Дарвина может работать только в сторону деградации, но - никак не прогресса...)))) Религии к этим технологиям не имеют ни малейшего отношения. Однако, Творец - очевиден и несомненен.

Мой ответ просто более краток

Рад с Вами согласиться!))

Хотела бы спросить, что Вы думаете насчет теории Дарвина о нашем происхождении?

Курица - самодостаточна, она без яйца проживёт, яйцо же без курицы погибнет. Даже, если из яйца каким-то чудом вылупится цыплёнок, он тоже обречён, так как у него имеется определённый период развития, при котором его кормит курица. Другими словами, яйцо, даже если и будет первично, никогда естественным путём не разовьётся до курицы. Это - классическое доказательство первичности курицы. Другое доказательство основано на уподоблении курицы программе, а яйца - архиву этой программы. Чтобы что-то заархивировать, нужно это что-то иметь в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ виде. Биоробот "курица, модель Ряба" - результат соответствующих технологий. Теория же Дарвина опирается на найденные археологами концептмодели, технологический мусор, выдавая их за эволюционный процесс, который является, якобы, результатом положительных мутаций. Однако, мутация, как сбой, или ОШИБКА имеет близкий к 100% отрицательный эффект. Теория Дарвина может работать только в сторону деградации, но - никак не прогресса...))))

Очень позновательно и прямо разложено все.....ну ответила то я правильно хотя и руководствовалась иной точкой зрения....??

Вы - умница, Анжела! В религиях -- то же самое. Адам и Ева были созданы сразу взрослыми особями. Религии создавались гениальными людьми, как инструмент политики. Конечно, там много противоречий, но все эти противоречия позволяют толковать в любом, удобном для толкователя, направлении.

Курица - самодостаточна, она без яйца проживёт, яйцо же без курицы погибнет. Даже, если из яйца каким-то чудом вылупится цыплёнок, он тоже обречён, так как у него имеется определённый период развития, при котором его кормит курица. Другими словами, яйцо, даже если и будет первично, никогда естественным путём не разовьётся до курицы. Это - классическое доказательство первичности курицы. Другое доказательство основано на уподоблении курицы программе, а яйца - архиву этой программы. Чтобы что-то заархивировать, нужно это что-то иметь в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ виде. Биоробот "курица, модель Ряба" - результат соответствующих технологий. Теория же Дарвина опирается на найденные археологами концептмодели, технологический мусор, выдавая их за эволюционный процесс, который является, якобы, результатом положительных мутаций. Однако, мутация, как сбой, или ОШИБКА имеет близкий к 100% отрицательный эффект. Теория Дарвина может работать только в сторону деградации, но - никак не прогресса...))))

Доказательство примитивное, построено на уподоблениях. Если уподобить курицу программе, а яйцо - архиву этой программы, что вполне реально отображает действительность, то становится очевидной первичность курицы, так как заархивировать можно лишь то, что уже есть.))

неь зависти, нет соперничества, интересные темы для общения

Вы знаете, я только вчера набрёл на эту соцсеть, такое удовольствие от игрушки. Ещё не наигрался.

Я не знаю, какие у них были имена, но первые люди были однозначно созданы искусственно. Курица тоже была создана в виде изделия. Но Библия тут не при чём, это всего лишь литература, философско-фантастические представления человека о технологиях Вселенной и его видении правил бытия. Мудрейшая из книг, надо сказать! Доказательства первичности курицы просты. Курица - самодостаточна, она без яйца проживёт, яйцо же без курицы погибнет. Даже, если из яйца каким-то чудом вылупится цыплёнок, он тоже обречён, так как у него имеется определённый период развития, при котором его кормит курица. Другими словами, яйцо, даже если и будет первично, никогда естественным путём не разовьётся до курицы. Это - классическое доказательство первичности курицы. Другое доказательство основано на уподоблении курицы программе, а яйца - архиву этой программы. Чтобы что-то заархивировать, нужно это что-то иметь в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ виде. Биоробот "курица, модель Ряба" - результат соответствующих технологий. Теория же Дарвина опирается на найденные археологами концептмодели, технологический мусор, выдавая их за эволюционный процесс, который является, якобы, результатом положительных мутаций. Однако, мутация, как сбой, или ОШИБКА имеет близкий к 100% отрицательный эффект. Теория Дарвина может работать только в сторону деградации, но - никак не прогресса...))))

Согласен. Хотел бы добавить, что религия - это путеводная звезда в мире хаоса

Не спорю! Так и есть. Библия - мудрая литература. Преисполнена высокой поэзией и глубокой философией. Важно, в чьих она руках, как идеологическая основа.

Слово философия хотелось бы вычеркнуть.... Философы - люди, изобретающие собственное учение, типа Ницше. Я думаю, что православие не в худших руках... Русские люди, хотя и склонны к самоистязанию, не плохо относятся к иноплеменникам, добры по натуре как дети.

Пора делами заниматься)) приятно было пообщаться!

Ответ принят, спасибо. Курица без яйца самодостаточна, а яйцо - нет, и не имеет шансов на развитие. У меня другое доказательство, основанное на уподоблениях, программа - архив, но Вы - тоже правы.

Море Мира рад единомышленнице.

Одноклассники, Море Мира, Севастополь.

Да бросьте!)) Это - давным-давно решённая задачка. Два варианта. 1. Курица самодостаточна, она без яйца проживёт. Яйцо без курицы - погибнет. 2. Уподобив курицу "программе", а яйцо - "архиву" становится очевидно, что курица - первична, так как для того, чтобы что-то "зашифровать", нужно это, по меньшей мере, иметь. Вывод прост - изделие "курица" - первично.

а откуда это изделие взялось!)

А разве для Вас не очевидна искусственность нашей реальности?)) Ни слова о религиях даже не скажу, все они - лишь политика, имеются ввиду высокие технологии, посредством которых была создана Вселенная, от микро, как говорится, до макро....

а причём здесь курица и яйцо? этот спор был именно между материалистами и идеалистами...яйцо-это идея,а курица-материал...

Улыбнитесь, всё это - лишь весёлая игра! Пусть будет по-вашему. Я никого ни в чём не стараюсь убедить. Радости Вам!

Курица - самодостаточна, она без яйца проживёт, яйцо же без курицы погибнет. Даже, если из яйца каким-то чудом вылупится цыплёнок, он тоже обречён, так как у него имеется определённый период развития, при котором его кормит курица. Другими словами, яйцо, даже если и будет первично, никогда естественным путём не разовьётся до курицы. Это - классическое доказательство первичности курицы. Другое доказательство основано на уподоблении курицы программе, а яйца - архиву этой программы. Чтобы что-то заархивировать, нужно это что-то иметь в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ виде. Биоробот "курица, модель Ряба" - результат соответствующих технологий. Теория же Дарвина опирается на найденные археологами концептмодели, технологический мусор, выдывая их за эволюционный процесс, который является, якобы, результатом положительных мутаций. Однако, мутация, как сбой, или ОШИБКА имеет близкий к 100% отрицательный эффект. Теория Дарвина может работать только в сторону деградации, но - никак не прогресса...))))

Счастливое море. Зачем иметь друзец, когда есть целое море)

Море Мира любит Солнышко. Олеся - Солнышко?

Заяц вы серый, лучами загорелый.

Откуда Олеся знает, что Море Мира загорелый?) Олеся - ясновидица?

Отражение своё вижу в Море Мира. "О, Море, Море" Муслима Магомаева.