Друзья ! Не могу понять . Неверно в извилин не хватает. Прочёл книгу ещё раз. Посмотрел кино ещё раз. И ничего не могу понять. Мастер и Маргарита . Может у кого нибудь будет терпение , в двух словах обьяснить мне , о чем это произведение?

Как политическое событие данной эпохи, роман отразил в себе все существенные проблемы того времени, в котором жил и творил великий гений, не утрачивая актуальности и по сей день. В своём романе Булгаков ставит на первое место извечные человеческие чувства над государственной иерархией, над любой властью, утверждая, что они неподвластны этому мнимому, шаблонному миру.

Это "произведение"- бред больного воображения шизофреника,на религиозной почве. Хотя и шизики по своему гениальный... Я так понимаю: в жизни есть место всему,нужно быть осторожными в своих желаниях,они могут сбыться. Нужно быть подальше от крайностей,от соблазнов- это до хорошего не доводит. Нужно дорожить своей душой- это единственная ценность каждого человека.

чтобы понять книгу, нужно знать немножечко больше, чем "русский писатель, драматург... был врачом и т.д....на мой взгляд, ключом является "... родился в семье профессора Киевской духовной академии.... ".. Я не мастер эпистолярного жанра, красиво описать не смогу, но если действительно интересно, то послушайте, что рассказывает об этом романе Кураев.. (на ютубе это есть)

У Маргариты забирают любимого мастера-любовника в психушку. Она страдает и встречает сатану( в фильме артист Басиношлвили). Он ей прелагает быть голой королевой на сатанинском балу и взамен выполнит её просьбу. Она соглашается и просит соеденить её с возлюбленным мастером. Он их соединяет навечно смертью и они все на конях отправляются в вечность

Просто автор приоткрыл завесу о духовном мире, но так, как он мог увидеть под дьявольским,помазанием. Но я благодарна этой книге, так как в ней меня очень заинтересовала личность Иисуса.. И я начала собирать о Нем всю информацию во всех книгах, журналах. В результате, я из атеистки стала христианкой. И библия стала моей путеводной книгой.

Не получится в двух словах.Воланд-сатана,а Иешуа- он же,только в качестве спасителя и не будь зла- не появилось бы добро.Он испытывал людей и люди не меняются они падкие на деньги,на бренды,готовы отдать душу дьяволу за похоть.Вот сейчас нашим миром правит Сатана например,а после придет мир

Я начинала читать произведение 4 раза. А потом просто пошла с друзьями на премьеру спектакля (не знала на какой), вслепую. Очень не хотелось огорчать друзей, но снова ничего не поняла.Все хотела выстроить какую -либо аллегорию, но снова СТУПОР!!!! А потом поняла: извилин не хватило у автора.

Произведение Булгакова на самом деле нелегкое. И понять его нелегко. По смыслу Булгаков имел в виду, что может произойти в стране которая отвергла многовековую религию. Отняло у народа право выбора. И на фоне всего этого, разыгравшаяся нечистая сила показала что такое истинная вера.

Ну там обьяснил строящему коммунизму что типа. Не верите в бога... поверите дьяволу... Это как в фильме Мусульманин...Там Миронов мусульманин.. сказал .. Не верите в Иисуса, не верите в аллаха.. вот придет сатана и вы в него поверите.. Она же была запрещена эта книга при союзе в одно время

Это же фэнтези, личные ощущения Булгакова и его жены. Она ввела в роман образ Маргариты и он с нее написан. Плюс размышления Булгакова о вере, о сути Сатаны и какой он как дух - в людях, он рядом с ними, от того все так и происходит. Алчность, жадность, страх и - рядом жертва Иисуса...

Чувак, а не надо понимать. Художественные произведения надо ВОСПРИНИМАТЬ. Или не воспринимать. Вот, например: "Пошевелив пальцами ног, Степа догадался, что лежит в носках, трясущейся рукою провел по бедру, чтобы определить, в брюках он или нет, и не определил". Ну?!

Книга мне очень понравилась,хотя начинала её с трудом. Философский роман о большой любви,о сплетении света и тьмы . Булгаков не принял революцию,советскую власть,он и в этом произведении это показывает.Вот почему он из сатаны сделал положительного героя?

О вере, православной вере, но РПЦ считает её сатанинской книгой, простые читатели считают ей Евангелием от Булгакова. На самом деле это не то и не другое. Это о том, как автор относился ко всему, о чём он писал, будет неплохо если читатель отнесётся так же.

Это произведение скорее творчество дьявола. Он надиктовал Булгакову. Булгаков же был.морфинист. Написано гениально. Показана немощь людишек,которые возомнили себя богами и философия сатаны. Развенчивающая всю эту видимую мощь человечества.

О любви. О том, что жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на мещанский быт и мелочиться. О том, что очень вредно сдерживать чувства и страсти. А главное, бессмысленно. И о том, что талантливым людям надо помогать. И много ещё о чем)))

я поняла , что книга о любви, любви бога к людям, любви плотской , душевной, настоящей, что она может преодолеть всё и происки дьявола в том числе и что дана не всем и каждый выполняет свою функцию в этом пространстве вариантов)

О том , что если есть белое, то обязательно есть и черное. Есть Бог и есть Сатана, по-другому никак. И еще о том, что любовь - самое главное в жизни. В конце романа нам показывают, что любовь дороже самой жизни...

Почему все пытаются найти смысл в написанном тексте а не в том что человек просто писал это и есть смысл а там как кто относится нравитса ненравитса отвлекает не отвлекает сам факт вызывает эмоции и ладно

Главный персанаж книги - Иешуа. Его отношения с Пилатом - это суть книги. Всё остальное - художественное обрамление. Вся книга написана ради одной фразы Иешуа - "ходит тут один за мной да всё записывает..."

Смеюсь! Вот тебе и "случайные" люди! Я по ней писала курсовую, читала несколько раз. Но мимо! Мимо сознания, понимания, Мимо сердца. А домашние цитатами сыплют и обожают! А я...Мне "Собачье сердце" по душе.