У меня неоднозначное чувство симпатии к героям С. Витицкого: Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики. Читая этот роман даже не определить кто из персонажей симпатичней. Стак который вроде и справедлив и морален однако убил свою жену хоть и косвенно или Виконт гениальный учёный или злодей ставившей опыты над клонами людей которому впрочем не мешало быть хорошим другом Станислава. Одна только фраза: Я вспоминаю солнце и вотще стремлюсь забыть что тайна некрасива. Тайна некрасива, мой Стак. Тайна всегда некрасива. И если ты хочешь иметь дешевую колбасу, тебе придется делать ее из человечины. Да она многое объясняет. Нет увы героев ибо героизм есть воплощение чей то правды и увы она не всегда есть та которую хочешь сказать.

Ну,например герой фильма "Вылет задерживается" Леневский.Он вызывает сострадание,терпя несправедливости от своего начальника.Начальник его даже на похороны матери не отпускает.А потом,со временем,стал понимать,что Леневский завидует своему начальнику(кстати,бывшему однокашнику по ВУЗу),всячески прилюдно пытается уколоть его,уязвить.И получается,что начальник не такой уж плохой,даже человечный,он едет в аэропорт сквозь туман,чтобы объясниться с Леневским,наладить отношения,а Леневский не такой уж хороший.И здесь применен отличный художественный прием-Леневского и его антипода играет один и тот же актер.

положительные персонажи остаются всегда положительными, отрицательные как-то не встречались, что б им можно было импанировать, разве что в сериале Декстер или в мультфильме Мегамозг, и Гадкий Я но там был отрицательный герой как положительный. Всё таки я всегда делил на хорошее и плохое и редко когда меня одолевали сомнения кто ж привлекательней добро или зло

ну ...очень простой пример Наташа Ростова.Как бы Толстой делает ее положительной героиней, а если копнуть поглубже, то она ветрена, невоспитанна, двулична.Толстой вложил слова о том, что Соня - пустоцвет. Ну как же можно так говорить о подруге детства, практически сестре, у неё за спиной! Каким же подлым человеком надо быть, чтобы хотя бы так думать

Это наверное происходит у большинства людей, когда антигерои становятся более понятны в своих действиях, появляется упрёк к положительным героям. Неумолимо нарастает мизантропия и вот Фреди Крюгер уже не кажется страшным, а скорее обиженным понапрасну. А профессор Мариарти уже довольно лаконичен в своих решениях, подло убитый Холмсом.

к примеру пресловутая Анна Каренина. Всегда говорю - ей бы детей, пару коров и огород.... Она бы любила мужа))))) А в фильме Соловьева Каренин вапще классный, такой, каким его Толстой и написал)
или Служебный роман, Оля_)))На кой хер женатому мужик писать письма, он козел, но она то на кой писала))))
да много такого)))) смотрится по другому.

Ага. Ну это как: Вы повзрослели, если при чтении романа А. Дюма "Три мушкетера" начинаете сочувствовать единственному нормальному человеку в книге - кардиналу Ришелье, которому доставляют кучу проблем три алкаша, один дегенерат и три проститутки...

В фильме "Три мушкетёра"Дартаньян ,по сути, ухлёстывает за чужой женой.За проживание не платит ,мол.денег нет,да ещё хамит хозяину,помогает в интрижках королеве,дерётся с "полицией",Со своими друзьями замочили Миледи.Просто,четыре разбойника.)))

Если только начинаешь понимать этих антигероев. Что им возможно пришлось пережить чтобы начать себя так вести. Ведь в жизни куча нападок, «а почему ты такая....», но никто не хочет подумать что произошло в жизни такого, что повлияло на характер

Четыре раза пересматривал фильм "Из машины"(ну, фанатею я от него), каждый раз импонировал то одному, то другому, то третьему персонажу(герою). После просмотра уже в четвёртый раз, до сих пор не могу определиться, так чья же сторона, мне ближе...

Да...Скарлет Охара..раньше я от нее балдела..лет через двадцать я посмотрела фильм еще раз...да еще продолжением...и пришла к выводу..что так ведёт себя каждая вторая бабенка..из ближнего зарубежья..(из бывших республик СССР)

Просто понимать лучше стал . Вот Мальчиш - Плохиш мне не очень нравился . Ну как он мог есть буржуинские варенья и печенья ? А сейчас захожу в " Магнит" и вижу на всех полках эти буржуинские продукты . Прости ... , Плохиш ...

ну вот.... "морозко". настенька-то была лгуньей и лицемеркой. тем хуже, что лгала она человеку намного старше, человеку мудрому и уважаемому. толи дело - её румяная сводная сестрица. откровенно: жениха мне , да приданого.

В 18 лет совершенно не понимала, почему героиня Евгении Симоновой так бегала за Афоней. Не понимала "гражданку Никанорову" . Осуждала. Сейчас не осуждаю. Но примером для подражания героини, конечно, не стали.

Мастер с Маргаритой и прочими Воландами и Бегемотами разонравились напрочь. Как и проф. Преображенский.
А вот Шариков и Швондер — симпатичные нормальные люди среди всех этих уйобищ.

Ну Шрек нравился до тех пор пока перед фионой не сломался... Например возьми сцену в замке Когда они впервые обедать съели все вместе, ведь он был прав, но она на него наехала

Граф Монте - Кристо , сучий потрох , кто бы не отсидел 15 лет , что бы мудрости набраться и стать богатым , за всю жизнь столько не наберешь а этот еще и мстить стал , ну не сука?

Мне просто не нравится то, что в каком-то фильме актёр играет положительную роль и к нему привыкаешт. Затем этот актёр играет отрицательного героя и мне это не нравится

мне не часто нравятся герои.. часто пока не дойду до середины фильма.. так сказать не пойму кто из них кто.. и правильно ли они действовали от начала и до конца..

Из отечественной литературы. Перестал жалеть Герасима. Ришелье из Мушкитеров стал более импанировать. Из кино образ Джокера стал вызывать образ борца с системой.