В чем смысл стереотипизации как механизма каузальной атрибуции?
Корреляция прямая. Если нет олигофрении и субтильной дистрофии.
понятно что мастер синонимии, но в стилистике ты явно не "рулишь"
этот вопрос чудесно раскрыт Эскобаром в его знаменитой аксиоме.
С точки зрения банальной эрудиции и ментальной дивергенции.......
Как правильно разрешается субдоминантовый квартсекстаккорд?...
в перифирийном модулировании терминов неодекватной фантазии...
Коллега, концептуально есть данного алгоритма вполне циклична
коллега...а если алгоритм алогичен...и его кривая синусоидальна?))
Тогда мы не в праве игнорировать тенденции парадоксальных эмоций
верно, коллега, ваше тождественное заключение системно анализируемо!))
Если не принимать во внимание казуальную трансцентальность
конечно, ее мы отведем в ограничения по показателю ортогональности)))
о-моему, несколько не тот случай. Наш вариант конгруэнтный изоморфизм
НАДО БЫ ВОДКИ К ВОПРОСУ ПРИСЛАТЬ . БЕЗ НЕЁ НИКАК НЕ РАОБРАТЬСЯ !
вроде это прямо отрицательные единицы философии?или на по фиг?
Мама дорогая! Что ж Вы-то такими страшными словами ругаетесь?)))
Полиномиальная логарифмическая функция, но R квадрат меньше 75%
Видимо спросил что то очень банальное, но непонятными словами)
Я полностью разделяю тенденцию ваших парадоксальных эмоций)))
Пиндык! Парень, у тебя че, внутричерепное давление подскочило?
странник где слов то таких набрался?решил удивить?получилось!
какова разница между выпендрёжником и адекватным человеком?!
а это специально..чтобы улыбку вызвать у тех кто дружит с юмором))
я так и поняла))) как житьё бытьё твоё?!
мое..да лучше всех))..вот житюю тут периодически ..бытюю)) с красивыми девушками общаюсь)) 
а что тут, тут у половины и лиц то не видно...да ещё и на всю общаться (не тет-а-тет)
так все со временем открывается))..и тет а теты могут получаться))
не забивай себе голову если оно тебе по жизни не пригодится)))
а вы всегда знаете что пригодится, что нет?))
хм)) позавидовать можно..не скучно жить..все знаючи?)
но и на ошибках учится надо.только на своих.
Когда Вы говорите,складывается впечатление,что Вы бредите!)))
35/65, но критерии могут варьироваться в зависимости от ареала
интересный вариант..попробуем по нему аппроксимировать с использованием нормального закона)))))))))))))))))