Ща разрулим. Значит, так - что ищет человек в книгах? То, чего ему не хватает. Если человеку не хватает глупости, он будет искать глупость в глупых книжках. А ума искать не будет, значит он или начисто лишён ума, или ему хватает. Методом дедукции , согласно жанру детектива, отметаем безумие, вряд ли при отсутствии ума кто-то будет вообще читать, есть же Тик-Ток, и получаем в остатке что туповатые книги читают умные.

существует, но донцова может читаться по предпочтениям связанным с отдыхом и развлечением.
а вот те книги, котоыре люди предпочитают читать для самообразования могут многое сказать об уровне читающего.
грубо говоря что ты изучаешь - астрономию или астрологию имеет большой смысл и многое о тебе скажет.

О бедный йорик, череп твой так пуст...
А ведь когдато ел он, макароны
Когда под тенью инператорской.. Короны
Чертал вновь манускрипты мудрый Пруст
Он мыслил зачет был.. Сушествовал
Он позновал печали сожеленья
А позже к вечности в безумстве он припал
Держась за жизни дверь... С особым вдохновеньем!

Маргарита,вы противоречивы в своём вопросе, корреляция существует но её надо воспринять ни как случайность,а как закономерность диалектики,что касается философии и художественной, классической литературы то их взаимодействие в последовательности самого акта причинности детерминизма.

Нет. Литературные предпочтения в данный момент ни о чём не говорят. Например, гениальный учёный настолько устаёт на работе, что прийдя домой не хочет серьёзного и умного чтива, а хочет отдохнуть, почитав нечто увлекательное, типа криминального чтива.

у любого писателя,особенно гениального есть аура произведения,я не могу читать Достоевского,меня на 20 странице начинает давить,он слишком хорошо прописывает человеческие страсти,слишком тяжело,давит,есть ощущение что оно тебя поглащает

про них можно сказать, что они читающие. А умелые блоху подковывают. А уровень интеллекта он индивидуален, даже гений может в охотку отдохнуть читая Донцову. Думаю, предпочтения не зависят от уровня развития индивидуя...)

как то давно изучали зависимость предпочтений интеллекта к определенному музыкальному направлению)))) оказалось что интеллектуалы любят тяжелый рок и ни фига не классику))) ну про попсу и рэп все понятно, там плинтус.

Пруст это польский писатель который ? Болеслав ? Читал. Хорошо пишет,душевно. Донцова не читал. Думаю нет,сильно это чтение на интеллект не повлияет . А вот то что читаете уже не плохо. Любая информация это хорошо.

Вряд такая прямая зависимость. Человеку могут быть не интересны определённые жанры, авторы, и т.д. Человек мог вообще "пропустить" определённый пласт. Я ту же Донцову любил почитать, но не Пруста.

нет никакой корреляции, у каждого, хоть немного думающего, есть свои аналоги Пруста и свои Донцовой))) для меня первое - Сто лет одиночества, Улисс, второе - Уэстлейк, Хью Пентикост, Эд Макбейн))))

Ни разу, как и с питанием
Человек балующий себя в KFC может быть более умным, чем питающийся исключительно фуагра и хамоном
А Донцова просто жвачка для мозгов, как и допустим, кинокомедии

Книги пишутся для того чтоб что то себе взять как опыт чего не знаем мы,а просто читать и потом кичится своим умом не самый лучший выход, а в чтиве тоже можно что то найти подходящее.

К любому произведению которое читаешь нужно относиться вимательней и если написано значить должно быть услышано а вот кто как услышит, зависит от интеллектуального склада ума.

ну я читал донцову. книжек 10, хватило в свое время. на интеллект не жалуюсь. пруст , если разобраться, тоже не особо прям умен. вопрос - не что читает, а что остается в избранном...

Трудно сказать,я один раз прочитала Донцову,и больше не хочу-мне неинтересно,хоть я себя шибко умной и не считаю,но обхожусь почти всегда своим умом,и не жалуюсь ни на что!

Нельзя. Донцова - это простенькое чтиво ради того, чтобы убить время. На вокзале, в поезде, самолёте ... Её может и академик читать. А потом сойдёт с трапа и бросит в урну.

"Было на душе серо, было на душе пусто. Я всю жизнь искал время, прямо как герой Пруста.". Связь есть. Не линейная, и не только уровень интеллекта, но и психика влияет.

Я знаю человека который не читает книг ваще , а у него 4 образования и работает он в центре каком то по физике ))) посмотришь как батан а знает больше

Нельзя так сказать. Человек имеющий три высших образования, звание академика наук ...может делать кучу глупостей и быть абсолютно неумным в жизни!