Вот для чего нужны,в принципе,фигуры высшего пилотажа на всякого рода выставках авиационной техники(к примеру: «Ле бурже», «Фарнборо», «МАКС»), если в случае войны или в ситуациях,к ней,явно приближённой,решать исход воздушного боя будут не красочные пируэты лётчиков – асов,а быстрота и реакция принятия решения об атаке и уничтожении противника?Оказывается,в совместной работе пилота и компьютера,их возможность предвидеть угрозу,нейтрализовать её и сделать ответный ход.Там будет не до «мёртвых петель», «кобр» и «двойных бочек». Артистичность пилота и его самолёта – это одно. Это на публику. Другое, – электронная тактика воздушного превосходства,умение вовремя атаковать и выйти победителем. В наше время в настоящем сражении в небе(не дай бог,конечно),сомнительно утверждать то,что современная крылатая техника и её авионика в одной из сторон конфликта действительно вправе претендовать на победу,но это тогда, когда потенциальные баталии происходят пока что чисто гипотетически. 
Согласен с Вами... но мастерство пилота, всегда было в цене... оно же поможет ему в бою (в сочетании с компьютерной техникой).... во время компьютерного бума, эксперты решили, что молодёжь быстрее и лучше осваивает новую технику (и тесты это подтвердили)... в "Аэрофлоте" заменили всех "старых" пилотов и командиров кораблей на молодых..... самолёты стали падать и разбиваться при посадке.... пришлось срочно возвращать "стариков" в строй.... оказывается опыт великая вещь, особенно когда техника отказывает....
Любая выставка - это, в принципе, тот же парад, а выступление авиационных групп - зрелище, его сопровождающее...
"Артистичность пилота и его самолёта" - это демонстрация высочайшего профессионализма пилотов, как раз основанном на быстроте принятия сложнейших решений...И никакая электроника - в самолете ли, в станке ли - никогда профессионализма не заменит...
А "мертвая петля", по рассказам участников и свидетелей, много раз спасала опытных летчиков в тяжелых боевых ситуациях...
Я всяких пиздаболов, что мне не по теме тут словесным поносом заливать всякую муру начинают, либо со странички убираю, либо, если уж очень назойливо продолжают паясничать и "гнать", отправляю с глаз долой в "ЧС".
Хороший метод для своей странички ))
На общем форуме можно только стебаться (если разговор уходит в словесные "джунгли") или плакать, что с некоторыми тоже случается )))
Тут в основном, стёб и придурковатость у многих приветствуется. Какие-то отбросы общества собрались..ощущение прям...Это они так отдыхают, как говорят. Устали, бедные.. "расслабляются" сами и извини последние распрямляют. 
Да я почитала.... На "Ответах" тоже народ разный и придурков хватает, но все-таки грамотных вопросов и ответов побольше...
Да слава богу, что так!
Умение и владение инструментом шансы увеличивают. НШЦ позволяет пускать АУР ближнего боя от поворота головы летчика. Но не все ракеты умны и у них тоже есть ограничения по перегрузке. Зависание на месте или резкий разворот навстречу ракете иногда позволяет ей цель потерять. Если б этого не было до сих пор строили бы Старфайтеры либо МиГ25, заточенные на скорость. Хотя РЭБ может сделать то же самое, но элегантнее (для радийных) от тепловых - только ЛО43 и маневр
Спасибо!
Да, на МАКСе зрел пилотаж не только наших, но и американцев на F-15. Внушает! И, касательно грядущей войны... Не только, и не столько мастерство отдельных профи, но и массовость и запас и техники, и обученных летчиков. Сейчас не СССР, масштабы сильно не те. Это и страшно.
Благодарю. Ёмко. 
Новый русский купил самолет. Для того, чтобы научиться
управлять им - выписал специальный журнал. Прошло время,
НР научился взлетать, летать по кругу, приземляться.
И вот приходит очередной номер журнала - спецвыпуск
"ФИГУРЫ ВЫСШЕГО ПИЛОТАЖА". НР не терпится - скорее за
штурвал. Набрал высоту, читает, как выполняются фигуры,
выполняет их. Дошел до места - как войти в пике. Вошел
в пике. Далее читает: "...а как выйти из пике, читайте
в следующем номере".
фигуры высшего пилотажа так то показывают технические возможности машины
воздушный бой это не бой 1 на 1
воздушный бой не ограничивается алгоритмом увидел на радаре противника, выстрелил, поббедил
не каждая выпущенная ракета достигает цели
не просто так существует такое понятие как ближний маневренный бой
кто по твоему сможет первым произвести выстрел с неудобного угла атаки, машина с хорошей маневренностью или с плохой?
Спасибо за комментарий!
Вы несколько сужаете значение фигур высшего пилотажа,скажем петля Нестерова в годы второй мировой войны,давала возможность выйти в заднюю полусферу преследущего самолёта,тоже и о кобре,сделав её внезапно для противника,резко теряя горизонтальную скорость,можно получить преимущество в положении....
А вы в каком веке живёте? И Внимательно ли читаете мой пост?
Я вообще пропускаю вопросы длиннее 3 строчек
Вот и не встревай тогда в такие посты. Читай свои ТРИ СТРОЧКИ у "недалёких" и двумя отвечай.
Ну ты смотрю на самом деле далёкий,пиши свои посты в научных журналах,получишь точные ответы!
Пропускай, не дискутируй. Будь хозяином своим словам.
А я думаю, что все эти фигуры современного пилотажа дают возможность избежать гибели, например.. показывают как они могут по вышке ими управлять, уверена это не только выпендреж перед зрителями. Способность вести тактическую атаку ни кто не отменял.
Спасибо за вариант ответа. Может быть. 
Про современный ближний воздушный бой рассказано в книге Майка Спика. Высший пилотаж используется теперь больше для ухода от ракеты ( противоракетный манёвр). Тут и применимы "Хук", "Кобра", "Вертолётный разворот", "Кульбит" и др.
Может быть, может быть...
Александр, Вы бывший военный летчик ? Прям сразу напряглась, зауважала, даже по простому Сашкой не могу уже назвать? Здорово!!! Красиво! Мужественно! Героически заслуженно! Поздравляю с Днём гражданской авиации!
Отличное фото!
Немножечко по теме.
Подходит.
Всё, как в книжке, рассказ должен сопровождаться картинками...
Во-первых, демонстрирует маневренность техники, во-вторых, мастерство пилота. И, в-третьих, красота. Искусство. Человек же- не машина, ему всегда нужно что-то для души.
так то фигуры эти - это боевые приемы и элементы времен "контактных" боев, когда самолеты сходились в несколько метров. Сейчас это больше маневренные действия
В реальных боевых действиях они не принесут никакой пользы. Чем ,например, будет полесна "кобра" в бою?
можно повернуть резко, вплоть до разворота на месте.
Поверни.
если задаваться вопросами, зачем то или зачем это, можно и не развиваться, есть профессионализм, а есть творчество. есть техника, есть тактика действий...
От современной ракеты не уйдешь, как говорят, так что это всё так - скорее как "спорт", для красоты и эффектности показа потенциальным покупателям.
Вот и я о том.
Больше войн в небе или на земле не будет. Запустят вирус какой нибудь и всё....Так что это всё больше не пригодится...ну разве что вот для таких шоу.
Эхх, если бы всё это точно и наперёд знать...
Это понятно . Зато красиво . Танковый вальс в бою тоже ни к чему .. Да и строевой шаг тоже . Просто все это обрушительно красиво
Поэтому и летать надо на табуретках. Привязал к табуретке комп, на бошку локатор одел - и - лети наш орел... Гипотетический.
Иди в жопу, подсирала!
Какой слог! Сразу виден авиационный умище! Аж из рота ум вылезает!
В "ЧС". Тебе нечего делать у меня на страничке.
идиоты придурки безмозглые люди на земле . жизнь так коротка а мы на поводу у лжи и зла к войнам готовимся
Да ты шо! По- твоему, оружие стране не нужно, ведь все люди - братья, и войны- это же миф, не более...
вот миф нужно превратить в жизненный принцип . иначе нет на земле ни одного нормального человека . помогайте детям старым . стройте дороги дома а не разрушайте и не присваивайте героев .
Давай, превращай,
не я а те кто на деньги страны сели кто выпросил право управлять . поставьте руководителем страны а то и мира . все переплавлю . природу гадят атмосферу гадят а думают или нет что в других мирах рядом живут другие люди и каково им?
Успокойся, демагог, а то удалю всю твою ересь.
пожалуйста . удали с земли лож и зло . поклонюсь низко
САНЬ ,а что действительно думаешь что наша авиация только для парада способна ,а дальше она не выдержит.
Да это то здесь причём? У нас тема о другом.
при определенных условиях появляется и мастерство и умение
Эти условия всегда необходимы.
согласна .
Зачем тогда к примеру боксёру тренеровки если исход боя можно решить банальным ударом в пах
Мы не про боксёрский ринг. У нас совсем другой пример. Тему внимательно не читал, только отдельные строчки?
Всё я читал, если бы воздушный бой был стелс против кукурузника то понятно, что фигуры высшего пилота вовсем не нужны
Я тоже считаю, что на сверрхзвуке воздушного боя быть не может, туда еще долететь надо
Да, Владимир, визуально там не увидишь многого, только приборы выручат, да локатор дальнего обнаружения и предупреждения. Там не до пируэтов.
Да какие на хер пируэты, если тебя уже сбили, тот же СУ35, он даже не подпустит близко, да и представить сложно это маневрирование с врагом на сверхзвуке
Я о чём и говорю.
Ну да