"Эксперты Российской академии наук объявили астрологию лженаукой"
Я извиняюсь...
Хотя бы одна падла из этих экспертов, выйдя ночью на улицу и увидев Луну, сможет сказать, что находится в области Луны - какая планета, или звезда?
А если нет, то какого хуя вы беретесь что-то решать?
(пардон за мой французский)

Всё это имеет значение лишь тогда, когда имеется истинное знание о механике нашей Вселенной.
Ну, или хотя бы нашей Галактики.
При неправильном знании все эти данные могут быть превратно истолкованы.

Встречный вопрос.
Кто ближе к истинным знаниям о механике нашей вселенной? Учёный, посвятивший их изучению всю жизнь, или мы с тобой, не имеющие к этому никакого отношения?

Вообще никак не связано одно с другим.
Куча вариантов.
Опять же ж, если учёный идёт по неправильному пути - много он найдёт истинного знания?
Это как басня мартышка и чурбан.

Правильный путь, неправильный... Этого не узнать, пока не подтвердишь или опровергнешь его правильность. А для этого и существует научный подход, учёные изучают проблему. Пока ни одного аргумента, отрицающего 230 млн лет, ты не привёл. Только предположения дилетанта и общие слова.

Не привёл, потому что сегодня утром появились некоторые сомнения в моей теории.
Сейчас более углублённо изучаю данный вопрос.
И в процессе выяснились ещё некоторые неясные моменты.
Если желаете, я могу изложить изначальный вариант моей теории, и почему возникли сомнения в официальных данных по ГГ.

Ну тех, кто видны в области Луны, естественно.

Это ж только проекция с ракурса Земли.

Да.

О!

ну прикиньте как надо глобально наёбывать, чтобы росказни транслировать и писать в учебники, о людях на луне, о выходе человека в открытое космическое пространство, о людях на мкс, о прыжках из стратосферы, там просто сплошной пиздежь, меня поражают массы людей, кто этого не понимает

и кто защищает именно сторону лжи

А астрономия?
Вот извольте.
Могу привести весь скан.
Им хватило 5 часов, чтобы забанить мой вопрос.
Якобы он был про астрологию, и противоречил правилам сайта.
Причём, про сдвиг точки весеннего равнодействия со временем - никто не обмолвился даже словом.
Видимо, проще забанить, чем ответить.

В чём разница?

Астрономия это про сами планеты...материальное. А астрология - она про влияние энергий планет на жизнь людей. Квантовая физика

Нет.
Как может астрология рассчитать карту, к примеру, не зная положения планет и созвездий?
А что - Вы верите 100% астрономии?
Ничего, шо там тоже брешут как сивые мерины?

Астрология это натальная карта. Она строится по дате и времени рождения человека. Там нет привязки к материальному! Что у вас за подмена понятий-то?

Планеты, звёзды и созвездия - это нематериальные предметы?
Рождение человека - это нематериальное событие?
Натальная карта пишется на бумаге или находится на компьютере - это нематериальные вещи?

удити...

Спасибо, что оценили.
Но я - про экспертов.
Так что насчёт небесных тел в любой момент времени, которые находятся в области рядом с Луной?

Так будем вглядываться во тьму холодной луны, не замечая живых душ рядом с собой?.... Хороша же "наука"

Вы думаете, что "падлы" тока и думают о живых душах рядом с собой?

Нет.. Они думают только о себе

О!
А это - главное...

Этта...
Этта - тока с виду...

Какой Вам нужен аргумент?

Весомый?
Хотел бы спросить, почему астрология лженаука, а астрономия - нет?

мое мнения что то развит больше, а что то на зачаточном уровне

Уточняющий вопрос - ЧТО именно находится на зачаточном уровне?

Не путаю.

Кто сказал, что другая система неправильная?

Все, что касается предсказаний построенных на дате рождения полнейшая чушь и никогда не давала правильных ответов. Случайности (единичные)среди миллиардов людей с совпадениями случайны

Кто Вам сказал?
Проверяли сами?
ВСЕ системы?

Есть вещи, которые невозможны! Это как аксиома, которая не требует доказательств!

Понятно.

Ничего я не путаю.
Что - астрономия меньше брешет чем астрология?
Но одна - лженаука, а другая - в шоколаде.
Откуда такая дискриминация?

Луну изучает астрономия, а влияние луны на человека - астрология, признанная лженаукой. Влияние трудно назвать изученным, а то, что луна есть, изучено довольно хорошо. Как смог…

Вы читали вопрос вообще?
О чем он?
Он о судьях, кто судит и выносит решения.
Об "экспертах", которым дано право судить.

Нда.. вы похоже эксперт во всех областях.

Ну, зато, похоже, что Вы чемпион по прыжкам в сторону.
Женская черта, кстати.

Эксперт … мл… пойду переживать)))

Давай.
Удачи!

Не, ну а чё они, еп те ш?..

Не знала..

Засветка.
А Вы говорите "не спорьте"

Как -то я не рассматривала через освещение)))

Спасибо.

Схуяль?

Гавноломия скажет.
Ага.

А такой науки нет.

Астрономия - это то же самое.

Вау!..
Откуда знаете?

Не могу знать!..

Это мой сабж.
Про Ваш я знать не могу.
Про это и написал.

...
Фигасе...
Я таких словей-то не знаю...

Не с теми учёными вошкаешься

Зато Вы творчество Остапа Бендера изучили досконально...