Нет, не оправданное. Хотят и пытаются убить - это разное.
Еще раз. Это не я придумал, а российское законодательство - статья 37 УК РФ. Там твоих категорий нет, поэтому твой аргумент про "ты сам понимаешь что я права" живет только в твоей голове. Фантазируй дальше.
У тебя есть дети??
Да, двое.
Я так и поняла..........
Очень даже оправданное...больше не будут хотеть убивать
Если бы хотели убить то не нападали бы . Просто бы убили
Нннниииидзя))))))
как суд это интерпретирует . к сожалению с этим плохо ...
Оправданное, но по нашим законам его все равно посадят.
суд решает. В нашей стране, обычно не в пользу убившего
ну может и оправдают, но нервы все равно все вытреплют
Инстинкт самосохранения не может быть неоправданным
Да плевать как считают другие.Главное-он остался жив.
Для человека безусловно .для суда вопрос - а судьи КТО
По Российским законам - нет. Превышение самообороны..
Афган.., проливал кровь....., вы там не защищали, а все просрали... этим лучше не гордиться
Прости.. Мне просто уже не интересно с тобой.. прости.. на фига мне распинатся перед тобой.. у меня других занятий нет??? Я не виноват.. что ты злобная тварь из Москвы..
Ясно..........
Все на что твоего мозга хватило.....
Рада.. Прости.. Но мне правда скучно...С Марго - нет...Она классная.. весёлая.. остроумная...
Да. Превышение пределов необходимой самообороны...
легально убивать у нас может только государство))
это превышение допустимой самообороны, статья...
необходимая оборона, оправдана. надо доказать...
Наш закон это не волнует, ибо ты будешь убийцей
Не стоит оправдываться. Нужно заметать следы.
это уже превышение необходимой самообороны.
Забавно еще то, что если ты во время самообороны сильно покалечишь нападающего на тебя человека ты тоже будешь виноват) так значит по вашим законам проще не сопротивляться?)
это не мои законы, а российские))
Ясно........
Да, если реально угрожают, а не просто "хотят"
Если есть доказательство намерения убить...



