Они заслуживают плохого отношения только за то что в чем то нам уступают?тогда чем мы лучше?
Сформулируйте по-другому. Они заслуживают соответственного (а не плохого) отношения к себе тем, что превосходят нас (а не уступают) в жадности, хитрости, глупости.
это ваше отношение,мое я написала и кто кому в чем уступает)
Это обманщики себе оправдание такое придумали?Какие бы ни были люди-нельзя брать чужое.
Мастер! Пацылуй сибя.... в ягадиццу!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) С разбега!))))))))))))))))))))))))))))))
да кур иво знаит))))))))))))))))))))))))))))
и этот тожы знаит! Но ни помнит!)))))))))))))))))))))
у ниво просто память.. девичья.. фсе, что было не со мной помнит))))))))))))))))))))))))))))))))
утробно...Божэ! Царя храни! ...
сццыт! И прячицца зараза!))))
Ага для того что бы сделать их еще более невежественными,алчными,глупыми и упрямыми.
Если после обмана они немного поменяют свой взгляд на жизнь то наверное заслуживают
все люди достойны любви уважения понимания доброты и состродания в конце то концов
Заслуживают жить той жизнью, которую они не используют и громко завидуют другим)
скорее мы не обмануты, мы слишком доверчивы или позволяем себя обманывать...
может и заслуживают но если обманешь ты то можешь быть обманутым и ты
Нет. Любой человек, даже самый грешный, заслуживает любви и добра.
не стоит недооценивать ум своих абонентов :))
такие сложные вопросы.что не хочется думать
ну если вам от этого станет легче
нет... они и так жизнью наказаны..
зачем в массу глупцов вступать.
Может проявить к ним милость!?
стоит ли на это тратить силы?
Стоит, если это сулит соответственный профит.
это моё мнение, но я бы не стала делать то, за что потом пришлось бы отвечать. А считать всех тупыми - признак недалекости.
Само собой, обманывать других нужно безнаказанно. Или хотя бы как Мавроди - вроде наказан, а вроде и нет.
Ну так Мавроди и обманул тупых и меркантильных. А остальные, как-то и не велись на его прожекты. Только Мавроди сам не дурак и в разы умнее тех лохов, которые ему поверили.
Вот на такого и надо равняться.
Ну как-бы можно было бы с ним пообщаться, подстегнуть себя до его уровня мышления и восприятия. Но где гарантия, что не разведет он тебя аки кролика, а ты и не почувствуешь???
"Научиться играть можно только играя с более сильным противником" 
И где вы такого набрались?
Чего то все плохие, как так жить то можно?
Тогда что значит в массе своей? Большинство? Или когда сбиваются в массу?
Как то печально звучит, а другие качества, посимпатичнее у них отсутствуют?
Другие качества в это уравнение не входят.
Т.е. вы хотите заранее получит прощение за все содеянное?
Как-то вы непонятно истолковали всё. Конечно мне не нужно прощение, и уж тем более - от людей, которые, вполне вероятно, входят в число тех, кого я не уважаю и даже собираюсь использовать.
Наверное вы правы, все это слишком индивидуально
хорошего ты о себе мнения)
а ты к людям не относишься, может к животным?)
Я к глупой массе не отношусь.
но вопрос у тебя почему то глупый.
Есть такое, тут вы правы. Это не спрашивать надо, а молча реализовывать.
никто и не сомневается в твоих возможностях в этом вопросе.
я за массовые расстрелы ...
Мужские ответы изобретательней, я давно заметил.